Autre 1/2 : ce sont les palois !

Les rochelais meurent à 2 points alors qu’ils passent pratiquement à côté du match. Leurs avants sont puissants mais ont le défaut de leur qualité, le pack est super lourd et n’arrive pas bien à se déplacer. Ils ont souffert de la bonne alternance du jeu au large palois. Une mêlée dominatrice seulement en première mi-temps, une touche aux abois, une indiscipline chronique (le 6 et le 7 coûtent très cher, ainsi que le pilier gauche) et un jeu au pied déficient dès lors que Fauqué fut sorti (on peut d’ailleurs s’étonner que le pied de Damien Cler ne soit pas plus utilisé). Ils ont seulement pu compter sur leurs ballons portés pour avancer.

Par contre je suis pas d’accord, j’ai trouvé les rochelais meilleur sur les impacts et les palois ont souvent buté sur le premier rideau près des rucks. Ils ont ensuite réctifié le tir en jouant plus au large où ils ont trouvé la « solution ». Plus de maîtrise et d’adaptation du côté palois qui ont bien profité des erreurs adverses.
Ils ont surtout l’axe 8-9 qui marche bien, avec une conquête assez solide. Le 8 qui aurait du prendre son petit rouge d’ailleurs..

J’ai quand même trouvé l’arbitre plutôt bon, pourvu que ça soit pareil demain..

Bof Bof Bof

Moi j’ai trouvé les palois plutôt lourds, genre rouleau compresseur, mais rien de plus. Même impression que lors de notre défaite à pau.
Par contre, je pense que sur la vivacité et la rapidité, il y a moyen de passer, surtout en alternant le jeu au près et les extérieurs.

Après , je suis très déçu de La Rochelle et j’ai peine à croire que c’est l’équipe de Top 14 de l’anné précédente, tant elle a été faible en conquète et a alterne les mauvais choix.

Après Pau en Top 14……. bof , ça me fait penser à Lyon, en moins compacte. Gros lourd et lent.. ils ne feront pas mieux que nous, voire pire, parce que nous, si nous montons, nous savons que chaque match sera un Everest alors que connaissant nombre de supporters palois, les chevilles et la tête qui enflent, ils savent ce que c’est !

Tout à fait d’accord avec toi sur la qualité « médiocre » de ce match, techniquement tout d’abord, sur un rythme souvent lent
et avec peu de jeu ouvert par les deux équipes…
Il est certain que les conditions climatiques ont influé sur ce match mais sur ce que j’ai vu, je n’ai pas de crainte particulière
si nous nous qualifions demain. Une seule chose me préoccupe, les nouvelles blessures éventuelles pour nos jaunes et noirs.
Alllez, à demain soir afin de débattre de notre victoire sur les culs rouges et sur la manière d’aborder la future finale… 😉 😀 😀

En effet il aurait du sortir le rouge car le 8 palois regarde jusqu’au dernier moment avant de le balancer

Par contre l’arbitre n’a pas compensé comme ce fut le cas à Dax en 2eme mitemps apres le jaune de Baleine

Ok les rochelais etaient peut être plus puissant et encore qu’ils n’ont pas atomisé la mélee paloise mais alors qu’elle manque d’enthousiasme et d’ambition dans le jeu,à part FERROU,que des dechets technique:c’est etonnant quand on voit les garçons qui composent cette equipe,en plus depuis plusieurs années… 😳

ben non, il ne va pas compennser l’arbitre. C’est très rare qu’une équipe jouant à l’extérieur bénéficie de compensation. Encore une fois , c »est très dur à juger en temps réel.Et ayant mis le jaune, peut il revenir sur sa décision devant la blessure ? Aucune idée.
Bon match à vous, profitez bien de ces moments de pseudo phase finale .

Personnellement, je trouve que le rouge pour Solofuti n’aurait pas été un scandale car pour les rochelais la sortie de Soucaze (qui avait fait un très bon début de match) a changé la physionomie de la partie et que dire quand Fauqué est sorti !!! Sans ces deux blessures (et aussi un tant soit peu de réussite au pied) les rochelais pouvaient l’emporter !!