- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années. This post has been viewed 818 times
-
Messages
-
Voici les langues qui se délient dans le midol aujourd’hui sur la crise qui couve et les rapports tendus entre joueurs et staff :
et les déclarations de Caudullo aujourd’hui dans SO :
« Et l’ancien Montpelliérain d’enchaîner avec l’objectif prioritaire du club, selon lui : « Préparer la saison prochaine. » « Il faudra qu’on soit compétitif pour remonter de suite, se faire plaisir, gagner des matches. Tout cela doit se préparer dès à présent. Il faut que les joueurs qui sont en fin de contrat resignent. Qu’on puisse, s’il y a effectivement Pro D2 en mai, construire pour pouvoir de suite remonter. J’espère que les dirigeants vont faire le nécessaire pour garder nos meilleurs joueurs car ils vont malgré tout être convoités… » Et quand on sait que l’immense majorité des joueurs se retrouvera en fin de contrat en mai prochain, on se dit qu’il y a du pain sur la planche jaune et noir. »Urgence ou pas ?
Je ne comprends pas trop la réponse de Dantin quand il dit « mon cas personnel n’est pas très important ». C’est pas le sujet. La réponse attendue c’est que compte t-il faire pour que ce grief ne lui soit plus adressé (manque de dialogue et légèreté des entraînements).
On est tous d’accord pour dire que son cas personnel n’est pas important (les entraîneurs, ça va ça vient), et on est au moins autant à considérer que le cas de l’équipe l’est !
C’est clair que si rien ne change, on peut redouter que les joueurs phares ne veuillent éviter de passer une deuxième année de galère. Bien sûr, tous ne rejoueront pas en top 14 mais en pro D2 il y a des équipes (beaucoup d’équipes) qui payent mieux et où l’ambiance est sereine.
Tous les mecs qui posaient jusque là leurs valises au stade ne le faisaient pas pour l’aspect financier mais souvent au nom d’une identité, d’une ambiance, d’une osmose. Le stade était pour les uns l’occasion de se rapprocher de la famille, pour d’autres un moyen de se relancer, pour d’autres encore l’adhésion à une forme de rugby, généreux et attrayant. Bref, la grande famille du stade montois, ce petit plus que peu ont.
Si ceci vole en éclat (et on commence à le noter en observant des non matchs comme vs ubb) les gars cesseront de faire le petit centimètre en plus au nom de la solidarité. Ils se diront : tant pis pour le soleil, allons voir du côté d’oyo ou aurillac !
Donc oui, il y a urgence à retrouver le fonctionnement normal d’un club pro avec la petite fibre familiale spécifique au stade montois.A mon avis (qui est personnel) concernant l’entrainneur des avants on a peut de chose a lui reprocher …….jusqu’a aujourdh’ui j’ai vu tous les joueurs qui forme le huit de devant faire de bon matchs………..touches….mélées….rucks………
Pour les lignes arriéres beaucoup de fautes personnelles (1ier essai contre UBB) (hier notre 12) et autres et autres…………………….
Que peut faire l’entrainneur des 3/4 a partir de la……………………………….Bon, dans le jeu d’avants, il n’y a pas non plus que les phases statiques, cela va pour la Pro D2, pas à l’étage au-dessus.
Mais au-delà de cela, le plus inquiètant étant, selon cet entrefilet qui confirme les bruits entendus depuis quelques temps , le mauvais climat joueurs-entraineur . Cela n’est pas trés important pour l’aspect sportif de cette saison puisque , quoiqu’il arrive, nous allons descendre . Mais si, d’ici l’intersaison, la grande majorité des joueurs libres s’en vont voir ailleurs pour fuir une ambiance pourrie, la qualité de notre mêlée, de nos touches et de nos rucks , on n’en aura plus grand souvenir !
Si on lit entre les lignes :
reproche 1 : « pas de dialogue » donc une certaine forme d’autoritarisme
reproche 2 : « entrainement léger au regard des exigences du top 14 » donc une certaine forme d’incompétence par rapport à ce qu’exige la situation.Vous pensez qu’ils n’ont vraiment rien à reprocher ?
Le climat annoncé comme délétère par les paroles des uns et des autres, semble bien une réalité que la mise en place du « club des 5 » vise à déminer, avant implosion ….
Donc tout serait de la faute à Dantin.
Le jeu catastrophique des 3/4 c’est donc lui. Bien bien bien.
Sans lui, baleinadogo n’aurait pas couté les 3 premiers points, puis le 1er essai suite à un boulevard laissé en défense au début de l’action, puis un carton jaune. Sans lui Vignaut-Tuquet aurait eu un jeu au pied long et précis, ne se serait pas fait intercepter une passe sautée et Durquet ne se serait pas fait contrer dans l’enbut.
Parfait, je suis rassuré tout s’explique.Très bizarre en effet de tout mettre sur l’entraineur des avants , alors qu’on voit bien que ce n’est pas là qu’on a le plus de problèmes ❓
Contre Montpellier encore , en fin de match , une attaque des 3/4 aurait largement dû aller à dame , mais non , on se fait reprendre à 1 m de la ligne …
Il y a certainement eu des erreurs pour appréhender ce Top 14 : dire qu’on va commencer le championnat à la 3ème journée , l’épisode rocambolesque du bus à Grenoble , les » non-matchs » face à Agen et l’UBB , des choix douteux à certains postes , mais comme ils l’avaient martelé au début , les décisions se prenaient à 4 , en concertation , donc pourquoi tout mettre sur Dantin ?? Après , on n’est pas au milieu du groupe donc difficile de se prononcer …
En tout cas , pour l’instant , ce Top 14 fait plus de mal que de bien au niveau du club 😳Il ne faut pas avoir la mémoire courte. Hormis quelques matchs (je pense à celui joué à Tarbes ) , la saison dernière n’eut rien de brillant en jeu de ligne et il fallut la blessure de Baleinadogo lors des phases finales pour que notre jeu de trois-quarts prenne quelque couleurs.
Seulement l’an dernier, les adversaires n’avaient pas la vitesse , la puissance , la qualité et la faculté à profiter de nos erreurs de ceux de cette année. La différence se situe là. Nous n’avons pas progressé sur ce plan là , mais l’opposition est tout autre.
C’est ce qui est évoqué plus haut est tout autre, Clodoal :un malaise relationnel entre joueurs et l’entraineur des avants , et pas le jeu des arrières !
Quote:Citation de Clodoal le 02 Nov 2012, 22:41
Donc tout serait de la faute à Dantin.
Le jeu catastrophique des 3/4 c’est donc lui. Bien bien bien.
Sans lui, baleinadogo n’aurait pas couté les 3 premiers points, puis le 1er essai suite à un boulevard laissé en défense au début de l’action, puis un carton jaune. Sans lui Vignaut-Tuquet aurait eu un jeu au pied long et précis, ne se serait pas fait intercepter une passe sautée et Durquet ne se serait pas fait contrer dans l’enbut.
Parfait, je suis rassuré tout s’explique.Nous on ne dit pas qu’il y a faute des uns ou des autres, où le lis-tu dans mon post ?
On relaie une information qui est devenue officielle puisque 2 journaux en citant des joueurs en parlent.
On dit qu’il y a un malaise interne, que la crise est annoncée par les journaux et les joueurs, que le nom de M. Dantin est cité dans les articles, alors même qu’il y a une semaine, on nous a dit aussi officiellement qu’il n’y avait pas crise et qu’il n’y avait aucune urgence.
Après, toi tu cites des joueurs fautifs selon tes critères, et tu as entièrement le droit.
Voir article du jour sur le site …. « quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup » disait Martine A. l’an dernier ……
Pour moi c’est juste aucun fond de jeu aucune cohésion avant trois quart / et l’entraineur le plus à critiquer ne serait pas celui des lignes avant a mi parecer … Baleinadogo maintenu au centre , Dubié à l’aile … aucune profondeur en attaque ! aucune combinaison en match ! … la saison va être bien longue … et JRC doit serrer vite les boulons pour eviter les roustes et les quolibets dèjà de mise sur toutes les ondes
Quote:Quote:Citation de Clodoal le 02 Nov 2012, 22:41
Donc tout serait de la faute à Dantin.
Le jeu catastrophique des 3/4 c’est donc lui. Bien bien bien.
Sans lui, baleinadogo n’aurait pas couté les 3 premiers points, puis le 1er essai suite à un boulevard laissé en défense au début de l’action, puis un carton jaune. Sans lui Vignaut-Tuquet aurait eu un jeu au pied long et précis, ne se serait pas «Nous on ne dit pas qu’il y a faute des uns ou des autres, où le lis-tu dans mon post ?
On relaie une information qui est devenue officielle puisque 2 journaux en citant des joueurs en parlent.
On dit qu’il y a un malaise interne, que la crise est annoncée par les journaux et les joueurs, que le nom de M. Dantin est cité dans les articles, alors même qu’il y a une semaine, on nous a dit aussi officiellement qu’il n’y avait pas crise et qu’il n’y avait aucune urgence.
Après, toi tu cites des joueurs fautifs selon tes critères, et tu as entièrement le droit.
De simples faits de jeu qui font qu’une fois de plus on sort nous-même de la partie. Fautifs n’est pas le terme approprié. Je suis parfaitement conscient de ce que Vignaut-tuquet, entre autres, a apporté au club.
Après, admet que la tournure de l’article laisse entendre que les soucis viennent de Dantin. « Entrainement pas au niveau top14 » par exemple, ce qui va plus loin que le relationnel.
On nous reproche souvent à certains forumeurs de ne pas soutenir les entraineurs et bien, sur ce coup, j’aimerais bien que M. Dantin soit autant soutenu que M. Prosper qui semble t il, lui, n’y est pour rien dans les problèmes de l’équipe.
Donc ce genre de déballage désignant Dantin m’agace.Il est clair que Dantin n’est surement pas le seul à blâmer, mais il est « nouveau » et donc possède le rôle de fusible quand tout va mal. Effectivement Prosper n’est pas sans responsabilités face à des options de jeu ultra lisibles et surtout un manque cruel d’innovations!!
Car quand on est plus faible ou moins dense, pour gagner il faut être plus malin…et non pas jouer sur les mêmes registres que l’adversaire. C’est sur cela se prépare à l’entrainement.
J’ai failli à titre personnel aller voir les entraineurs pour leur faire des propositions d’innovations rugbystiques (après tout rien à perdre!) mais l’annonce du départ de Prosper a changé la donne: ce que je souhaite c’est pour le Stade Montois et pas pour d’autres.
Après c’est sur Marc Dantin est un entraineur de proD2 c’est tout, mais quand on achète à LIDL on est sur de ne pas avoir la qualité de chez Fauchon… Question de moyens me direz vous, il aurait fallu sans doute recruter moins (ou moins cher) et privilégier un entraineur de Top14.
Je crois aussi que les dirigeants et le staff du Stade ont une candeur qui malheureusement les dessert beaucoup en Top14 dans un monde ultra professionnel. Sans être insultant, cela fait un peu « cousin de la campagne »… Ce n’est pas pour rien si de grosses structures industrielles s’adossent aux grands clubs, il y a un apport d’organisation, de stratégie et de professionalisme -dans la gestion- qui fera toujours défaut à Mont de Marsan au vu de son bassin d’emploi.
Donc crise bien évidemment, prévisible dès le début (même si mathématiquement rien ne soit perdu! et c’est le pire!), et pour s’en sortir mettre un coup de pied dans la fourmilière et ne garder que les jeunes et ceux qui veulent jouer.
Quote:Citation de Pifou le 03 Nov 2012, 12:48
J’ai failli à titre personnel aller voir les entraineurs pour leur faire des propositions d’innovations rugbystiques (après tout rien à perdre!) mais l’annonce du départ de Prosper a changé la donne: ce que je souhaite c’est pour le Stade Montois et pas pour d’autres.Je t’invite à nous en toucher quelques mots ici.. 😀
Pour ceux qui ont vu le premier essai de Courrent à Grenoble contre Biarritz jeudi, une combinaison simple et efficace après touche, qu’on me dise pas qu’elle est pas à la portée de joueurs comme les notres..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.