- Ce sujet contient 43 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois. This post has been viewed 6384 times
-
Messages
-
3ème ligne ou centre arrive du Stade Français avec un contrat de joueur supplémentaire jusqu’à la fin de la saison 2022-2023.
Ses mensurations, 1m95 pour 105kg, font de Veresa un joueur puissant dans le combat.
Bienvenenue sous le ciel bleu des Landes !!!
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Sensiblement le même gabarit que Wavrin, je pense que s’il bénéficie de la puissance génétique des Fidjiens, il doit aussi avoir les qualités d’évitement tout aussi naturelles qui lui ont permis de postuler au centre. Je penche donc plus vers un joueur de ballon et de déplacement que vers un bulldozer. La question subsiste, à quel poste est-il destiné dans le système de jeu du Stade et dans l’esprit du staff ?
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Il sera peut-être utilisé comme joueur polyvalent en 3ème ligne, en fonction de l’adversaire du jour et des blessés dans l’effectif.
Je ne le connais pas et donc ne préjuge pas de ses qualités de bulldozer ou d’évitement. Mais c’est pas forcément à cause de tes qualités d’évitement que tu peux jouer centre dans le rugby actuel. Il y a autant de bulldozer au centre que de joueurs de ballon, l’exemple typique étant Levani Botia à La Rochelle.
Je rebondis, non pas sur le premier centre, mais sur le post de Pastabal qui évoque la génétique des Fidjiens; il apparaitrait que génétiquement les Iliens aient un dysfonctionnement de la rate qui fait qu’ils se fatigueraient moins que les autres, mais seraient aussi plus sensibles à l’alcool sous toutes ses formes.
Il existe dans le monde d’autres cas amusants : tels que celui des Indiens qui ont monté les gratte ciels aux US dans les années 20, certaines tribus ayant une atrophie du tendon d’achille, voire pas du tout, n’avaient aucune sensation de vertige (ce qui peut aider dans ce cas là aussi).
Et quoiqu’il en soit leur morphologie (aux fidjiens) et leur musculature est à la base « naturelle », et donc le surplus de musculation développe encore plus l’aspect « bulldozer », mais ne gomme pas la tonicité initiale.
Après je concède aussi que la bonne chère du Sud Ouest les fait de temps à autre un peu basculer en surpoids… mais qui peut résister à un bon confit quand il fait frais???
Je te rejoins JL40 sur le fait qu’il faut rester circonspect quand on ne connait pas un joueur. Attendons de pouvoir le juger sur pièce, après on pourra se lancer dans des diatribes…
?? Je ne vois aucune diatribe dans les posts précédents
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
c bien connu on ne recrute que des joueurs extraordinaires
attendons de les voir jouer pour se prononcer
si on les voit
Zéro, personne ne t’as dit qu’il était extraordinaire, mais pourquoi te méfier autant. Je pense qu’il a des qualités s’il a atterri au Stade Français, entre les diatribes de Benquet et ton discours, il y a de quoi ne pas se rendre à Boni si on découvre le club par vos posts.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pour mémoire Pastabal, c’est bien toi qui as écrit ceci:
Les insultes pleuvent sur ce forum et sont le fait de quelques-uns toujours les mêmes. Ceux qui peut-être avant étaient sereins et pouvaient dispenser leurs diatribes sans que trop de voix s’élèvent pour dire leur désaccord.
N’inverse pas les rôles stp car c’est bien toi qui accuses les autres ( dont je dois faire partie…)de dispenser leurs diatribes… Certes, je préfère avoir un minimum de prudence et me faire ma propre idée que de verser dans un perpétuel optimisme béat dés qu’il s’agit de joueurs du SM. Bien entendu, j’espère que nous aurons tiré le bon numéro, mais j’attends de voir ce que peut nous amener un joueur en pleine mutation des rôles et qu’il va falloir reformater au poste de 3° ligne avec tous les tracas inhérents à tous ces changements. On serait vraiment « couilluts » si tout fonctionnait du premier coup.
Benquet, Les diatribes sont des critiques violentes, lorsque j’employais ce mot, c’était à dessein et totalement justifié puisqu’il était destiné à ceux qui critiquaient ouvertement les joueurs avec des mots quelques fois déplacés. Sur le su jet sur lequel nous débattons, nulles diatribes, seulement des questions et … Un peu d’humour
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
il va falloir qu ils soient credibles et performants de suite, sinon tu peux creer un malaise dans l equipe. Cela souligne aussi, malgre ce que j ai pu lire ici, la faiblesse de notre formation.
Parce que Philipp est très critique vis à vis de notre club et ce depuis pas mal de temps. Je ris quand il parle de la faiblesse de notre formation alors qu’elle fourni à chaque génération un international au bas mot. Philipp regarde les clubs de notre taille avec le bassin que nous avons et dis-moi où ils en sont au niveau formation ?
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.