Accueil › Forums › Planète Rugby › Pro D2 › larbitrage remis en cause…
- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par kercroam, le il y a 10 années et 8 mois. This post has been viewed 498 times
-
AuteurMessages
-
24 mars 2014 à 19 h 21 min #2170alinfilouParticipant
La LNR donne match gagné à Carcassonne face à La Rochelle
Ce lundi, la Commission de discipline et des règlements de la LNR a décidé de répondre favorablement à la réclamation déposée par Carcassonne lors du match face à La Rochelle, du 22 février dernier. Les Maritimes s’étaient imposés 35-33 alors que le match aurait dû s’arrêter à 33-32 en faveur de Carcassonne. Finalement, l’USC obtient le gain du match.
Atlantique Stade Rochelais
COMMUNIQUÉ OFFICIEL :« Nous sommes stupéfaits de cette décision qui vient déjuger l’ensemble des arbitres de la rencontre et remettre en question un score acquis sportivement sur le terrain.
C’est une triste première dans l’histoire de notre sport, très inquiétante pour l’avenir du rugby et le respect de l’arbitrage.
Bien évidemment, l’Atlantique Stade Rochelais fait appel de cette décision auprès de la Fédération Française de Rugby
et ne fera aucun autre commentaire ……. qui risquerait de nuire à ses intérêts ! »«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
24 mars 2014 à 19 h 28 min #43902kercroamParticipantHeureux que le gagnant est bien le gagnant, on a pas juger une action mais un résultat et je trouve que le communiqué de La Rochelle est petit en parlant d’un score acquis sportivement sur le terrain.
24 mars 2014 à 19 h 30 min #43903rekinParticipantc’est sûr que ça peut devenir grave et inquiétant car si on prend l’habitude de revenir sur les scores, même après la dernière journée de championnat il faudra en délai supplémentaire pour connaître réellement le nombre de points (et donc le classement) de son équipe.
je n’ai rien contre La-Rochelle ou Carcassonne mais je comprends les problèmes de chacun.
l’arbitre aussi doit se sentir désavoué et considérer que son utilité avec un sifflet devient optionnelle
24 mars 2014 à 19 h 36 min #43904kercroamParticipantLa LNR pour moi n’a pas juger une action mais un résultat.
24 mars 2014 à 21 h 34 min #43908obelix40ParticipantPour une fois que la LNR reconnait que l’arbitre a fait une erreur -en ne sifflant pas la fin du match- , c’est quand même un bon point je trouve . Si les rochelais étaient à la place des carcassonnais , ils auraient peut-être une autre notion du » respect de l’arbitrage »
25 mars 2014 à 9 h 19 min #43912JENMaître des clésDu coup, ce sont ces pauvres auscitains qui portent la lanterne rouge. Quant à Carca, le club revient à la hauteur de Bourg avec 32 points …
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
25 mars 2014 à 9 h 46 min #43913grillonParticipantoui,oui, Obelix chacun voit midi à sa porte ! 😀
25 mars 2014 à 19 h 02 min #43925kercroamParticipantComme le dit un palois sur son forum et je suis d’accord.
Personne ne pourra faire référence à cette décision , sauf pour la même raison : l’arbitre a pas tenu compte du fait que le match était terminé .
L’arbitre continuera à avoir toujours raison sur la validation ou non d’un essai , sur la gestion des en-avants , sur les lancers en touche pas droit , etc. …etc. …
Là , la commission de la LNR a expliqué que sur la durée du match , l’arbitre n’avait aucune marge d’appréciation !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.