- Ce sujet contient 71 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois. This post has been viewed 1600 times
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Maintenant que l’on sait que des Fidjiens non cadrés sont tout à fait capables de cadrage (-débordement) et que les jeunes (non briffés) donnent le meilleur d’eux mêmes, on craint un peu que le championnat et ses « consignes » ne brident un peu le potentiel de tout ce joli monde.
Concernant les blessés, c’est légitime dans un sport comme le rugby, d’autant que les blessures arrivent quand même plus souvent lors des entrainements que des matchs officiels (ou alors il s’agit de blessures de fatigue, l’élastoplast et le synthol ne faisant pas tout… 😉 )
Vu que nous avons du potentiel en deuxième ligne et même si le poste est contraignant physiquement et ingrat en plus, il pourrait être opportun effectivement d’essayer Dan Malafosse (au moins une mi-temps) en 8 vu que si je ne m’abuse, c’est sa formation initiale…
Après ces matches amicaux, de surcroit contre des adversaires de championnat ne devraient pas laisser dévoiler des combinaisons, c’est un peu se tirer une balle dans le pied pour la suite! De plus comme les pénalités (au Stade) ne sont pas tentées (
) difficile de voir l’état du panel de nos buteurs, car on sait aussi que le championnat tient souvent à un taux de réussite sur pénalités plus qu’à des envolées de 3/4 😥 .Mais en attendant, je me permets de poser la question qui fache : qu’est ce qui a vraiment changé??
C’est bien beau d’évoquer des axes d’amélioration ou de faire des constats sur tel ou tel, mais si rien ne bouge, autant faire un copier/coller des commentaires de 2016…
Je serais personnellement assez déçu si il n’y avait pas cette saison une « évolution » visible au sein de l’équipe, et encore je ne parle pas de « révolution » ou bien de disruption!
Au delà de l’apport évident de nouveaux ou anciens joueurs, il y a une métamorphose qui tarde un peu à mon sens. Je ne voudrais pas que ce soit du à une frilosité managériale, c’est tout. Ce championnat est sommes toutes assez confortable pour qui sait l’appréhender (la preuve nos meilleurs ennemis sont encore là cette année!), donc comme seules les deux dernières places représentent un risque, et la 1ère et 2èeme une récompense, pourquoi ne pas innover ou jouer différemment et a minima pour régaler les supporters?
Dans le pire des cas le Stade naviguera entre la 3ème et la 14ème place et je doute que cela fasse (à l’échelle du Moun) cesser les apports de nos sponsors….
C’est en nr 8 qu’est l’urgence , puisque nous ne pouvons compter que sur Taulanga , cela fait un peu juste pour la saison ..! Alors , bien sur que nous pouvons toujours dépanner avec d’autres 3° lignes , mais il va falloir vite les aguerrir à ce poste bien spécifique . Pourquoi pas un Garrault , ou un Oelofse ? Notre président n’a pas l’intention d’embaucher , économies obligent , donc … !
Je partage l’avis de Pifou et j’espère que cette année, nous verrons des joueurs non consignés même s’ils ont ont de la bouteille! Cette saison, le premier de poule ne fera pas le coq en montant directement, même sur ses ergots. En terminant troisième ou quatrième, on recevra et on remplira nos deux tribunes couvertes.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
On est d accord pour le 8 je pense que garrault peu le faire, mais c est dommage de s en priver en 3 émet ligne aile
Un joker pour gorgadze ?
Pas de bricolage à ce poste si important ( tastet…)
Depuis combien de temps malafosse n a pas joue à se poste ?D’après quelques infos glanées ça et là ,et comme je l’ai écrit précédemment , un joker pour Gorgadze n’est pas prévu ( en cause des restrictions budgétaires ) . Quand à Tastet , il semble que ce poste ne le fasse pas rêver ..! D’autres solutions devraient être trouvées .
Je croyais que les joueurs blessés étaient en arrêt maladie, et donc pris en charge par une assurance maladie… ?
Si c’est le cas, les restrictions budgétaires ne me semblent pas être le bon motif.Garrault, c est bien beau de vouloir le mettre en 8 mais il est blessé et n a pa fait un seul match de préparation tout comme olesfe.
Sachant qu il faudra un remplacant à taulanga pourquoi ne pas tenter le jeune brayer qui a fait un bon match contre bayonne en doublure de taulanga….on a rien à perdre surtout sur 2gros matchs à l exterieur.
Malafosse n a pas joué à ce poste depuis des lustres….Tout à fait Montois 40 , Malafosse est mieux en seconde ligne, poste dont il est coutumier et qu »il maîtrise . Quand aux deux autres , leurs blessures ne sont que passagères et sans grande gravité , ceux-ci devraient rejoindre rapidement leurs coéquipiers, si ce n’est déjà le cas à l’entraînement . Quand au jeune Brayer , il est une excellente doublure…des plans « B » existent .
Plans « B » comme Brayer !? Il est vrai qu’en deuxième ligne pousseur, Dan semble actuellement indispensable en attendant le retour de César pour de nouvelles campagnes en « jaune et noir », mais cette fois sous nos couleurs.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.