3eme tribune

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 88)
  • Auteur
    Messages
  • #186303
    LAubergiste
    Participant

    Pour être précis concernant le discours du président lors des vœux aux abonnés.

    Le projet est de rester dans le top 20 des clubs de rugby

    une 4 eme tribune oui comme ça a été écrit avec de quoi s’entraîner et loger les jeunes mais aussi pour atteindre 10000 places assises car c’est le cahier des charges réclamé pour avoir le droit de figurer en top 14

    concernant pelouse et piste d’athlétisme, on oublie à chaque fois de rappeler que le stade est municipal quand même et donc le financement de tout ceci mérite que chacun clarifie ses choix et se positionne (club, mairie, département, région etc) c’est pas si simple et le lobbying n’enlève pas le fait que tous les Montois ne voudraient peut être pas que leurs impôts partent en tribune ou en pelouse plastique.

    pour finir, concernant le club, joueurs, résultats, budgets, objectifs etc le président disait « nous » et au moment d’aborder le projet des tribunes, le président disait « je ».

    chacun en pense ce qu’il veut.

    #186315
    Avatar photomitch40
    Participant

    Oui les tribunes sont financées par le président en fonds propres d’où le « je »!!!! Ensuite il peut les louer et profiter ainsi de qqs retours sur investissements.

    Pour la pelouse c’est clairement municipal et à la responsabilité de celle ci….le cout restant à charge pour 600 000 euros pour 1 pelouse naturelle  serait après subventions de 120 000 euros pour la mairie  (soit 4 euros par montois ) …..qd on voit les 15 000 euros investis dans l’indispensable  nouveau logo de la ville ou le coût bien superieur de la refection des halles pour le résultat qu’on connait ou encore le coût de cette coulée verte des arènes à Pancaut……on peut toujours discuter à savoir comment sont dépensés nos impôts……

    En tout cas il perd bcp d’électeurs sur ce coup qd j’en parle avec d’autres supporters résidants montois ….. et ma pomme en premier!!!

    On peut également regretter si la pelouse reste en l’état  les matchs internationaux feminins ou le tournoi 6 nations U20 qui permettaient la médiatisation de notre ville hors sud ouest ….

     

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #186316
    Stade
    Participant

    5000 spectateurs à Boni vendredi

    combien de résidents montois 1/3 soit 1800..

    sir les 1800 combien souhaitent que la pelouse soit refaite au détriment d’un autre projet < centre ville ( coulée verte, hôtel…)> pas moi.

    la pelouse sert combien de fois ? 15 fois et elle fait juste débat 6 matchs en hiver….. le rugby n’est pas un sport en salle … sauf pour le Racing

    #186317
    Stade
    Participant

    Et pour finir c’est pas la pelouse qui nous empêche de monter…. On l’a vu à Montpellier l’année dernière

    #186318
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Ceux qui comme moi ne prennent jamais le train seront heureux de payer la taxe LVG pendant plusieurs années juste pour gagner un peu de temps. Notre pelouse a été classée dangereuse et  rien que pour le confort des joueurs, il est normal d’avoir un terrain de jeu comme les autres clubs du Top 14 ou de Pro D2.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #186319
    Avatar photobersyl
    Participant

    Je crois que tu veux dire LGV ?? J’ai lu sur le journal que celà couterait 4 euros (entre 3 et 7 euros)par an et par contribuable , si pour la pelouse c’est pas plus cher pourquoi pas !

    #186320
    Avatar photo11-sm40
    Participant

    Oui les tribunes sont financées par le président en fonds propres d’où le « je »!!!! Ensuite il peut les louer et profiter ainsi de qqs retours sur investissements. Pour la pelouse c’est clairement municipal et à la responsabilité de celle ci….le cout restant à charge pour 600 000 euros pour 1 pelouse naturelle serait après subventions de 120 000 euros pour la mairie (soit 4 euros par montois ) …..qd on voit les 15 000 euros investis dans l’indispensable nouveau logo de la ville ou le coût bien superieur de la refection des halles pour le résultat qu’on connait ou encore le coût de cette coulée verte des arènes à Pancaut……on peut toujours discuter à savoir comment sont dépensés nos impôts…… En tout cas il perd bcp d’électeurs sur ce coup qd j’en parle avec d’autres supporters résidants montois ….. et ma pomme en premier!!! On peut également regretter si la pelouse reste en l’état les matchs internationaux feminins ou le tournoi 6 nations U20 qui permettaient la médiatisation de notre ville hors sud ouest ….

    Investir pour remettre un gazon naturel je vois pas l’intérêt..

    #186321
    Avatar photoBenoit40
    Participant

    Je me répète encore, mais bon… pensez économie. En 2023, c’est l’économie d’un club qui est le plus important. Voilà notre situation :

    Pelouse en mauvais état = davantage de blessures, pas un beau jeu rugbystique à voir, spectacle nul.

    Piste d’athlétisme = supporter loin du terrain, ambiance réduite, mauvaise expérience pour le supporter.

    À quel moment voulez-vous exister économiquement quand vous avez deux énormes problèmes majeurs ? Comment voulez-vous fidéliser et donner l’envie aux gens d’aller à Boniface pour voir ça ? Économiquement c’est mort.

    Encore la mauvaise pelouse ça pourrait passer, c’est pas vraiment le plus urgent. Mais la piste bordel… combien de club pro ont ça en France sérieux ? Si un jour vous voulez que ce club évolue et reste en Top 14, tant que la piste sera là, pour moi c’est impossible.

    Je sais que le président n’y peut rien, et dieu sait qu’il aurait voulu supprimer cette piste depuis longtemps. Mais bordel que fait la ville et le département ? Ne souhaite t’il pas mettre le département plus en avant ? Le département n’a même pas un stade qui puisse se permettre d’accueillir des évènements importants.

    Qu’ils prennent exemple sur la ville de La Rochelle qui a investi intelligemment, et qui aujourd’hui à sa ville en lumière dans le monde entier.

    Peut-être qu’à Mont de Marsan ce n’est pas la priorité, car on joue 15 fois par an en pro D2, mais n’oubliez pas les potentiels matchs de coupe d’Europe et tout autres évènements qui sont possible par la suite.

    Nous avons la chance d’avoir un club avec une histoire, une identité, une bonne formation, etc… le rêve pour certains clubs ! Et malheureusement tout ce qui a autour est mal géré.

    Bref, soit on fait les choses bien, soit on ne fait rien.

    #186322
    Avatar photomitch40
    Participant
    1. 5000 spectateurs à Boni vendredi combien de résidents montois 1/3 soit 1800.. sir les 1800 combien souhaitent que la pelouse soit refaite au détriment d’un autre projet < centre ville ( coulée verte, hôtel…)> pas moi. la pelouse sert combien de fois ? 15 fois et elle fait juste débat 6 matchs en hiver….. le rugby n’est pas un sport en salle … sauf pour le Racing

    2. Perso le logo de la ville la berezina des halles sont été clairement des erreurs qd on plaide pour des economies comme Dayot
    3. La coulée verte je m’en fous car je vais bien plus au stade que je prendrais cette allée
    4. On est sur les 1800 une large majorité à vouloir cette pelouse puis en général ce sont des familles qui votent ……perso chez moi on est tous unis fratrie parents enfants neveux  etc….ça fait qqs voix …..

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #186323
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Effectivement , Bersyl , je voulais dire LGV et j’ai déraillé comme cela m’arrive parfois !!! Même si je respecte des positions différentes , je souscris à la prose de Benoit40.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #186324
    Avatar photobenquet
    Participant

    La piste, on n’en parle plus, je serais tenté de dire, car les deux tribunes ne sont malheureusement pas sur roulettes pour les rapprocher de la pelouse si d’aventure l’on supprimait cette foutue piste. Mais … car il y a toujours un mais, puisqu’il y a ce nouveau projet de 2 nouvelles tribunes, il serait dommage de reproduire les mêmes erreurs en les construisant aussi loin, solution qui ne serait pas idéale pour une meilleure vision et être au plus prés des joueurs. Voila mes réflexions du soir.

    Pour reprendre certains argumentaires comme quoi la pelouse ne sert qu’occasionnellement dans l’année, le projet de la 4° tribune doit accueillir un centre de performance ouvert à toutes les sections, donc avec une pelouse doublement ou plus… sollicitée ! la réfection s’impose donc !

    Question financement, est-ce du seul ressort de la commune ou de la communauté des communes… Ha..ha..ha .. qui peut répondre ? Cela change bien des choses.

    #186326
    Avatar photoBenoit40
    Participant

    A la limite la tribune Benoit Dauga peut se faire rallonger par d’autres sièges en bas et donc éviter de la déplacer. Mais c’est vrai que pour les autres ce sera plus compliqué…

     

    Tu as raison pour la pelouse, je n’y avais pas pensé !

    #186328
    pastabal40
    Visiteur

    Toutes les opinions peuvent bien sûr s’exprimer… Mais certaines le méritent plus que d’autres, celles, par exemple,  qui voient bien plus loin que le ballon ovale, celles qui n’oublient pas que le rugby à Mont2, c’est important, mais qui ont conscience qu’il n’intéresse qu’un petite partie de la population, celles qui considèrent que rien ne leur est dû. Oui, il faut faire quelque chose pour la pelouse, faut-il la changer ? Faut-il simplement la drainer ? Pour ce qui est des tribunes le projet qui prévoyait la suppression de la piste est tombé à l’eau mais lorsque la tribune Darrouy a été érigée, nombreux sont ceux qui ont aimé notre nouveau Stade, nombreux sont ceux aujourd’hui, peut-être les mêmes, qui le trouve dépassé. Ne devait voir le jour qu’une seule tribune, c’est de deux que l’on parle aujourd’hui mais ça ne va toujours pas, il faut faire disparaitre la piste. Quand va-t-on se rendre compte que nos moyens sont ce qu’ils sont, que ce soit ceux du club comme ceux de la municipalité et qu’il ne faut pas jouer les enfants gâtés. On nous propose à terme un stade configuré pour le Top 14, ce n’est pas si mal et ça suffit, surtout si comme beaucoup d’entre vous le pensent nous n’avons rien à y faire. Personnellement je serais bien plus satisfait si la municipalité s’inquiétait un petit peu plus de l’embellissement de la ville, de sa végétalisation, de l’entretien de ses quartiers, et bien d’autres choses qui profiteraient bien plus à l’ensemble de la population

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    #186329
    jl40
    Participant

    La piste, à mon avis, il n’y a pas grand chose à faire. Les tribunes tu vas pas les refaire et celles qui vont se faire se feront avec la piste. Mais il n’y a pas que ça. D’autres sections et principalement l’athlétisme occupent les lieux. Il faudrait reconstruire ailleurs.
    la pelouse par contre, il me semble assez urgent d’agir. Elle est carrément indigne d’un club pro. Canal plus menace et la ligue juge notre pelouse à risque, parmi les 4 les plus minables. Le spectacle s’en ressent et le danger d’avoir plus de blessures sur un tel terrain est réel. Le président en est conscient et d’après ce que j’ai compris le sujet sera abordé à la prochaine réunion du conseil municipal.

    #186881
    Avatar photobersyl
    Participant

    Si vous regardez Bayonne cet après-midi, leur pelouse est vraiment pas belle pour du top 14 !! Ils ont agrandi le stade mais pas fait de nouvelle pelouse.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 88)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.