André Boniface sur Eurosport

Accueil Forums Équipe 1 Les vidéos et les interviews André Boniface sur Eurosport

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #44383
    Avatar photorolandsonnes
    Visiteur

    En effet nous ne sommes pas encore dans l’urgence, mais ne faut-il pas se préparer à l’inévitable. le rugby est de plus en plus médiatisé et les conséquences à terme seront un championnat scénarisé nécessitant de gros moyens. On commence à demander aux club de se doter de structures qui coûtent cher, les exigences de centres de formation sont de plus fortes et bientôt ne seront plus supportables par des clubs comme les nôtres, Auch, club cher à ton cœur à rendu les armes, comme l’on fait d’autres comme bagnères, Lourdes avant lui, ça ne s’arrêtera pas là et bientôt nous ne pourront plus suivre le rythme initié par les « gros » et suivi par quelques ambitieux, le LOU, mais aussi Lille, Nevers (6 millions en Fed. 1) et d’autres. Alors même si en mutualisant les budgets de Dax et MdM 1 + 1 ne font pas 2, peut-être que cette structure serait à même de séduire des annonceurs friands de nouveauté dans ce championnat, il faudrait innover pour rendre attractive cette franchise, mais je pense qu’à moyen terme c’est le seul moyen de rester au plus à haut niveau sachant qu’il est probable que le Top soit 12 et le pro d2 14 comme j’ai pu le lire ça et là .

    Bonsoir Gill’s.

    Je sens un peu de panique dans tes propos.
    Tu sembles dire que l’inéluctable chute du Stade Montois va arriver tôt ou tard s’il n’y a pas de fusion avec nos amis de 50ans.Tu ne peux rien prédire .

    Je ne vais pas renouveller certains de mes arguments.Que les clubs souffrent,montent en Top14 ou descendent En F1. cest la vie ,il n’y a pas mort d’homme ,ce n’est que du sport ce n’est que du rugby.

    La solution passe par la création d’une FRANCHISE RUGBY LANDES totalement indépendante de l’USD RUGBY LANDES et du STADE MONTOIS RUGBY les annonceurs seront friands de cette équipe nouvelle.

    Tu parles d’un problème que je connais parfaitement bien,c’est celui des » Centres de Formation »ce sont des leurres ,qui trompent les jeunes joueurs et qui flattent les parents et les amis.

    Il y a de l’hypocrisie dans cette obligation de création et de fonctionnement de cette structure qui ne mène à rien,tout comme l’équipe Espoir.

    #44386
    rande.gilles
    Participant

    Oui Roland mais où est-elle domiciliée ? Ou joue-t-elle ? Qui la finance au départ, quels sont les joueurs de base, quel sera son public ? Mais voilà ce que je proposais .
    Voilà ce que je propose pour que le rugby continu d’exister au plus haut niveau dans nos régions déshéritées : La création de franchises, 8 tout au plus, qui mailleraient le territoire. Ces équipes seraient l’émanation des clubs de la région qu’elles représentent. Elles joueraient un championnat annuel qui s’étalerait sur une courte période, 14 matches au lieu de 26 et une finale entre les 2 meilleures formations, au lieu de barrages plus demi finale et finale, soit 15 journées en moins. Pendant ce temps se disputerait un championnat domestique de 24 clubs que l’on appellerait Elite, vivier indispensable chargé de la formation et qui conserverait, lui, le système de montée et descente. Il se disputerait en 4 poules de 6 et les 2 premiers de chaque poules joueraient 1/4, 1/2 et finale.
    1) les avantages :
    – Pas de pression négative en fin de saison car pas de descente. Donc un jeu
    Plus spectaculaire.
    – Ces franchises constitueraient pour les joueurs des équipes du
    Championnat subalterne le but à atteindre, le graal, et élèverait par voie de
    conséquence le niveau de celui-ci.
    – Un sponsoring plus efficace, on peut imaginer en effet que les sponsors
    seraient naturellement attirés par un championnat plus spectaculaire, plus
    équilibré et leurs participations financières mises dans un pot commun et
    également réparties entre toute ces franchises, leur permettra alors
    D’avoir une couverture médiatique accrue et nationale puisque leur nom
    Apparaîtrait lors de chaque rencontre. Une partie de ce pot sera reversé
    Aux équipes du championnat subalterne ou les salaires seront encadrés
    Entre 3000 et 5000 € – les salaires des joueurs des franchises seront
    Eux aussi encadrés, entre 8000 et 40 000 €.
    – Moins de joueurs de très haut niveau donc moins de besoins en joueurs
    étrangers ce qui favoriserait l’éclosion de nos talents.
    – l’équipe de France n’en retirerait que des avantages, des joueurs aguerris
    grâce à des matches de très haut niveau, moins nombreux mais plus
    intenses, des joueurs moins fatigués et bien plus disponibles pour l’équipe
    Nationale (mois de journées – voir ci-dessus).
    – une dimension évènementielle bien plus importante, lors des rencontres qui
    auront lieu dans un grand stade, Bordeaux, pour nous, c’est toute la région
    qui se déplacera pour voir ses joueurs issus des club formateurs locaux,
    défendre les couleurs de la franchise. Grande fête et tutti quanti. Des
    droit TV qui rejoindront rapidement ceux du foot, en gros un sport
    qui peut prendre rapidement une dimension qu’il n’atteindra pas dans le
    système actuel, tout en conservant des particularismes identitaires locaux
    grâce au championnat subalterne.
    – la fin pour les équipes des villes moyennes du véritable parcours du
    Combattant pour boucler des budgets impossibles ou mettre des
    Installations désuètes aux normes à grand coup de millions de plus en plus
    Difficiles à trouver.
    – Enfin un championnat qui ne fera pas la part belle aux écuries suréquipées
    puisque l’effort des gros sponsors sera équitablement réparti entre toutes
    les équipes, ainsi que les droits TV.
    – Des équipes taillées pour la H-cup et dont les joueurs seraient sans cesse
    poussés par les jeunes qui participent au championnat subalterne, donc
    grosse concurrence et grosse émulation.

    #44390
    pepe
    Participant

    Ce projet est intéressant mais je crains qu’il n’y ait un fossé énorme entre le niveau de jeu des franchises et celui des clubs subalternes.

    De ce fait, rien ne préparerait vraiment les jeunes joueurs à évoluer à l’étage supérieur et je redoute que les franchises ne soient, elles aussi, que principalement constituées de stars étrangères attirées par des salaires encore plus importants.

    Sans une obligation stricte de quotas limitant l’afflux de joueurs étrangers, le rugby français ne serait pas forcément gagnant.

    #44796
    remi supporter
    Participant

    je suis contre ce projet

    #44802
    rande.gilles
    Participant

    Pourquoi ?

    #44803
    remi supporter
    Participant

    Parce que les landes c pas le pays basque dax mdm ça le fait pas le smr n’existera plus plus de derby tout un club une histoire rayé piur cause de finances non non ça jamais je n’abandonnerai les couleurs jaunes et noires pour un autre club peut être riche mais çe ne sdra plus le stade montois rugby

    #44804
    remi supporter
    Participant

    En plus çe projet est sur a 5%

    #44805
    remi supporter
    Participant

    Je suis j’étai et resterais !!!! 😯

    #44820
    rande.gilles
    Participant

    Ce projet n’est pas celui du stade montois, mais plutôt celui d’une réorganisation complète du rugby pro en France. De plus si tu le lis bien tu te rendras compte que les entités club ne disparaissent pas, pas plus que le rugby professionenel, il n’ y aura seulement plus de club hyper friqué puisque tous feront jouer des joueurs issus de la formation locale, et Mont2 pourra dans le championnat subalterne rivaliser avec Toulon.

    #44823
    fabre jean luc
    Participant

    si il y a fusion pour batailler dur toutes les saisons afin de se maintenir dans l ‘ elite et se sera le cas vu le niveau de plus en plus eleve qu’ il faut avoir ( exemple cette saison avec l’ usap entre autres ) , gardons nos identités et savourons un rugby de terroir en essayant de survivre entre la pro d2 et le top 14 avec nos propres moyens , je ne pense pas qu’ il y a le feu a la maison ? oublions le mot fusion SVP

    #44824
    grillon
    Participant
    Quote:
    Citation de fabre jean luc le 01 May 2014, 10:43
    si il y a fusion pour batailler dur toutes les saisons afin de se maintenir dans l ‘ elite et se sera le cas vu le niveau de plus en plus eleve qu’ il faut avoir ( exemple cette saison avec l’ usap entre autres ) , gardons nos identités et savourons un rugby de terroir en essayant de survivre entre la pro d2 et le top 14 avec nos propres moyens , je ne pense pas qu’ il y a le feu a la maison ? oublions le mot fusion SVP

    S’il y a fusion ne pense pas jouer ou exister en Top 14 avec 6 ou 7 millions de budget….c’est pour ça qu’à mon avis ce n’est même pas la peine d’en parler.
    Quant au projet de gil’s, c’est , à mon avis encore, une utopie.Les grandes métropoles , Bordeaux,Paris,Toulouse,Lyon n’ont pas besoin de ce projet pour exister et les mécènes passionnés par ce sport ne mettront plus d’argent pour financer une structure qu’ils ne maîtriseront pas.
    Quant à trouver de l’argent à flot et rivaliser avec le football,toujours à mon avis, faut pas rêver.

    #44832
    remi supporter
    Participant

    👿 tout ça c’est a cause de la crise chez les dacois c eux qui ont lancé ça

    #44833
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    Le gros soucis c’est que ce championnat de ProD2 va devoir s’appeler  » Pro Sud de la France », voir même devenir une exclusivité du Sud Ouest. A partir de là j’ai un peu de mal à voir à long terme l’évolution du rugby pro. Peut-être quelques franchises qui feront leur championnat pour le spectacle et ensuite un vrai championnat de France en dessous.

    #44839
    remi supporter
    Participant

    😛 😛 mais vive les purs produits de la maison

    #44840
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    ça va faire consanguin à force! :mrgreen:

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.