- Ce sujet contient 172 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois. This post has been viewed 35079 times
-
Messages
-
Et d autre voulaient le suivre également et ce sera sûrement pour la saison d après ….(Garrault, laousse…)
Je suis assez d’accord avec son analyse, que ce soit rugbystiquement ou d’un point de vue financier.
Ce qui m’interpelle ce sont ses propos sur la cohésion et le changement de rôle d’Auradou…Ensuite pour répondre à « Aussi, peut on former des jeunes landais à devenir pro au SMR ? et si oui, avec quelles infrastructures ? »
Il faut savoir que la majorité des meilleurs joueurs landais vont au SMR dans les catégories de jeunes, cela dit les résultats dans ces catégorie sont assez moyen (je ne compte pas les espoirs). Les « pépites » vont quand à eux vers Bayonne, Biarritz, UBB etc.. Au final on garde les bons joueurs mais on perd souvent les joueurs au dessus du lot.
On comprend mieux la baisse de rendement de certains joueurs…
C est vraiment dommage que C.Laussucq parte avec cette rancoeur mais elle est compréhensible. Pour moi, la mauvaise nouvelle c est l ambiance qui semble régner dans le directoire et les agissements de certains.
Ça, c est pas bon du tout.
Heureusement que nous avons un président qui a l intelligence de faire confiance au staff.
Laussucq qui part est, pour moi, une grosse perte même si il amène avec lui 2 bons joueurs (2 sur 34 c est quand même pas du pillage, faut pas exagérer) c est un entraîneur reconnu par ses pairs, et certainement l un des meilleurs en france. C est aussi un meneur avec un fort caractère, ce qui est souvent nécessaire pour secouer le cocotier et prendre des décisions.
Bien sûr il a fait des erreurs mais qui n en fait pas.?
Beaucoup l on critiqué cette année en particulier (remarque à Agen il aura intérêt à être très bon sinon les « supporters » du SUA ne le rateront pas non plus), nous verrons bien si ses successeurs feront aussi bien. C est à souhaiter bien sûr, mais personnellement ça m etonnerait beaucoup.Il sait ce qu’il quitte, mais j’ose espérer qu’il est conscient qu’il subira des pressions bien plus énormes de la part des supporters ainsi que (et surtout) des dirigeants.
Il se plaint des supporters montois, il va les regretter croyez moi. Nous sommes des enfants de cœur comparés aux supporters pruneaux.Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Je te rejoins Phoenix, d’autant qu’il passe derrière un entraîneur qui les a miraculeusement maintenu en Top 14 .
Et à mon avis, il n’aura pas droit à l’erreur sans quoi, c’est coup de pied au c**. Je ne lui souhaite pas bien évidemment, mais comme je déteste vraiment ce club (mentalité des supporters et certains dirigeants), mon cœur balance….
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Effectivement le Midol de lundi dernier a récapitulé les transferts des clubs du Top 14 et Taulagi ne figure pas parmi les « arrivées » d’Agen. Carton jaune à ce canard qui se met au diapason du joueur !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Je trouve la rancoeur de C.Laussucq légitime, mais elle est aussi le résultat d’une communication inefficace. C’est bien de manager seul (pas de pb decisionnel) mais du coup il faut assumer les retours bons et mauvais. Son annonce de départ anticipée partait sans doute d’une bonne intention en termes de clarté et de prévision mais elle n’a pas été entourée de la communication nécessaire et c’est ce qui lui a causé du tort. J’espère qu’il sera plus « encadré » au SUA sinon il risque de faire fusible. Sa dimension rugbystique a pesé et etouffé les capacités de son staff au Stade. C’est un style de manageriat qui a des avantages et des limites. On verra ce que donne la nouvelle équipe avec peut-être un style plus participatif.
D’après radio rumeur
Taulagi aurait oublie de renouveler ses papiers
…pour travailler en France !!!
Le SUA et Laussucq ne serait pas chaud pour les réaliserEn résumé Taulagi n’est plus dans les petits papiers de Laussucq !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Je trouve la rancoeur de C.Laussucq légitime, mais elle est aussi le résultat d’une communication inefficace. C’est bien de manager seul (pas de pb decisionnel) mais du coup il faut assumer les retours bons et mauvais. Son annonce de départ anticipée partait sans doute d’une bonne intention en termes de clarté et de prévision mais elle n’a pas été entourée de la communication nécessaire et c’est ce qui lui a causé du tort. J’espère qu’il sera plus “encadré ” au SUA sinon il risque de faire fusible. Sa dimension rugbystique a pesé et etouffé les capacités de son staff au Stade. C’est un style de manageriat qui a des avantages et des limites. On verra ce que donne la nouvelle équipe avec peut-être un style plus participatif.
+1.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
J’ai eu la même information que Michel d’après une source très bien informée, il a « sauté » deux rendez-vous pour la régularisation de ses papiers et Agen ne serait plus très chaud pour rattraper le coup.
C’est, de toutes façons, dans la droite ligne de son comportement chez nous et nous avons bien essuyé les plâtres pour éviter à Agen de faire une bêtise.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.