- Ce sujet contient 77 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines. This post has been viewed 8130 times
-
Messages
-
Les boules, on les a aujourd’hui. Et elles sont pas en cristal comme chez Tintin. On nous les a cassées en plus..
Je suis un peu comme j’en, je ne sais trop si on peux croire a une réaction, tant on semble se diriger lentement mais sûrement vers la chute inexorable de notre club. L unanimité de nos constats me fait quand même dire que notre président va devoir vite réagir, pour éviter la catastrophe.
Je n’en suis malheureusement pas sûr si on croit ses déclarations du 30 août issues de rugbyrama que j’avais mis en ligne. A la question de la solution pour être compétitif du journaliste , JRC privilégie les jeunes issus de la formation. Et en conclusion il affirmait : « Il faut continuer dans cette voie. On n’a pas d’autre solution. On ne peut pas aller chercher des stars. Ce n’est pas ma vision et je pense que nous n’en avons pas les moyens. »
Tous les clubs agissent de même avec la formation et d’autres ont d’excellents jeunes meilleurs que les nôtres. Pourquoi ne pas également recruter des joueurs d’expérience qui ne sont pas estampillés « landais ou Sud-Ouest » ? Pareil pour le quota « jiff »car franchement je me demande pourquoi on dépasse le seuil de 17 synonyme de versement d’un fond quand on constate la faiblesse du recrutement. Si c’est pour avoir les félicitations d’Aldigé dans le Midol , non merci.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Bonjour,
Très déçu également. Je suis globalement d’accord avec la plupart des commentaires, notamment les remarques de Confucius.
C’est très inquiétant ! Ce match est dans la continuité des autres depuis deux ans. On ne trouve pas les solutions à nos problèmes.
Derrière, je trouve que nous sommes toujours aussi prévisibles, on se fait des passes uniquement, et on attend un exploit personnel. Si nos adversaires sont solides en défense, ils n’ont aucun soucis pour nous empêcher de franchir, plus personne ne craint nos lignes arrières.
Non ce n’est pas un premier match perdu, c’est un énième match perdu, de la même façon.
Quand on pas de moyens, il faut des idées… Et ça fait un moment qu’on a plus beaucoup d’idées
Niveau recrutement on demande pas des stars. Exemple : Pourteau (bon 10) qui est à Agen désormais, on aurait pas pu aller le chercher ?? Gontineac parell…
Et j’en oublie plein d’autres
Pifou, si j’ai bien compris les joueurs qui signent au SMR savent qu’ils ne joueront pas la montée en Top 14 car c’est la volonté du club , donc en toute connaissance de cause ces joueurs recrutés sont des « pompes » où n’ont aucune ambition !!! Là quand même je me pose des questions !
-
<li class= »d4p-bbp-quote-title »>philp wrote:
Je suis un peu comme j’en, je ne sais trop si on peux croire a une réaction, tant on semble se diriger lentement mais sûrement vers la chute inexorable de notre club
Philp, malgré ma désillusion du match de hier soir, je ne pense pas comme toi « vers la chute inexorable de notre club », mais par contre il faut que l’ensemble du staff, je dis bien l’ensemble, réagisse rapidement en faisant moins de déclarations « théâtrales » et se mettent à trouver le bon fonctionnement de la totalité de nos joueurs, qui ont tous des capacités à bien faire et ne trichent pas dans leurs comportements, c’est au staff de bien diriger leurs actions sur le terrain. Je ne suis pas entraîneur, mais un VRAI supporter Jaune et Noir.
J ai dit Confucius » on semble » se diriger. Je ne l espère évidemment pas, mais je suis inquiet. Contrairement au discours présidentiel, je ne crois pas a la seule formation pour nous maintenir a ce niveau. D autant que notre formation est bien plus faible que celle de Colomiers par exemple. Je parie pour ma part, qu on va être rapidement oblige de se renforcer.
Nous tenons une mi-temps; nous rendons trop de ballons à l’adversaire en commettant une ribambelle de fautes ( en-avants, pénalités et autres ballons perdus en touche notamment dans la zone sensible de la ligne d’essai et j’en passe);
Par ailleurs comme bien indiqué par certains, il serait judicieux de renforcer deux ou trois postes où on affiche des faiblesses; il serait à cet effet urgent d’en prendre conscience pour remédier en partie au problème.
@Bersyl: Je pense que les joueurs qui signent sont tout à fait conscients, ils savent la stratégie du club mais ce ne sont pas des « pompes » pour autant.
Je dis juste qu’ils n’ont aucun motif de motivation, en tout cas pas sur un aspect professionnel…
Une exposition médiatique sur un match leur permettra de briguer mieux sur leur prochain contrat (cela date depuis 2015 que le Stade Montois sert de « tremplin » vers l’étage au dessus avec les fortunes qu’on connait…), c’est cela l’ambition d’un joueur qui vient au Stade: Se faire remarquer sur quelques performances et partir ensuite.
Dans la liste des récents on trouve Mensa, Ramototabua, Gonzalez …. mais on pourrait citer aussi Coly, Becognée, Attisogbe, De Nardi ou Banos, même si dans le cas de ces derniers formés ou arrivés en jeunes, leur niveau et donc leurs prétentions (légitimes) salariales les ont orientés vers le niveau supérieur.
Je ne vois dans cette liste aucune pompe, juste des joueurs réalistes quant au club qui les a hébergé par rapport à leur plan de carrière. Et du coup il y a aussi peut être de la « naiveté » ou de « l’inexpérience » au niveau des dirigeants à leur sujet, ou un manque de communication clair et honnête vis à vis des socios.
Après il faut aussi tenir compte du « caractère » initial du joueur, si il a tendance à « subir » et bien il acceptera de jouer n’importe où et dans n’importe quelles conditions, alors que de plus « rebelles » iront au frigo ou bien partiront au plus tôt. Prenons l’exemple de Patricio Fernandez: Comment se fait il qu’un joueur passé par le top14 via quelques clubs (Clermont, Lyon , Perpignan), sélectionné en équipe Argentine, avec un gabarit honnête (1.92m pour 100kgs), formé comme ouvreur ou arrière, accepte de jouer dans un rôle de « 12 à l’Anglaise » au lieu de son rôle de formation. Les automatismes ne s’acquièrent pas sur un saison….il y a là des finesses qui m’échappent grandement.
Alors non les joueurs ne perdent pas leur « rugby » ni leurs qualités techniques, ils ne sont juste pas dirigés, le discours ne passe pas ou plus, donc c’est au niveau de la tête qu’il y a du travail à faire!
J’ai eu l’impression hier soir qu’il n’y a pas eu d’intersaison. mais après tout à quoi ça servirait ?
pourquoi changer alors que nous avons des spécialistes hypermotivés à tous les postes et niveau, notamment ( mais pas que) un 10 avec son jeu de mouvement entreprenant, rapide, imprévisible et qui sait créer le surnombre.
Un ensemble d’avants puissants, rapides, maitrisant leur technique et roublards, qui vont au combat, contestent les ballons et savent se faire respecter
Un ensemble d’arrières qui maîtrisent le » va chercher la chandelle », preneurs d’initiatives, créatifs qui respirent l’envie de gagner et (se) faire plaisir à regarder jouer.
Un ensemble d’avants et d’arrières qui savent jouer ensemble pour créer une dynamique, une force et un jeu fluide et adapté à l’adversaire et aux conditions.
Des coachs d’expérience qui savent inculquer leurs techniques, haranguer leurs joueurs et se faire respecter, s’adapter et se remettre en question si le besoin s’en ferait ressentir.
Des préparateurs physiques dont les résultats sont criants d’efficacité au fil des ans.
Un manager général aguerri par des années de pratiques et de coaching de haut niveau, éminemment reconnu dans la sphère ovale rubystique, indétrônable au point sans doute de faire refuser par la présidence quantités de CV d’entraineurs et de managers prêts à rejoindre le club tant le projet de jeu et d’ambitions est fort et ambitieux.
Avant de me prendre les foudres de ceux qui auraient pas compris je précise que c’est, bien sur, de l’ironie.
Car le pire de la soirée d’hier n’est pas le score, l’apathie de l’équipe, la pauvreté du jeu proposé, l’absence de cadres, la ritournelle des déclarations positives et encourageantes d’après match et tout ce qui déjà été dit ici,
Le pire c’est que le demi a augmenté et que la fameuse araignée de porc est discrètement remplacée par une espèce de dinde toute sèche !!!! Scandale :p !!! que fait la DNACG ?? notre Club se meurt !
A force on va commencer à se demander si les VIP sensés amortir les tribunes et faire augmenter le budget ne reposent pas en fait sur les fidèles supporters qui viennent au stade simplement chercher un peu de plaisir. Et ça c’est pas que de l’ironie..
Bien sur ce n’était que le 1er match d’une saison longue de ProD2 que l’on connait si bien à force. Ou qu’on connaissait bien …
Mais je crois qu’il est temps pour certains de reconnaître ses erreurs de stratégie, ses limites professionnelles, de savoir dire « stop, on s’est trompé de direction et de personnes » et de remettre le Club, et son avenir, au centre des priorités.
Bonne saison à tous,
Allez le Stade
Rugby dans la peau, Montois dans le sang
Plusieurs choses :
– Pour commencer au niveau organisationnel. 1er match et tribunes vides à quoi servent t’elles? L’armée de commerciaux ne bosse pas bien ou on a simplement surestimé le bassin d’entreprises et notre capacité à engager du public. Sûrement la 2ème option.
– La sono qui ne fonctionne pas cerise sur le gâteau.
Maintenant sur le MATCH.
– Il fallait simplement 4 points pour effacer la fin de saison dernière. Peu importe la manière. On a pas la victoire et notre inquiétude est plus légitime.
– On est tous des supporters ici, on rate pas un match on connaît notre équipe et le profil de nos joueurs. On avait quelques questions sur l’intersaison, nos faiblesses de la saison passée et notre recrutement.
Je n’ai pas peur de tirer des conclusions dès le premier match sur ce qui n’a pas changé, et ne pourra pas être corrigé lors de la saison.
- On va se faire manger toute la saison en mêlée et sur ballons portés
- Notre 1ere ligne est inexistante dans le jeu sauf Dufour. Alves n’a clairement plus le niveau prod2. Begic sur son entrée c’est 0/3 au lancé
- Nos 2emes et 3emes lignes sont très vaillants et irréprochables en défense mais manquent cruellement de puissance. On se fait concasser par Colomiers, qu’est ce que ça va être contre Brive, Oyo, Provence ect
- On a pas de 10. Du Plessis n’a plus rien à faire sur la pelouse il est rongé par la peur même en attaque
- Derrière manque de puissance aussi sauf Wakaya. Nos centres font essentiellement du travers et ne perforent jamais.
Ces points là c’est des choses que l’on savait depuis la saison dernière. RIEN N’A ETE FAIT.
Mention spéciale à Bento qui a été envoyé au charbon toute la soirée parce que certains se cachent (de nardi, du plessis)
Regardez nos actions à partir de là 50 ème. Quand le 9 sort le ballon 50% de nos joueurs sont encore au sol ou entrain de se replacer. Donc on attaque à 2 ou 3 contre une ligne défensive complète.
La saison va être longue, je suis très inquiet. Je suppose que l’on a pas toutes les infos sur ce qui se trame en interne. Mais il faut pas être Guy Noves pour voir qu’il fallait faire un gros chantier. Il n’a pas été fait. Pourquoi ? Comment des clubs avec moins de budget que nous recrutent sur chaque poste ? Vatubua à Dax, le 10 argentin de Colomiers. 2 profils qui aurait changé le visage de l’équipe. Ils ne sont pas assez Landais ?
Bref le match à Montauban est déjà crucial. Derrière tu reçois Agen et Brive et ça peut faire encore 0pts si on se remet pas la tête à l’endroit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.