- Ce sujet contient 250 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines. This post has been viewed 36717 times
-
Messages
-
En 10 Fernandez devrait même être l’option Numéro 1 depuis le début de saison.
Il a seulement 29 ans, il a une énorme expérience du Top 14, champion de France avec Clermont, expérience au niveau international avec les Pumas. Tout cela en 10 mais nous apparemment on a pas besoin de ça et on le met au centre, ou on profite ni de son pied ni de sa passe ni de sa vision du jeu. C’est absolument pas un centre, il manque de cannes et n’est pas un joueur très puissant. Même lui le montre il ne s’épanoui pas à ce poste.
Contre Dax sous la pluie on a vu des séquences que l’on ne voyait plus depuis longtemps, de la profondeur? de l’incertitude, un 10 qui attaque la ligne et perce.
Oui on ne recrutera pas de piliers et on connait le futur entraineur…. C’est vrai que l’on est Top en mélées… et on laisse partir Cassadei un espoir a Gauche… très bonne gestion des contrarcs
Au talon, on laisse partir le meilleur, d’ailleurs on ne l’aura pas trop usé, il va faire le bonheur d’un autre club et on prend le talon du portugal qui sera ABS lors des matchs du portugal tout comme Alves et Gajion pour la roumanie…. la aussi très bonne gestion.
En seconde on en connait 4 Durant, Edwards, Garrault, dussoutoir … manque un 5
En troisième…. Brethous n’ayant pas encore resigné et on a l’air de chercher un 6 j’ai vraiment peur qu’il finisse sa carrière … quel gâchis.
Si non pour remplacer Wavrin on prend un troisième ligne qui n’est même pas remplaçant a Colomier….
En 9 on va faire avec nos jeunes en attendant le retour du taulier.
En 10 on a notre vieux qui ne pourra pas tenir encore une saison et heureusement Pialot que l’on a fait resigner 2 ans mais a qui on ne fait pas confiance … preuve match contre Dax…trés bonne gestion encore…
J’ai aussi vu un bon Fernandez à l’ouverture. Mais pourquoi avoir attendu d’être dans la mouise pour le faire jouer à son poste ?
Étant en congé cette semaine je viens de regarder à froid le match. On fait quand même une bonne première mi-temps dans l’engagement nous sommes agressifs et bon dans les rucks ou l’on récupère quelques ballons. Hélas nous sommes plombé par une stérélité récurrente dans la zone de marque et déjà 3 pénalités en mélées contre nous et une incapacité à gérer offensivement et défensivement des ballons portés. Le 1er essai de Naceara ne me semble pas scandaleux car sur l’action ni le STAFF Montois ni les joueurs réclament un en avant. C’est vraiment une passe sur la ligne de Cerisier je trouve. Son deuxième essai est un exploit personnel, Lagivala revient de trop loin pour le ratrapper. Ce qui est rageant c’est le nombre de fautes de Dax sur les 25 premières minutes sans prendre le moindre cartons. Dufour a eu chaud quand même sur son placage sur Delonca. Un bon retour de deuxième mi-temps mais clairement Ostrikov nous plombe le match, puis Fernández fait sa connerie aussi, le match tombe dans un faux rythme jusqu’à l’essai de Edwards. On poussent 10 minutes ensuite et là c’est le Hourquet Time, incapable de siffler les hors-jeu systématiques en bord de rucks. Puis 4 dernières minutes ou on lâchent on se fait pénaliser puis fin du match. Dax a parfaitement joué le coup, nous nos carences sont rédhibitoires pour gagner en ce moment avec un 5 de devant trop en difficulté. La touche et notamment Banos a été très bonne. La charnière Darquier-Fernandez a fait ce qu’elle a pu car les ballons étaient de bien mauvaise qualité pour lancer le jeu correctement. Viallard, Pialot, Massé et biensur Edwards ont apporté je trouve quand ils sont rentré. Effectivement la différence de motivation à la-mi-temps entre les images de Canal et celle de la chaîne YouTube de Dax sont criantes mais bizarrement nous rentrons mieux que eux jusqu’au rouge d’Ostrikov. Maintenant place a Montauban ou la faut mettre des guerriers pas des joueurs de baballe. Faut envoyer les Van Jaarsveld Gajion Edwards Garrault Brethous Lisena Ramototabua, reconduire la charnière, Even ou Massé avec Wakaya au centre qui a été le meilleur Montois du match, les 2 Fidjiens aux ailes et Cortes a l’arrière car il a du jeu aux pieds. En battant Agen, Dax sera qualifié, Brive va à Vannes et reçoit Biarritz qui risque peut-être d’avoir besoin de points à la 30eme journée et Nevers va à Béziers puis reçoit Dax donc ça reste ouvert pour la 6 eme place. Voilà mon ressenti à froid.
Je ne viendrais pas te contredire, car il semblerait que nous ayons vu le même match et je préfère tes propos à ceux de certains qui semblent dire que nous avons été nuls dans tous les secteurs de jeu.
Tout comme toi, j’ai trouvé notre première mi-temps plus qu’honnête, avec une domination en notre faveur. D’ailleurs, n’avons-nous pas été les premiers à frapper par un magnifique essai du duo Wakaya/Even ( malheureusement refusé sur un léger en-avant). Avouons qu’il y avait de l’idée et peut-être que cela aurait pu libérer nos gars. A contrario, ce fut nous qui avons été frappés d’un essai ( litigieux ..?). Il faisait suite à une bévue de Bento qui se fait arracher le ballon en tentant … l’impossible !!!! Il va falloir le calmer le garçon parce que parfois, c’est du grand n’importe quoi à vouloir toujours jouer les zébulons.
Autre gros problème et de taille, par deux fois Lagivala abandonne son couloir pour jouer les essuie-glaces au milieu de la défense. Résultat deux essais par son alter-ego. Etait-ce une stratégie de notre staff ..? Elle coûte cher !
Sinon , je n’ai pas souvenance de faits marquants de la part des Dacquois, sinon de tricher abondamment en bénéficiant de l’immunité accordée par ce cher Hourquet et je suis heureux de voir que cela t’a sauté aussi aux yeux. Ce n’est pas une vue de l’esprit. Rappelons toute fois, que nous franchissons trois fois la ligne contre deux, à 13 contre quinze ( ce qui n’est pas une mince affaire…) que des joueurs majeurs nous faisaient défaut et que le postier était quelque peu …timbré ! On peut dire que nous avions les vents contraires.
Après, on peut toujours élucubrer sur tout, mais on a été loin d’être ridicule et je reste persuadé qu’avec un arbitrage honnête, d’un autre niveau, le match aurait pris une autre tournure et peut-être pas de carton rouge. Il n’y a pas moyen de déclarer ce personnage » persona non gratta » ?
Avec Hourquet, persona GRATA à la Fédé, on n’aura jamais rien à gratter ! 🤒
La balle à l'aile, la vie est belle !
Il est vrai que dans le feu de l’action on ne voit pas tout correctement et c’est pour ça que je voulais le revoir tranquillement.
Je ne veut pas dire que la défaite est juste une question d’arbitrage comme je l’ai lu et entendu dans la presse de la bouche de notre manager dont je ne suis pas le plus grand fan, mais il est vrai qu’il y a des moments où l’arbitre n’a pas voulu siffler en notre faveur sur des fautes grossières, à contrario il est gentil avec Dufour et également avec nos 2 piliers gauche pour leurs accumulations de fautes en mélée.
Je pense que nous aurions pu gagner cette partie mais sans un 5 de devant dominateur, la chose dont on manque cruellement nous partons avec un handicap face à des packs puissants comme Dax, Nevers ou Brive. Et le fait de ne pas trouver une solution à ce problème récurent me fait souvent penser qu’en plus de manquer de très bons joueurs à ces postes là, il manque de la compétence en terme d’entraîneurs, Marc Dal Maso est le meilleur exemple.
Le carton rouge d’Ostrikov est également lourdement préjudiciable mais la sanction est logique. Le jaune de Fernández aussi.
Je pense qu’un classement final dans les 6 ne ferait pas l’économie d’une remise à plat de la politique sportive du club qui semble floue pour les saisons à venir. Place à Montauban à présent.
Globalement, j’ai l’impression que nos seules bonnes performances devant l’ont été avec notre deuxième ligne « titulaire » Fortuin-Edwards avec Garrault en flanker.
Dès lors que l’on n’est pas dans cette configuration, c’est la croix et la bannière.. Ceci n’exonérant pas pour autant la faiblesse récurrente de nos piliers.
Dire que Wael Ponpon n est même pas remplaçant a Colomiers, c est quand même mal regarder les stats ! Depuis 2020 c est environ 18 matchs par saison avec entre 60 et 70% de titularisation…
Je viens de revoir une 2ème fois le match à la tv (je sais je dois être un peu maso !), et je suis sur beaucoup de points d’accord avec vous BENQUET et G-ROM.
On fait une bonne première mi-temps, où nous franchissons à plusieurs reprises et où nous sommes relativement agressifs sur les rucks et en défense. Les dacquois ont largement dominé en mêlée et ont été vaillants comme toujours et leur facteur x nous a punis avec deux beaux essais, sinon ils se sont nourris de nos erreurs et ne sont pas souvent venus dans nos 22.
En deuxième mi-temps, forcément à 14 et 13 c’est compliqué, néanmoins on fait une bonne reprise en marquant un essai justement refusé et au final Dax marque 6 points et nous 7 sur ce deuxième acte.
Gilou je suis d’accord avec toi sur la composition de la deuxième ligne type de notre équipe cette saison qui aurait dû être Fortuin-Edwards à mon sens. Car Fortuin en plus d’être un très bon sauteur et également un gros pousseur en mélée. Ses blessures récurrentes sont préjudiciable pour notre pack.
EB tu n’es pas maso, je pense que beaucoup d’entre nous on fait la même chose. Mon papa lui c’est ce soir qui le regarde à nouveau!
Bon vous m’avez motivé à revoir le match.. mais ça commence mal.
1ère minute : Plaquage directement à la tête de Faitotoa sur Banos.. « L’heure du café » pour l’arbitre vidéo certainement
2ème minute : Naseara qui tape assez grossièrement sur le ballon alors qu’il y a un 3 contre un.. pas de carton. « Geste très négatif » d’après David Gérard..
Heureux de voir que l’on revient à de meilleurs sentiments car tout n’était pas à jeter…. Un manque récurrent d’efficacité en zone de marque, quelques joueurs qui ont besoin de canaliser leur trop plein de bonne volonté, un arbitrage laxiste, et des faits de jeu…. Et à 13 ou 14 contre 15, il est difficile d’essayer de faire bonne mesure en mêlée et de juger sur pièce les entrants….
Comme disait un de mes entraîneurs : » faut pas tortiller du cul pour marcher droit ». Sur les 3 1 ères mêlées on est pénalisés, dont une 1 a 10 m de leur ligne en début de match. On peux pas jouer le haut de tableau avec ce type de handicap.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.