- Ce sujet contient 57 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 1 jour. This post has been viewed 9201 times
-
Messages
-
On ne reconnaît plus l’équipe mais je continue à penser qu’ Urruty à été le fusible utile …
Une redistribution des tâches et des discussions probablement franches ont permis de retrouver 1 dynamique. Les blessures et des joueurs comme Dussutour Robic ou encore Sayerce ou Canut ont pu s’exprimer.
Dans le staff pour ceux qui ont des échos des entraînements Mareuil travaille bcp avec ses gros donc on se disait (à juste raison ) qu’il devait pas faire du bon boulot ….mais finalement ça paye donc bravo!
Pour le reste je pense également qu’une redistribution des tâches à été actée certains ont du être mis en retrait du sportif comme ce fut le cas avec l’arrivée de Prosper après 1 saison désastreuse….je pense que les compétences ont été redistribuées on sent des joueurs plus soudés et libérés.
Le seul bémol est le recrutement non reactif et bcp bcp trop lent …
On est à l’os sur certains postes ….on sur-utilise certains qui vont finir par péter lagasvili Alves Goginova pour ne citer qu’eux.
Ça serait con de gagner des gros et perdre contre des petits fautes de rotations et de blessures.
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
En tous cas content d avoir battu cette équipe de Grenoble et leurs supporters prétentieux qui n ont pas arrêtés de se foutre de nous sur leur forum, quand certains ici dénonçait leur gestion » douteuse » de ces dernières années. Bien sûr ils remettent en cause l arbitrage,le temps et les blessures. Bref , nous n avons pas gagné, mais c est eux qui nous ont donné le match. Que du classique chez les mauvais perdants.
Peu importe ce qui se dit ou ce qui s’écrit, à la fin seul le résultat compte ..🤷♂️
Mitch, dans ta liste des joueurs à faire souffler, tu peux y ajouter Du Plessis et donner la possibilité à Fernandes de se reformater à ce poste.
Et qu est ce qu on fait avec Pialot qu on a prolongé jusqu en 2026 !
On va encore essayer de le relancer sur un match casse gueule a l extérieur ? Plutôt que d essayer de lui redonner doucement un peu de temps de jeu, même a l arrière .
Oui excellente idée , le prêter afin qu’il ait du temps de jeu . Là sans jouer tout le monde est perdant .
A l’ouverture nous ferons avec DU PLESSIS , FERNANDEZ , CORTES et en dernier ressort YLA .
Qui a décidé de le prolonger ?
Qui a vu en lui un potentiel tel, pour le faire signer 3 saisons ?
C est une vrais question
Franchement nous sommes vraiment spécialistes du genre, a faire signer et re signer des joueurs qu on ne fait pas jouer..c est pas possible ..quand Duplessis va se blesser, on va pleurer car on aura rien anticipé..
En tout cas, ça fait plaisir de retrouver notre 10 à ce niveau ! (il n’était pas au mieux en début de saison)
Et à titre perso, je suis heureux quand je vois des drops tentés, ça arrive maintenant si peu souvent… Et pourtant c’est un excellent moyen de scorer « facile » quand tu te heurtes à un mur défensif.
La bonne vieille recette : un bon paquet d’avant + un buteur fiable (pénalités et drops) + une bonne défense ; ça marche encore !Ha..a..a, je me sens moins seul à soutenir cette phase de jeu : le drop, qui rappelons-le,fait toujours parti de la panoplie du rugby et qui est un peu trop tombé en désuétude à mon avis. Lors des matchs, je ne cesse de bassiner mes acolytes de tribune avec çà mais force est de constater que, comme tu le rappelles Lionnel, c’est une solution facile d’agrémenter le score, au lieu de s’échiner à taper contre un mur de façon stérile le plus souvent. Rappelons nous du grand Wilkinson qui en avait fait son arme favorite et avec quel succès ! Profitons autant que faire se peut de cet atout alors que notre jeu de possession (mêlée-touche )semble reprendre de la couleur .
Duplessis ne pourra pas faire toute la saison a ce rythme de 70 a 80 min par match, c est évident..et vu que les autres n’ont quasiment pas de temps de jeu a ce poste, car on est trop dépendant de lui.. et bien j espère vraiment qu il restera en forme ..
Je ne serais pas surpris de voir Cortès en 10 à Valence.. je pense que c’est la meilleure alternative à Du Plessis.
La meilleure alternative à Du Plessis en 10, c’est Fernandez et de très loin. Mettre cortes en 10 serait incomprehensible
Qu’est-ce qui te permet de dire cela ?
Cortès est celui qui a les qualités qui se rapprochent le plus de celles de Du Plessis. Il y avait d’ailleurs été bon contre Aurillac. Fernandez n’a pas ses qualités dans le jeu au pied.
J’aime bien l’idée de faire entrer Fernández dans la rotation en 10 .
Ce mec sa place est dixde métier point barre!!! Bell c’était 15!!
Après forcément qu’ils sont en difficulté dans 1 entreprise si tu commences à intervertir les postes tu vas voir comment ça va tourner…dans 1 equipe c’est pareil.Qqs dépannages en cas de blessures et c’est tout …
Faut arrêter avec ces conneries de faire jouet les joueurs pas à leurs postes…
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.