Après Mont de Marsan – Narbonne

[benquet]

Je vais aller dans le sens de Lapaloume en évitant les critiques sur nos chers protégés…nul besoin d’en rajouter, cela a déjà été fait !Par contre , je voudrais dire deux mots sur ce que je considère comme de l’incompétence, voire de l’aveuglement de notre cher référé . Le seul fait que l’on ne puisse lui reprocher c’est sa partialité .En effet, il ne voyait aucunes fautes aussi bien d’un coté comme de l’autre. Les Narbonnais s’en sont vite accommodés , multipliant les positions de hors jeu, nous empêchant par ce fait de déployer nos jeu.Ils avaient dû visionner plusieurs fois la cassette de notre match contre Béziers et n’avaient semble-t-il pas envie de subir le même sort !Voilà un fait majeur qui a contribué à pourrir ce match…mais , nous y avons aussi apporté notre contribution en nous croyant arrivés avant d’avoir commencé

[Roman Atalaya]

De quelles critiques parlez vous? Je n’ai pas suivi… 😐

[rande.gilles]

Je ne vie s plus très souvent sur le site mais ce que je lis aujourd’hui me surprend pour le moins, même si imprécisions, approximations et autres précipitations ont gaché la fête, nous avons vu une équipe entrprenante, offensive qui si elle avait conclu toutes ses occasions, aurait tué le match. On les a breaké plusieurs fois nettement grâce à des actions superbes. Devant désolé pour ceux qui ont décelé un déficit de puissance de nos secondes lignes par rapport au Audois, mais ça ne m’a pas paru évident, et Vickus, malgré une ballon relâché à l’impact à toujours avancé, il a gagné ses duels, dans le droit fil de ses dernières prestations bien plus abouties que celles de Tutaia qui est déjà dans le Béarn.

[jerome]

Les spécialistes nous donnent l’info suivante:Masalosalo TUTAIA 2ieme ligne,Pau,NON OFFICIEL;donc il n’est pas encore dans le béarn sorry ;)Quant aux SI,……..ils ne sont pas pris en compte.On tue le matche ou paspoint barre!

[benquet]

Il est clair que l’on devient de plus en plus exigeants vis à vis d’une équipe qui sait produire du beau jeu et l’on a du mal à accepter certaines approximations où l’ont a gâché des actions qui méritaient une meilleure issue .Toutes ces occasions manquées pouvaient conduire à une défaite, à domicile de sur-crois , et au mauvais moment de la saison . Le référé n’assumant pas ses obligations, nombre d’entre nous auraient souhaité que les tricheurs soient un peu plus châtiés par nos avants,voire par notre deuxième ligne avec des charges féroces dont elle a le secret…encore de l’exigence ! Mais que nos joueurs ne s’en formalisent pas trop, nous ne voulons que le meilleur pour eux … comme dit l’adage : qui aime bien ..châtie bien !

[Roman Atalaya]

Puis je suis désolé mais les 40 premières minutes on manquait de puissance quand ils portaient le ballon, on subissait sur les impacts assez souvent et on manquait un nombre important de placages… puis je suis un peu lassé désormais d’entendre que Tutaia triche, qu’il a déjà la tête ailleurs… alors qu’il a seulement connu, comme bon nombre de ses partenaire une période plus délicate. Son début de saison était plutôt bon, relisez les avis d’après match, il a même était talent d’or puis il a eu une période où il a moins apporté, plus discret. Mais dernièrement, à Aix il a été bon et son entrée vendredi soir est positive que je sache. Puis d’accord on eu l’occasion de prendre le large, de se mettre à l’abris mais on ne l’a pas fait comme le rappelle Jérome et eux aussi ont eu cette occasion et que les Audois repartent sans bonus défensif sur l’ensemble de la rencontre, c’est assez mal payé tout de même. Il y a eu des actions d’envergure certes, de bonnes choses sur lesquelles s’appuyer, mais il y a aussi eu beaucoup de laxisme défensif, des lancers perdus, et d’autres imperfections qu’il faudra clairement travailler car une telle copie ne nous permettra pas de s’imposer à Albi.

[bebzy]

+1

[Auteur]

Messages