- Ce sujet contient 99 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois. This post has been viewed 16111 times
-
Messages
-
Dans tous les cas il ne méritait pas une telle sortie.
Ces gens là sont des animaux qui devrait rester devant leur TV, agresser verbalement un arbitre devant des enfants est inexcusable. Ce comportement on le voit aussi sur des matchs de jeunes enfants où les éducateurs ce font insulter pour un arbitrage sois-disant mauvais.
La réaction d’Hourquet est un autre sujet.
Cela dit le club a améliorer ses relations avec le corps arbitral, espérons que ces efforts ne soit pas gâché par ce geste d’une minorité.
On sait très bien qu on n est pas en odeur de sainteté avec le corps arbitral surtout au moment des phases finales, ce genre de comportements est donc complètement contre-productif. Et quand bien même il aurait fait un mauvais arbitrage, ce qui n est pas le cas quand on voit le match à la télé, désolé Pastabal, mais il ne méritait pas de se faire traiter d enculé ! L arbitrage de Charabas était bien pire en juin dernier pour ceux qui ont la mémoire courte
Perso, je n avais encore jamais entendu ce genre d insultes (aussi audibles du moins…) dans un stade de rugby, et je suis d autant plus déçu et choqué que cela ce soit passer dans ma ville de cœur.
Ça donne vraiment une belle image pour notre sport et notre club. Je pense que les téléspectateurs et les sponsors actuels et futurs apprécieront également.
Quelle honte
On sait très bien qu on n est pas en odeur de sainteté avec le corps arbitral surtout au moment des phases finales, ce genre de comportements est donc complètement contre-productif. Et quand bien même il aurait fait un mauvais arbitrage, ce qui n est pas le cas quand on voit le match à la télé, désolé Pastabal, mais il ne méritait pas de se faire traiter d enculé ! L arbitrage de Charabas était bien pire en juin dernier pour ceux qui ont la mémoire courte
Relis mon post, je ne dis pas que je suis d’accord avec ce qui a été proféré, je dis seulement l’avoir entendu ailleurs et même dans des stades de rugby. Je dis également qu’il n’y a pas de quoi fouetter un chat et surtout qu’il ne faut pas virer les auteurs. Il n’y a aucune atteinte à la sécurité et aucune violence, la seule visible fut celle de Mr Hourquet défiant les spectateurs en combat singulier. Le reste c’est juste de l’humour et je regrette qu’il ait été pris pour une caution à ces comportements. Je dis enfin que je n’ai pas participé.
Pour ce qui est de son arbitrage, je l’ai dit plus haut il a mal arbitré les mêlées dans le camp d’Oyonnax et nous a privé de possibilités de tuer le match.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pas d accord avec toi Pastabal.
Si il n’y a pas eu de violences physiques, il y a eu de la violence verbale et parfois c’est pas mieux.
De plus, je ne vois pas où a été l’humour.C’est inadmissible et ça salit l image du club.
Pas d accord avec toi Pastabal. Si il n’y a pas eu de violences physiques, il y a eu de la violence verbale et parfois c’est pas mieux. De plus, je ne vois pas où a été l’humour. C’est inadmissible et ça salit l image du club.
Pour l’humour je parle de mon post, pas des insultes elles mêmes
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Après avoir vu et même revu le match, je m’aperçois que Thomas BULTEL fait un match de titan. Face à ce qui se fait de mieux en Pro D2 en la personne de LACLAYAT, il a livré un combat dantesque en mêlée et a fini par avoir la peau du futur parisien. BULTEL c’est solide. Il n’y a que Hourquet qui ne l’a pas vu.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.