- Ce sujet contient 38 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois. This post has been viewed 1401 times
-
Messages
-
Une conquête parfaite en 1ere mi temps avec du beau mouvement et une belle densité physique. En 2nd mi temps, tout le contraire, pénalisé en mêlé, beaucoup de ballon perdu en touche, on sait contenter de defendre. Dès que la conquête n est plus la, notre niveau de jeu est affligeant, resumant tous les matchs matchs de cette saison.
On peut resumer la saison à 30mn de niveau jeu d un prétendant aux places qualificatives et 50mn de niveau de jeu d un pretendant à la relegation ce qui donne notre classement.
Un beau match auquel j’ai assisté hier, du beau temps, une belle ambiance de début de printemps, tous les ingrédients pour, au final, se dire que l’on a passé un très bon après-midi. Mais il y a un MAIS. Il y a ce comportement que je n’ai pas apprécié du tout, celui des joueurs montois après le coup de sifflet final qui ne sont même pas venu voir le KOP, les gradins qui les applaudissaient !! Il n’y a que 2 joueurs qui sont venus faire « coucou ». Les Perpignanais, eux, sont venus saluer leur supporters, EUX !! Je ne pense pas être le seul à m’en être rendu compte !!! 👿
Pour en revenir à la rencontre, c’est vrai que nous avons assisté à une belle partie de rugby, face à une belle équipe de Perpignan qui n’a pas fermé le jeu (Mafi a été exceptionnel). « Pépé » Boyoud a fait toute la rencontre du haut de ses 66 ans et il faut reconnaître qu’il n’a pas démérité à son poste. Il a fini la partie en mode déambulateur le pauvre. Il est parti direction les thermes de Dax pour se requinquer !!
. Bravo encore à Renaud qui a dû faire taire quelques uns de ses détracteurs.Contentons nous de la victoire et essayons d’en retirer le positif afin de bien préparer les prochaines échéances. Un petit bémol et je vais en rejoindre certains, c’est le mauvais coaching avec l’entrée de Augustin en 15. N’importe quoi !! Il aurait fallut mettre James en 15, Augustin en 9 et Saubusse en 10 !… J’espère que ça leur servira de leçon aux coachs !
Bon repos aux joueurs en espérant qu’ils changent de comportement. Qu’ils n’oublient pas que sans supporters dans le stade GB, ils ne sont rien du tout.
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Le rugby n’est pas une science exacte : Perpignan atomise la mêlée de Beziers la semaine passée;
hier, la même mêlée de Perpignan a bien été tenue en échec par la mêlée montoise.
Bravo, en particulier, aux deux piliers tellement décriés sur ce forum, surtout notre vétéran Boyoud, qui se pèle les 80 minutes.
Pour la seconde mi temps, je pense que c’est surtout la blessure de Taulanga qui est la cause du flottement général.Très bonne rentrée de James qui apporte une vraie plus value derrière . Bonne rentrée aussi d’un Tastet plus tranchant, plus au paquet et qui semble avoir oublié ses envies de courses latérales au milieu des 3/4 . À croire qu’il lit ce forum ! !!
Ça commence à ressembler (un peu) au printemps . …….La balle à l'aile, la vie est belle !
La victoire est là, c’est bien le principal. Après, on pourra regretter d’avoir laissé le bonus défensif à ces Perpignanais qui n’en demandaient pas tant . Espérons que cela ne nous soit pas préjudiciable à la fin..!Bonne première mi-temps ou on a laissé pas mal de jus .Quand le réservoir d’énergie est plein , on a la capacité à produire du beau jeu et les Perpignanais en ont fait les frais. Après c’est sûr, un grand nombre de joueurs blessés nous ont fait défaut et la partie a baissé d’intensité ; face à un adversaire de ce calibre , cela peut se payer cher .Peut-être aurait-il fallu moins nous exposer à toujours vouloir produire plus de jeu ,il faut savoir gérer et récupérer de ces moments forts …on n’a pas su, dommage ! On peut mettre au négatif cet essai encaissé sur cette touche à cinq mettre…aucune contestation sur le lancer…aucune résistance…comme à l’entraînement !!!Et puis cette énorme bévue sur le coaching de l’arrière qui nous coûte encore un essai cadeau 🙄 Il était temps que le match se termine ! J’en termine en adressant un grand bravo à notre mêlée, plus particulièrement à nos deux pilards :Bouyoud déjà cité, mais également à Hugues que j’ai trouvé très présent dans le jeu . Encore un grand bravo à tous
Augustin n’est pour rien dans l’essai de Mafi qui passe comme dans du beurre !
Gros match de Tokula, bon en défense et tranchant en attaque.
Match plaisant à regarder quand même, on a vu de superbes enchainements des deux équipes. Dommage de donner ce point de bonus défensif.Quote:Citation de benquet le 14 Mar 2016, 12:35
Et puis cette énorme bévue sur le coaching de l’arrière qui nous coûte encore un essai cadeau 🙄Ormaechea, qui est quand même habitué au seven, a l’habitude de ces situations défensives en 1 vs 1. Pas forcément un problème de coaching pour moi.
Cet essai, comme le premier viennent surtout de grosses fautes de défense sur le premier rideau.Je trouve sévère l’absence de compliments par rapport à C.Otazo qui a fait une bonne prestation, qui a franchi, a passé les bras, fixé à la limite du gros tampon et a bien défendu! Le pied a été moins bon, il est vrai…
Quant à la rencontre par elle-même, elle fut superbe en 1ère période (contre le vent) et malheureusement plus difficile après la pause (avec le vent), paradoxal! La mi-temps initiale me fait regretter les rencontres tristes auxquelles on a assisté depuis le début de saison.
Mentions spéciales à la 1ère ligne avec un Caudullo digne fer de lance du paquet d’avants et grande satisfaction par le match accompli de Boyoud et Hugues.
Les lignes arrières furent à la hauteur de la situation, nos fidjiens et Juju sont à féliciter sur l’ensemble de la partie…
Mon seul regret est le même que celui de Phoenix, les joueurs rentrant aux vestiaires sans nous saluer, nous, supporters fidèles des gradins de GB… DOMMAGE!!!Quote:Citation de gilou40 le 14 Mar 2016, 18:15Ormaechea, qui est quand même habitué au seven, a l’habitude de ces situations défensives en 1 vs 1. Pas forcément un problème de coaching pour moi.
Cet essai, comme le premier viennent surtout de grosses fautes de défense sur le premier rideau.On n’a pas la même conception du rugby tous les deux car à chaque fois il faut que tu me reprenne…mais bon ! Pour assister a de multiples retransmissions tv de rugby à 7 ces temps-ci, je ne vois pas bien la comparaison avec le 15…et le positionnement des joueurs sur le terrain et leur attitude à adopter… mais , je suis sur que tu vas te faire un plaisir de nous expliquer… 😉 Ceci dit,et je suis bien d’accord, il y en a bien avant lui qui n’ont pas fait leur boulot
J’ai bien saisi, mais à 7 ce sport individualiste par excellence qui fait la part belle aux joueurs qui ont des qualités de vitesse et de contre-pieds énormes et où le( ou les…) défenseurs se prennent la plupart du temps d’énormes courants d’air .Alors, les 1 contre un … 🙄 Je ne connais pas les aptitudes d’Augustin à 7; mais je le répète : ce n’est pas lui que j’incrimine, mais plutôt celui qui l’a envoyé tenir ce poste. Je ne crois pas beaucoup aux couteaux suisses…aptes à tout…mais excellents nulle part !Je reste persuadé qu’un vrai 15 « aurait eu » certainement plus de chance de le stopper , question de bon timing ( mais on ne saura jamais )
Tout à fait d’accord avec toi Benquet, 7 ou pas 7, XV ou pas XV, certes on a une belle bévue du premier rideau défensif mais la défense de Ormaechea n’est pas bonne, pas celle attendue d’un 15 du moins, il attend le joueur en le laissant déborder, le laisse prendre de la vitesse surtout quand on connait l’explosivité de Mafi, il a été attentiste mais moi je pense vraiment que ce n’est pas de sa faute dans la mesure où il n’est pas normal que ce joueur rentre à ce poste, victoire acquise ou non, il n’a pas les automatismes.
Tu voulais qu’il défende comment alors ? Il n’a personne dans son dos, ce qui l’oblige à ne pas se jeter sous peine de se prendre un crochet intérieur facile (Mafi est d’autant plus coutumier du fait). Au contraire, Mafi va exactement où Ormaechea le veut, c’est à dire dans sa course. Après c’est une histoire de jambes, Mafi quand il arrive la vitesse il l’a déjà.. Mais des 1 vs 1 avec autant d’espace c’est forcément compliqué !
C’est un peu comme au tennis ( si je peux me permettre la comparaison ) quand tu monte au filet, tu réduis l’angle d’attaque et des courses par le même fait ; si tu reste en fond de cours, tu augmente l’angle donc les distances à couvrir…avec le risque de te faire déborder . C’est un peu ce qui s’est passé.Moi, je pense qu’il aurait du aller le chercher…de toute façon le risque était le même.Autre question: pourquoi fait-on sortir Luccu ? Il n’a pas été surmené ces temps-ci…il ne pouvait pas le terminer ce match..?
Tu as résumé parfaitement l’action Benquet mais Gilou 40 se plait toujours à reprendre et contredire et avoir raison e toute façon, ça devient épuisant à ce stade là…, si ça te fait plaisir il a défendu de manière optimale…
On me fera pas croire que sans se jeter pour autant, il ne faut pas qu’il le laisse autant prendre de la vitesse en lui offrant le couloir et donc l’angle, il faut lui couper les extérieurs bien plus tôt et tout le monde l’a remarqué par ailleurs en gradin, du moins ceux assis à mes côtés. Mais bon ça c’est une question de technique, d’automatismes situationnels on va dire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.