- Ce sujet contient 127 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois. This post has been viewed 22684 times
-
Messages
-
on plus de points que Dax à la fin de la saison dernière autant dire que le maintien est acquis
Loustalot est blessé …et orma semble en délicatesse avec le staff….
Sans pearce et tales que pouvons nous espérer ?
Autant préparer d’ores et déjà la prochaine saison ….
Faisons signer ce jeune pilier droit et latterade en contrat pro
Chercons 1 huit dense et analyste video
Bref laissons la place à la nouvelle équipe
Qd on voit desmauson sur le terrain c’est plus le même qu’en début de saison …..il a la tête ailleurs ….
Je ne voit pas comment on peut figurer mieux que sixième et perdre la demie à l’extérieur..Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Je suppose qu’il s’agit de notre pilier droit géorgien Lasha MACHARASHVILI qui joue dans l’équipe espoirs.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Il n’a que 20 ans et il ne faut pas brûler les étapes.
Il n’y a qu’en France qu’on tient ce genre de discours ! Regardez nos meilleurs ennemis anglo-saxons, à 18 ans si le mec est bon il joue.
Oui ce jeune pilier Géorgien est très bon mais bien-sûr qu’il faut un autre pilier droit confirmé.L’autre poste où l’on doit beaucoup se renforcer est le poste d’ailier.
Effectivement si on regarde bien on refait signer kribache et castinel plutôt que latterade et ce jeune géorgien …..
Notre avenir passe clairement par la formation et arrêtons (même si j’ai été pour )avec les vieilles gloires qui reviennent en pré retraite chez nous ….
Ils jouent pratiquement pas et nous coûtent comme dit manu 1 pognon de dingue!!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
« Les vielles gloires »
L’exemple…négatif nous a été montré par nos voisins; alors la parole et les actes à la jeunesse !!!ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Notre avenir passe clairement par la formation et arrêtons (même si j’ai été pour )avec les vieilles gloires qui reviennent en pré retraite chez nous ….
Ils jouent pratiquement pas et nous coûtent comme dit manu 1 pognon de dingue!!!Voila un vieux serpent de mer qui refait surface …Et je suis bien heureux de voir certaines prises de conscience .
Effectivement , je n’ai jamais été pour la réintégration de nos vielles gloires qui , comme le souligne Mitch40 nous coutent très très cher et où le rapport qualité/prix est loin d’être au rendez-vous .
Je me demande et , je le répète , au nom de quoi aurions -nous une quelconque reconnaissance envers des joueurs qui nous ont quitté pour une herbe plus verte et qui n’ont eu pour seul soucis que d’agir dans leur propre intérêt , sans aucun remord . Oh , j’entends déjà certains me rétorquer que c’est normal et que….patati…patata..!
ALORS , soyons pragmatiques nous aussi et utilisons à bon escient le peu de « picaillons .. » que nous possédons en engageant des jeunes à l’énergie débordante . Le SM n’est pas une œuvre de charité …il est temps de se révéiller !Je rejoins complètement les analyses de Mitch et Benquet. Que ce soit chez nos voisins ou chez nous on s’aperçoit que le retour des « vieilles gloires » n’apporte hélas guère de plus. J’ajouterai les retours aussi de Cedaro, Matenga, etc..Hélas, et c’est valable pour nos vieilles carcasses: on ne peut pas être et avoir été.
De plus notre budget ne nous autorise que peu d’improvisation ou de charité. Par contre notre image de club formateur qui donne sa chance aux jeunes avec en plus l’arrivée de DD ne peut que nous être profitable.J’oserai enfin prendre pour image, le Stade Toulousain qui a opté pour une politique des jeunes avec le succès que l’on voit. A contrario on peut prendre Nevers qui voit ses « gloires » le plaquer en pleine saison.
Je plussoie également vos avis. Certes nos anciens peuvent apporter de l’expérience à des jeunes mais au final les blessures apportent plus d’inconvénients que d’avantages. Je serai d’accord pour n’ utiliser qu’un seul joueur: Parcimonie !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.