Après Mont de Marsan – Vannes

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Après Mont de Marsan – Vannes

  • Ce sujet contient 71 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Avatar photoJEN, le il y a 4 années et 2 mois. This post has been viewed 10934 times
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #154634
    Avatar photobersyl
    Participant

    Pas d’accord avec toi Zéro, on a été dominé ? On ne mérite pas de gagner pas plus que Vannes d’ailleurs qui n’a rien montré .
    Si tu as l’occasion visionne le match pour te faire une idée de la domination vannetaise (pour moi, il n’ont en rien dominé et sans l’essai cadeau …) et écoute ce que dis l’arbitre après le placage de Natuivi, l’an dernier il prenait un jaune !!

    #154635
    beebop
    Participant

    Je crois que l’on peut débattre rouge ou jaune, essai ou pas essai, l’arbitre siffle ou pas toute la semaine, le match est perdu. Les entraîneurs ont dû remarquer que devant, c’est du bon. Maintenant il faut trouver une la meilleure solution pour le 10, cela devient, je pense, urgent. Je cris en cette équipe qui a du répondant. Allez les jaunes👏👏👏

    #154636
    Avatar photo11-sm40
    Participant

    Concernant Naituvi le carton rouge est méritée, épaule en premier sans entourer avec les bras et au niveau de la tête, faut pas déconner c’est un geste dangereux.
    Je vous trouve gentil avec nos avants, sur le jeu au sol on a été dominés. Quand on voit notre capitaine se faire pénaliser 3x pour une protection sur 4 appuis ça fait quand même un peu honte. On rajoute à ça une charnière à l’ouest et ça nous fait un match perdu.
    Par rapport à la situation en fin de match, difficile de siffler essai de pénalité quand même. On peut aussi considérer que l’arbitre de Toulon a sifflé trop vite?!
    Faut pas oublier que la règle actuelle sur les mauls favorisent énormément l’attaque, on a pas été bon sur ça et ça se voit à la tv !

    #154637
    pastabal40
    Visiteur

    Je crois que l’on peut débattre rouge ou jaune, essai ou pas essai, l’arbitre siffle ou pas toute la semaine, le match est perdu. Les entraîneurs ont dû remarquer que devant, c’est du bon. Maintenant il faut trouver une la meilleure solution pour le 10, cela devient, je pense, urgent. Je cris en cette équipe qui a du répondant. Allez les jaunes👏👏👏

    Sur ce match le problème n’est pas le 10 mais la charnière, les hésitations de Saubusse ont constamment ralenti le jeu et Chauvet à été mis sous pression. Pour l’avoir vu en espoir, je pense que ce joueur a les moyens de rentrer dans la rotation en 10,il faut seulement qu’il soit mis en confiance et qu’il réalise un match référence à ce niveau-là pour gagner en confiance

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    #154638
    Avatar photoflomdm
    Participant

    Juste sur les mauls écroulés à 5m maintenant c est directement entre les poteaux et 7 points. On a eu 3 pénalités à 5m dans les 2 dernières min. Pas d essai de pénalité accordé. Dur quand même.

    #154639
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    IL faut bien se rendre compte de la malhonnêteté de l’arbitre lors de cette fin de match bon sang.

    #154640
    Avatar photoMagret40
    Participant

    On peut regarder à l inverse aussi. Vannes n a eu aucune action d essai,a mis les pieds 2fois dans nos 22m pour rien faire. Dominé oui que dans le jeu au pied et largement pour le coup.

    Apres dans les rucks,ils ont fait encore plus de faute que nous.

    On peut retourner le match dans tous les sens mais le carton rouge et la malchance nous font perdre le match,rien de plus rien de moins.

    Pas.de tout inquiet pour la suite si on ne parle que de maintien.

    #154641
    Avatar photokeith moun
    Participant

    D’accord avec tes commentaires et ceux de Pesage. Ce qui m’a également déçu , c’est le jeu de nos demis d’ouverture. J’ignore si c’était les consignes mais quand même pourquoi , sous la pluie fine, ne pas avoir tapé quelques chandelles ou par dessus les 3/4 adverses ? Il me semble que l’on perd également ce match tactiquement.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #154643
    Avatar photoJEN
    Maître des clés

    N’ayant pas vu le match, je me garderai bien de le commenter. Par contre, cette défaite que je qualifierai  » d’idiote  » car concédée à domicile, nous prive d’un parfait début de championnat.

    Aujourd’hui le classement devrait ressembler à ceci:

    1 Provence Rugby 12 points / 3 matchs joués
    2 Mont de Marsan 9 pts / 2 matchs joués
    3 Oyonnax 8 pts
    4 Valence Romans 8 pts

    J’espère que le staff saura tirer tous les enseignements utiles et que les joueurs auront à coeur de réaliser un exploit à Michel Bendichou samedi.

    Le classement actuel est ICI

    ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !

    #154650
    Avatar photobenquet
    Participant

    C’est sur que l’on n’a pas des stratèges à la charnière, mais quand même. Je prends le cas de Saubusse, pour un joueur qui a pratiqué en TOP14, vous m’excuserez du peu :sorties de balles plus que lentes et mauvais choix dans l’orientation du jeu. Je pense que l’on était en droit d’attendre mieux de ce joueur. Et vous voulez que la bleusaille s’appuie sur lui dans un match comme celui-là? Pour moi, Chauvet bénéficie de toutes les circonstances atténuantes. Dans un match à domicile que l’on ne devrait pas perdre, il faudrait peut-être assurer avec des joueurs « certifiés »…mais, on n’a pas le choix ! Il va peut-être falloir prendre ce problème à bras le corps, c’est quand même un poste stratégique.

    #154651
    Avatar photoMagret40
    Participant

    D’accord avec tes commentaires et ceux de Pesage. Ce qui m’a également déçu , c’est le jeu de nos demis d’ouverture. J’ignore si c’était les consignes mais quand même pourquoi , sous la pluie fine, ne pas avoir tapé quelques chandelles ou par dessus les 3/4 adverses ? Il me semble que l’on perd également ce match tactiquement.

    Ce n est pas dans notre adn de jouer au pied. Nous n avons aucun specialiste pour ça,la derniere fois qu on avait un joueur pour ça, c etait damien cler. Buteur à 60m,gros degagement,il avait même fait des piges en 10.

    Je ne compte pas gerber qui avait un gros coup de pied aussi mais techniquement faible.

    #154652
    lapaloume
    Participant

    Tom Chauvet a juste 20 ans aujourd’hui 20 septembre, si je ne me trompe pas;
    Par ailleurs, vendredi c’était son premier match en Pro D2 à ce niveau où il y a plus de pression qu’avec les rencontres amicales où il avait effectué quelques brèves apparitions.
    En conséquence comme mentionné par benquet, il doit bénéficier de larges circonstances atténuantes.

    #154653
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Tu as raison Magret. Un Antoine Vignau Tuquet par exemple savait également alterner au pied. Le poste de 10 est le plus recherché et je n’ai pas l’impression que ce soit la priorité du Stade. On préfère recruter des couteaux suisses. Je n’ai rien contre les Helvètes !

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #154654
    ph2319
    Participant

    Je ne doute pas que nos entraîneurs vont tester une charnière espoir : Coly-Chauvet d’ici peu

    #154655
    Avatar photobenquet
    Participant

    Les tests ok, mais à l’extérieur afin de ne pas trop hypothéquer notre saison…si possible.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.