- Ce sujet contient 85 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine. This post has been viewed 10263 times
-
Messages
-
Nous le problème c est qu on cherche que des jiffs. Et les jiffs de bon niveau sont pas accessibles financièrement. Mais pour le reste Mitch suis d accord avec toi. Et suis même persuadé qu en D2 anglaise tu trouverais tout ça.
On fait une fixation sur les Jiff. Actuellement nous en avons 8 : Gajion , Fortuin , Faleafa , Du Plessis, Lagivala , Sau , Wakaya et Ratu. Nous n’avons jamais eu de problème pour arriver au quota de 16 de moyenne , soit 7 non jiff. Alors on est content d’atteindre le chiffre de 17 pour toucher le fond jiff , mais on se demande à quoi cela sert quand on regarde le recrutement , 5 joueurs devant et le retour en prêt de De Nardi derrière. On compte sur nos espoirs mais tous n’ont pas le niveau Pro D2. Et puis on continue à vouloir recruter landais ou sud-ouest et surtout pas de bons joueurs disponibles plus chers car ce n’est pas le style de la maison. Président , staff et joueurs doivent crever l’abcès car non seulement on perd , mais on ne propose rien en terme de jeu. A mon avis dés que nous aurons gagné un match , la confiance reviendra et nous jouerons plus libérés.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Président , staff et joueurs doivent crever l’abcès car non seulement on perd , mais on ne propose rien en terme de jeu. A mon avis dés que nous aurons gagné un match , la confiance reviendra et nous jouerons plus libérés.Ils vont nous surprendre face à Agen et tout rentrera dans l’ordre… enfin je l’espère.ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Je pensais que le mur des lamentations se situait du coté de Jérusalem, mais force est de constater qu’il s’est déplacé dans les Landes … et pour cause ! Coté religieux, nous avons également des ecclésiastiques dans nos rangs avec ‘l’abbé résina ‘ !!!🤪
Les matchs se suivent et les mêmes problèmes subsistent. Malgré nos interrogations, cela ne semble pas affecter outre mesure notre staff qui fait mine de toujours maitriser la situation . Et notre cher Président, qu’en pense-t-il ..?
Le spectacle proposé n’est pas à même de faire soulever les foules et de nous faire réfléchir sur le bien fondé d’un abonnement( pour ceux qui y ont adhéré ). On est nombreux je suppose à se sentir floués ( attention ..! chat échaudé craint l’eau froide ). Alors, il faut réagir, vite, monsieur le Président !
On pourrait aussi un peu arrêter avec les JIFFs et autres… allez donc voir l’effectif de nos « meilleurs ennemis Q rouges », en 2ème ligne par exemple majoritairement des JIFFs, Français voire du coin (région ou département). Pareil sur les autres lignes (hormis la 1ère et quelques iliens en 3/4 comme tout le monde)… Comment font ils?
Ce que je vais écrire là ne va pas m’attirer que des amitiés, mais je crains que l’âge ou a minima l’état d’esprit de leurs dirigeants (récents) est à l’origine de ce revirement. Ils sont plus « jeunes » et osent des choses, ils trainent moins que d’autres un héritage rugbystique dans la pensée et donc se sont mieux adaptés aux nouveaux enjeux de la proD2.
Après je ne parle pas d’âge physiologique (j’approche la soixantaine donc je serais mal placé…), mais c’est dans la gouvernance, le management du club qu’ils ont su sortir du patriarcat/mécénat historique pour mettre des stratégies issues de l’entreprise industrielle (d’ailleurs le tissu industriel est plus fort vers Dax qu’au Moun).
Et visiblement pour l’instant au moins cela fonctionne, tant mieux pour eux.
Au Stade il ne faut pas plus blâmer le Président que le Manager ou le staff, c’est l’ensemble qui est à revoir, dans la gouvernance et la gestion du club, sa communication externe et interne, le tout pas forcément à virer/changer, mais à faire évoluer pour s’adapter. Car chacun sait que quand on ne s’adapte pas on disparait, c’est encore assez tôt pour réagir, mais il faut cette réaction.
Pifou, je suis d’accord sur le fait que notre club est dans une phase de restructuration tant sur le plan des structures (reconfiguration du stade…) que sur le plan sportif…. Je crois que le club a déjà entamé la restructuration sportive mais sur un modèle moins clinquant que d’autres écuries qui ont fait le choix de trouver un mécène et avancer vaille que vaille à grands coups d’augmentation de budget et de recrutements clinquants…. Brive, Aix, Oyonnax, Grenoble, Béziers, Montauban, Biarritz, Nevers… pour ne citer qu’eux, mais un seul va monter … Et il y a les autres, ceux entre deux eaux, comme Dax, Angouleme, Valence et à un degré moindre Nice, Aurillac .. Et nous, qui avons choisi d’assumer un projet « local » dimensionné au territoire et au bassin économique. Le revers de la médaille, c’est le temps de gestation plus long et de fait, plus frustrant sur le plan sportif… On est dans le dur, les structures sont en place mais à rentabiliser, la formation vient de trouver son mentor et doit trouver un second souffle pour alimenter en partie un secteur professionnel en travaux… une partie de l’effectif a été renouvelé, une autre qui mériterait de l’être est sous contrat et cela serait trop onéreux pour y mettre fin, une dernière qui doit monter en gamme ou finir son temps …. Il va falloir serrer les rangs, sûrement jouer le ventre mou et attendre des jours meilleurs pas en victime expiatoire mais comme la suite logique d’un processus. Pour cela, il faut un staff engagé dans le temps long avec le président et le directoire dans ce projet…. Les hommes qui le composent sont compétents, les résultats plaident pour eux aux regards des moyens disponibles… Et surtout, ils sont acteurs au diapason de la montée en charge du projet. Patience et longueur de temps….
Comment peut tu parler de competences..
Qd tu as 1 effectif qui fini premier il y a 2 ans et que tu retrouves dernier aujourd’hui
Qd tu prolonges 3 ans des joueurs pas au niveau et que tu laissés filer les bons … que tu baisses également le niveau du staff.
Oui les résultats en chute libre plaident pour de l, »incompétence et pas l’inverse.
Le problème c’est qu’on perdu trop de competences à cause de l’incompétence de celui qui a organisé cette débâcle
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
notre principale faiblesse actuelle est notre mauvaise défense contre les groupés pénétrants.
n’y aurait il pas une possibilité de faire venir ponctuellement un « consultant », technicien de cet exercice.
parmi tous les chômeurs, il doit bien avoir quelques specialistes disponibles.
Le discours d adidhagz m a rassuré, donc tout va bien, grâce bien sûr a la promotion de notre formation. Formation dont on est tellement fier qu on nous en donne aucune nouvelle. Comme quoi , ce discours de propagande, infuse par notre direction depuis quelques années pour masquer notre non investissement finit par germer dans certains esprits. Il suffit pourtant d aller au bord des terrains le WE pour se persuader du contraire.
Agen à encore un plus gros budget que nous et nombres d entraîneurs et de joueurs reconnus y passent chaque année. Ils ont fait quoi à la maison contre Nice ? Pas simple à gérer la prod2 !
Pour répondre à Squirrel sur les groupées pénétrant, notre entraîneur des avants à dit pendant l ‘intersaison dans la presse: »les groupées pénétrant j ‘aime ça » . Alors tout va bien, circuler il y a rien à voir !
Bonjour à tous,
Je suis un nouveau participant à ce forum.
Je me présente sommairement :
Montois d’origine, Je vis à 800 km du Moun, mais je suis le stade à la tv régulièrement.
Ancien joueur de l’école de rugby, « recruté » par mon instit de l’époque, un certain Christian Darrouy.
J’ai joué jusqu’en cadet 2eme année, ailier droit, avec les Bonnet, Baylet, Belasco, etc entraîné surtout par Pierre Lestage.
Donc vous voyez, plus tres jeune…
Concernant le stade cette saison, j’ai de nombreuses interrogations, notamment sur la condition physique de nos joueurs et sur la cohésion.
Nous faisons illusion pendant 10 à 15 minutes en début de match, pareil en début de seconde mi-temps. Il est évident que nos avants surtout n’ont pas la caisse et c’est inquiétant.
Je pense que la responsabilité de ce début de championnat lamentable incombe au staff.
Les images montrent le delitement de la puissance de nos avants et le manque de cohésion (ballons portés offensifs ou defensis, rucks, mêlées).
Qu’on t`ils fait pendant la prépa???
Les joueurs font ce qu’ils peuvent avec leurs moyens,
Mais ils ne sont pas moins costauds que les autres, ni moins rapides, ni moins volontaires.
Il serait bon que le staff se remette sérieusement en question sur les méthodes d’entraînement et aussi sur la tactique de jeu et même sur les techniques.
Comment expliquer que nous ne puissions pas perforer les défenses adverse, nous ne créons pas d’incertitude dans le jeu, les défenseurs nous attendent où nous sommes…
Chez les 3/4 pas de coup de pied par dessus ou razan pour les prendre à revers de tant à autres, aller jusqu’à l’aile avec des coup de pied de recentrage que l’on ne voit que rarement sur les terrain.
Un peu d’audace, et de vrai jeu à la montais.
Le jeu de « dépossession « ne veut rien dire, et l’on veut voir de nouveau du monde au stade, il faut au moins les faire rêver, sans compter que les joueurs prendront aussi plus de plaisir.
Donc, pour moi, il faut:
-se pencher sérieusement sur le contenu et la densité des entraînements
-Travailler sur la cohésion des avants
-apporter du plaisirs aux entraînements avec de nouvelles méthodes
-plus d’ambition dans le jeu et régaler les spectateurs.
Voici ma première analyse, désolé d’avoir été un peu long.
Je ne prétend pas détenir la vérité, mais on peut essayé de donner des pistes de réflexion avec tout le respect que je dois au staff et aux joueurs.
Oralement votre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.