Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Après Racing vs Stade Montois
- Ce sujet contient 120 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par mounlight, le il y a 12 années. This post has been viewed 4120 times
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2012 à 14 h 59 min #28609bertParticipant
d apres vos dires il faut que magnaval parte ailleurs parce qu il est pas dans vos schemas DE JEU alors qu il vaut beaucoup plus que ca . C EST VRAI QU IL EST PAS DE MONT DE MARSAN .
13 novembre 2012 à 15 h 13 min #28610John DecoeurParticipantQuote:Citation de gilou40 le 13 Nov 2012, 11:58
De ce que j’ai vu samedi, Benat a été très bon animateur, il a imposé le rythme et a joué dans le bon tempo, en plus d’une bonne alternance (malgré un ou deux mauvais coups de pied). Et de part son aura, il rend beaucoup plus fort le collectif. Pas sur que ce soit le cas pour Pic et Magnaval. Pour moi il est indispensable.Gilou, Benat est le meilleur n°10 mais pas le meilleur à la mêlée qui n’est pas son poste de prédilection!!! Il est indispensable tant il rameute les troupes, tant il aboie envers ses équipiers; son association avec le demi de mêlée de métier qu’est A.Pic ou celle avec la jeunesse enthousiaste de L.Magnaval me paraît la meilleure et la plus efficiente pour notre équipe.
Benat n’est pas et ne sera jamais un véritable n°9 mais si c’était le cas contraire ce n’était pas la peine alors de faire venir 2 vrais spécialistes à ce poste… 🙄
13 novembre 2012 à 15 h 59 min #28612gilou40ParticipantDonc la vraie question est : Arrayet oui, mais à quel poste?
Dans ce cas, il faut donc prendre en compte les joueurs qui peuvent évoluer aux postes de la charnière et ce qu’ils peuvent apporter à l’équipe. Dans votre cas, vous écartez donc Vignau-Tuquet.
Pour moi, le fait qu’Arrayet ne soit pas un 9 de métier (ça veut dire quoi d’ailleurs vraiment?..) n’a aucune importance et pour tout dire ça ne s’est pas vu samedi, le métier il l’a. Des joueurs polyvalents 9-10, c’est quand meme assez courant.
La paire Arrayet-Vignau Tuquet a l’avantage de se connaitre parfaitement, avec deux joueurs expérimentés ET complémentaires. Arrayet dans un profil disons hybride avec beaucoup d’alternance, menant d’une main de fer son pack et AVT dans un style plus offensif, attaquant la ligne et buteur fiable (sans oublier sa capacité à claquer des drops aperçue il n’y a pas si longtemps..).
Arrayet en 10, ça distribue beaucoup plus et sachant qu’on n’a pas vraiment de jeu offensif bien rodé ni des joueurs capables de faire des différences individuellement derrière, ça m’embéte. Sachant également qu’aux tirs au but, il a tendance à passer au travers de certains matchs. Et si c’est pour jouer l’occupation au pied, autant titulariser Duvallet.
D’autre part, je n’ai jamais dit que Magnaval devait partir, c’est juste qu’il est jeune et présente surtout un peu les memes qualités qu’Arrayet, la capacité de meneur en moins. Et je préfère Pic sur le banc pour son apport offensif et le fait qu’il puisse amener autre chose que Benat. Mais sur un match pluvieux ou sur un match où on a choisit de jouer un peu plus l’occupation, je mettrais plus Magnaval.
13 novembre 2012 à 17 h 25 min #28614keith mounParticipantEffectivement tu poses la bonne question. Je ne minimise pas l’apport de Benat les précédentes saisons et le Stade lui doit beaucoup. Celà fait quelques années que nous réclamions un vrai 9 de formation capable d’éjecter le ballon pour lancer nos 3/4. Cette saison nous en avons deux et c’est tant mieux. Pour moi, le seul bémol, c’est l’absence d’un leader capable de motiver et de catalyser ses partenaires. Benat possède ces qualités heureusement. Si notre budget le permettait, on aurait pu recruter une grosse pointure à l’autorité naturelle. Actuellement on se retrouve avec le paradoxe suivant: on a recruté 2 demis de mélée mais lorsqu’il n ‘est pas blessé, on préfère l’ancien dont on soulignait les autres années ses insuffisances à ce poste.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
13 novembre 2012 à 17 h 30 min #28616bertParticipantmagnaval est un ejecteur pure . A TOULON psa disait que ce garçon puait le rugby il lui faut du temps du jeu .
13 novembre 2012 à 18 h 21 min #28617gilou40ParticipantSur les matchs que j’avais vu de lui avec Toulon, c’est vrai que Magnaval était un très bon éjecteur avec une passe très vive. Bon il faut dire qu’il entrait souvent en fin de match où les organismes étaient fatigués et où les sorties étaient beacoup plus rapides. Mais pourtant ça ne m’a pas marqué cette saison lorsqu’il a joué ici. Je m’interroge alors si cette capacité là n’est pas dépendante de ce qu’il a autour, du jeu mis en place.
Mais bon, je pense que dans le futur il prendra peu à peu la place de Benat. Je ne le vois pas repartir à Toulon avec les Tillous-Bordes, Durand et Michalak devant lui.. Il faut juste faire l’effort de le garder.Par rapport à Benat, je pense pas que ce soit qu’il ne soit pas 9 de formation qui posait problème l’an dernier. C’est juste qu’il avait juste un autre style de jeu que celui d’éjecteur. Et le problème était justement qu’il n’y avait pas ce style de joueur comme Pic en réserve puisque Urruty n’en était pas un non plus.
13 novembre 2012 à 19 h 04 min #28618ClodoalParticipantSi c’est la question de l’aura, Je verrai plutôt Arrayet remplacer Prosper, puisqu’il s’en va…
13 novembre 2012 à 21 h 11 min #28626AnonymeInvitéIl veut rester joueur pour l’instant …
13 novembre 2012 à 21 h 50 min #28628LacailleParticipantQuote:Citation de Ricou le 12 Nov 2012, 06:20
Lacaille, reste avec nous, c’est un réel plaisir de te revoir et de te lire ….. 😉
15 novembre 2012 à 8 h 38 min #28644ClodoalParticipantQuelqu’un connait la raison de la sortie de Duvallet ?
Je n’ai rien vu dans la rubrique infirmerie.
Merci.15 novembre 2012 à 9 h 56 min #28645keith mounParticipantSi ma mémoire ne me fait pas défaut,il me semble qu’il avait pris un coup sur la tête d’aprés le commentateur de FBG. A confirmer si un autre forumer a ouï comme moi.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
15 novembre 2012 à 10 h 15 min #28646Magret40Participanton a 3 demi de mélé,on va pas se plaindre….au coatch de mettre le bon sur chaque match.
15 novembre 2012 à 18 h 34 min #28647magnumParticipantApparamment pour Duvallet ça ne serait pas bien grave. Il se plaignait d’un coup à la tête et aux cervicales… à suivre
19 novembre 2012 à 19 h 23 min #28737AnonymeInvitéAprès la victoire au Métro, dans les vestiaires, avec le maillot qui ornait le Bleuet qui leur a porté chance. Merci à l’ONAC..
22 novembre 2012 à 19 h 34 min #28774rande.gillesParticipantVoici un commentaire relevé sur Rugbyrama :
« Le décor est planté, le hasard bien fait. Quel meilleur contexte pour oublier l’offrande faite à Mont-de-Marsan, venu décrocher sa première victoire de la saison à Colombes, juste avant la trêve internationale. »
Où va le rugby si les médias chargés de sa promotion distillent de tels commentaires, ce journaliste devrait être jugé par un jury compétent. Alors, carton jaune cela correspondrait à une mise à pied de 10 jours, carton rouge, interdiction de sévir dans quelque journal sportif pendant un an, ou radiation à vie ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.