Après SM – BO

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Après SM – BO

  • Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par puma40, le il y a 8 années et 9 mois. This post has been viewed 1229 times
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #62476
    puma40
    Participant

    J’ai trouvé l’ambiance plutôt nul hier soir . A Lyon Hourquet et ses acolytes nous ont fait cadeaux d’un essai il ne faut pas l’oublier . 😀

    #62477
    lapaloume
    Participant

    suite… Hourquet à Lyon et j’en passe aucun n’a à mes yeux été juste dans ses décisions.

    Pour conclure parce que je dois m’absenter, je dirai pour ceux qui en voudraient plus que la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu’elle a.

    #62481
    floflo4047
    Participant

    Première mi-temps : excellente les 20 premières minutes et après on a commencé a « un peu moins joué » mais bonne première mi-temps dans l’ensemble, arbitrage correcte, mêlée e touche domination
    Seconde mi-temps : que s’est-il passé ??? arbitrage incompréhensible… mêlée dominée, la touche a revoir avec l’entrée de Blanchard

    Point positif : quand on joue on fait mal aux équipe, buteur retrouvé, delaï, brethous, james, augustin, mazonetto, la première ligne titulaire
    Point négatif : la seconde mi-temps, Blanchard, TerBlanche,

    Pour info hier soir, le président de La Rochelle était dans les tribunes de Boniface, pour faire ses courses surement malheureusement

    #62483
    puma40
    Participant

    S-Ormaetchea revient bien aussi .

    #62484
    Avatar photoJEN
    Maître des clés

    Terblanche n’a, à mon sens, pas bien apprécié d’être remplacé à 2 minutes du terme… Il n’y a pas eu de poignée de main avec les entraineurs… ou alors, le joueur ne connaissait pas cette coutume…

    Un volontaire va bien nous  » concocter  » un compte rendu de la rencontre, non ?

    ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !

    #62485
    Avatar photokeith moun
    Participant
    Quote:
    Citation de floflo4047 le 06 Feb 2016, 10:33
    Première mi-temps : excellente les 20 premières minutes et après on a commencé a « un peu moins joué » mais bonne première mi-temps dans l’ensemble, arbitrage correcte, mêlée e touche domination
    Seconde mi-temps : que s’est-il passé ??? arbitrage incompréhensible… mêlée dominée, la touche a revoir avec l’entrée de Blanchard

    Point positif : quand on joue on fait mal aux équipe, buteur retrouvé, delaï, brethous, james, augustin, mazonetto, la première ligne titulaire
    Point négatif : la seconde mi-temps, Blanchard, TerBlanche,

    Pour info hier soir, le président de La Rochelle était dans les tribunes de Boniface, pour faire ses courses surement malheureusement

    Un de mes voisins m’a informé que Saubusse partait à La Rochelle.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #62488
    puma40
    Participant

    Il a raison…. il touchera un bon salaire comme Lucu au BO 😉 :mrgreen:

    #62489
    Roman Atalaya
    Visiteur

    4 points qui malgré les frayeurs font un bien fou à ce groupe. Je vais commencer à parler d’un problème extra sportif mais qui pour moi est tout de même important. Il n’est pas normal pour un club de Pro D2, qui a des ambitions, d’avoir une sono d’une telle qualité, on ne comprend rien à ce qui est dit, les annonces… le son est doublé et même l’hymne du club sonne très mal et cela témoigne d’un certain amateurisme et il va falloir sérieusement y remédier car ce problème perdure. Pour le sportif, une première mi temps idéale avec du jeu, du mouvement, du rythme, peu de déchets dans le jeu et beaucoup d’envie à l’image du match à Lyon. A tel point que au bout de 20 minutes de jeu, le match semble presque plié, 20/0 avec l’espoir d’un bonus envisageable à ce moment du match. Nos joueurs sont rentrés de la meilleure des manières dans la partie, mettant à la faute par deux fois les visiteurs, amorphes, 6/0 ( 5 ème et 11 ème pour placage haut et faute au sol) dès le début du match. Puis c’est le premier essai inscrit tout en puissance par Taulanga à la 15 ème minute à la suite d’un ballon porté parfaitement constitué. Joueur dont le retour fait beaucoup de bien au poste de 8 qui plus est. Les Montois ne baissent pas de rythme, les visiteurs sont étouffés dans leur camp et font preuve d’une grande maladresse, laissant des opportunités comme à la 20 ème minute où Tastet récupère un ballon, sert James puis c’est Cabannes qui file inscrire le second essai Montois. A ce moment là du match, les hôtes sont tellement dominateurs, les visiteurs sonnés, on commence à penser au bonus envisageable qui malheureusement ne sera qu’une illusion. Les 20 dernières minutes de la première minute seront toujours Montoises mais avec plus de déchets, les visiteurs ne se montrent pas dangereux, rien ne sera inscrit avant la pause. La première mi temps qui ressemblait étrangement à celle de même facture contre nos autres voisins Basques sera l’opposée de la seconde où nos joueurs retombent fatalement dans leurs travers, jouant à l’envers, faisant une multitude de mauvais choix, obligés de jouer dans leur camp. La mêlée est désormais souvent pénalisée, quelques touches laissées en route, une difficulté récurrente et je dis bien « récurrente » à défendre de manière convenable sur les ballons portés adverses et il va falloir clairement le travailler. A la 52 ème minute, les visiteurs inscrivent 3 points sur pénalité par l’intermédiaire de Lucu. En suivant, hésitant entre la touche et les 3 points pour se rassurer, James passe une pénalité, portant la marque à 23/3 à la 57 ème minute. Même si les Montois semblent moins incisifs, on sent mal le B.O venir les inquiéter tant ils sont approximatifs dans tous leurs choix. Pourtant, à la 62 ème minute, après une pénalité en mêlée, les visiteurs sur un lancer à 5 mètres permettent au troisième ligne Placines de se détacher d’un nouveau ballon porté pour marquer en force. Essai transformé, 23/10. 10 minutes plus tard, à la 72 ème minute, les visiteurs pilonnent la ligne depuis un moment jusqu’à ce que Sousa inscrive le second essai Biarrot dans le coin gauche. Une nouvelle fois, l’essai est transformé par Le Bourhis, ramenant les Basques à 6 longueurs de nos protégés. Le doute commence à faire sentir à Guy Boniface tant la deuxième mi temps est compliquée pour nos couleurs avec rappelons le 3 jours de moins de récupération dans la mesure où Biarritz pour le derby basque a joué jeudi tandis que nous avons rencontre Lyon dimanche. A partir de la 77 ème minute, c’est l’invasion de nos 5 mètres, de multiples temps de jeu se multiplient au ras, sans jamais que le ballon sorte et ils peuvent avoir des regrets car à la sirène, le ballon sera justement rendu sur pénalité aux Montois après un ballon gardé au sol. Sur le match, on ne méritait sûrement pas de perdre mais après une telle absence de jeu en seconde période, il est compliqué de ne pas se faire peur.
    Côté visiteurs, les 3/4 ont été en dessous des avants, ils ont peu apporté sur ce match avec peu de vitesse, beaucoup d’approximations et des lacunes défensives criantes qu’on a pas su exploiter par moment. Les avants quant à eux, malmenés en première mi temps dans toutes les phases de jeu se sont retrouvés, ils ont dominé en mêlée, dans les rucks, dans l’agressivité tout simplement. La rentrée du 23 Clément fût remarquée, tout comme la performance Lund toujours au coeur du combat.
    Pour les Jaunes, on observe que les remplaçants n’ont pas eu le même rendement que les titulaires sur le match d’aujourd’hui, ils n’ont pas apporté beaucoup, on a été déficient en mêlée à partir de ce moment là tout comme dans de multiples phases de jeu où on a beaucoup souffert notamment les 20 dernières minutes. Pour une impression ligne par ligne, Terblanche qui avait fait une bonne rentrée à Lyon a eu du mal aujourd’hui, notamment en mêlée, sûrement vexé de sortir sur la dernière mêlée où nous faisons heureusement rentrer Ormaechea qui semble revenir à son niveau. Muzzio et Caudullo performants comme souvent. Entrée mitigée de Blanchard qui laisse des lancers en touche, qui a du mal vraiment à convaincre. Dargier a plutôt était bon, un peu déçu de Tutaia quand on connait son potentiel, il est capable de meilleures choses. En troisième ligne, je pense que les critiques à l’encontre de Tastet ont du le toucher, il est rentré dans le match comme un combattant et a réalisé un vrai bon match tout comme ses compères de troisième ligne. A la charnière, Ormaechea/James cela marche, c’est vraiment complémentaire. Otazo a toujours un peu de mal à prendre le jeu à son compte, il semble revenir en dessous d’un James qui même critiqué par un temps, a su faire taire les critiques et revenir à un niveau qui est le sien. Saubusse a plus de mal aussi, à porter l’équipe comme il en est capable, à éjecter vite, alterner le jeu, moins transcendant en ce moment. La ligne de 3/4 me semble peut être la meilleure du moment, on commence à apprécier l’association Tokula, joueur très puissant et Ratu qui effectuent tout deux beaucoup d’efforts en défense. Cabannes, toujours à son avantage, fait encore un bon match tout comme Delai même si ce décalage à l’aile nous prive d’un autre joueur très performant au centre. Mazzo à l’arrière, a fait un bon match, comme à Lyon et c’est plaisant à voir. Il tente des relances, joue de manière intelligente, a un jeu au pied plutôt intéressant pour soulager l’équipe il est rassurant à l’arrière.
    Prochain match important pour notre équipe, enfin une victoire à l’extérieur? C’est l’objectif clairement avec un groupe qui devrait revenir presque au complet mais attention à l’ours Tarbais dont le match aller tout comme les résultats à domicile doivent inspirer le respect quand on connait les difficultés actuelles que traversent le club. Le point de bonus défensif obtenu hier à Béziers tout comme les victoires à domicile obtenues contre Bayonne/Biarritz/Usap/Béziers/Aix montrent qu’il sera très difficile de s’imposer à Trélut si on ne réalise par un match abouti, et pas seulement une mi temps comme cela devient une fâcheuse habitude. Cela peut être un peu le tournant d’une saison compliquée, en cas de victoire à l’extérieur cela pourrait très bien relancer le groupe qui a l’habitude de bien finir l’année. Rappelons que souvent, quand on regarde le parcours des qualifiés à l’issue de la saison, il y a des équipes qui se débrouillent bien à domicile comme la notre ( 7 victoires sur 8 et espérons qu’on ne perdra plus) avec quelques performances à l’extérieur où il reste des matchs à notre portée où nous sommes capables d’enfin gagner comme Tarbes/Colomiers/Aix/Albi/Dax… Soit cela restera une saison de transition, difficile après une finale mal digérée, une année de reconstruction ou bien une année où nos joueurs sont désormais capables d’exploiter pleinement un potentiel qui est indéniable et se relancer de loin certes, comme un outsider à la qualification. Bon repos aux joueurs et en avant pour une victoire à Trélut.

    #62491
    Ramsès
    Participant

    P.S. : Il faut mettre au crédit de Blanchard la qualité de son dernier placage qui nous permet d’obtenir la pénalité salvatrice, et de pousser un grand OUF !;-)

    #62492
    lapaloume
    Participant

    Sans cette action de Blanchard, nous étions à « deux doigts » de perdre le match compte-tenu que nous étions acculés sur notre ligne;

    Donc,c’est sûr que tout joueur, peut réussir des exploits, mais aussi être moins bon, mais il ne faut pas passer sous silence le fait qu’ils font le maximum pour réussir ou être performant et parfois les choses ne vont pas comme on voudrait et ceci est valable non seulement pour le sport mais pour tout autre travail.

    #62494
    puma40
    Participant

    Tarbes /Aix et Dax jouent leur survie en Pro d2 , ça va être dur d’aller gagner là-bas . Pour Colomiers ça sera très très dur , ils sont en pleine forme . Peut être à Albi .

    #62496
    Avatar photomitch40
    Participant

    pourtant tout le monde va gagner à Dax et avec des premiéres mi_temps comme Lyon ou Biarritz on les plie!!!!!!voilà justement le match qui doit nous relancer et nous mettre sur la remontée au classement !!!
    tarbes c’est fait et Aix c’est costaud (ils ont mis 30 pions à Aurillac)…………..même Tarbes a gagné à Boyau les dacquois sont cuits !!!!!faut être aveugle pour pas le voir 😮
    quoiqu’en dise Goussebaire ils se déplacent à Tarbes et Aix et reçoivent du lourd à la maison!!!!les joueurs le savent et sont pas des pipes ………leur président fait de l’enfumage!!!
    ils visaient la cinquième place il y a quelques semaines et c’était risible, là, on frise le ridicule quand leur président parle de maintien!!!!demain à Bayonne ils en prennent mini 40!!!!

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #62498
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de grillon le 06 Feb 2016, 07:16
    C’est vrai qu’on le sent un peu moins concerné et puis comment expliquer ses crampes, à chaque match, au bout d’une heure de jeu ?

    d’accord avec toi taper sur lui c’est n’importe quoi , c’est un des rares a avoir le niveau TOP 14

    Beaucoup d’autres ont droit à plus de jokers avant d’être déclarés mauvais !

    On a recruté cette année plus de moyens ou pas bons et là on en parle pas
    Pour revenir au match c’est une nouvelle fois le résumé de la saison , un peu de trés bon et beaucoup de quelconque voire mauvais

    #62499
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de mumu40 le 06 Feb 2016, 09:01
    Une fin de match intenable mais les 4 points sont là et c’est le plus important !!!!!
    Dommage que les joueurs n’est pas montré le même visage en 2nde mi temps qu’en 1ère mais bon je le redis : la victoire et là et c’est le plus important!!!!!
    Maintenant il faut aller gagner à Maurice Trélut car j’en reste persuadé, ce groupe en a les moyens ……..

    il a également les moyens d’en prendre 40

    #62500
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Merci à FORZA40 pour ses commentaires toujours complets. Je le rejoins également sur la sono! Au moun, comment expliquer que lorsque la sono tonne, nous entendons mal! Autre problème: nous sommes privés des ralentis du grand écran TV ! D’accord, les ralentis desservent parfois l’arbitrage, comme le pied en touche de Briscadieu à Lyon, repassé à la vindicte populaire! Mais hier, avec le ralenti, on aurait mis un nom au marqueur du premier essai. D’un côté, on a un son doublé et pas de ralentis! SVP, on pourrait avoir l’inverse? :mrgreen:

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.