Après SM – LOU

[zero]

Quote:

Citation de FORZA SM40 le 27 Aug 2015, 23:25
Bon, je voulais commencer par dire que ce soir, on a perdu contre une meilleure formation que nous qui, sera un véritable candidat à la montée directe dans ce championnat. Même s’ils n’ont pas livré un grand match pour autant, c’est costaud à tous les postes. Nous concernant, j’ai été vraiment déçu par le plan de jeu proposé ce soir, trop de jeu au pied, pas de mouvement, de relances, de jeu quoi.. Devant, en première mi temps, on été en place, notre première ligne titulaire est d’ailleurs selon moi sortie trop tôt. James est apparu emprunté, trop de mauvais choix, d’imprécisions. Il nous manque un 8 capable d’avancer, on voit clairement que Tastet n’est pas un 8 mais bien un 7, vivement que Haisaini revienne car il est indispensable ou que Mallet s’impose à ce poste. La deuxième ligne a fourni un gros abattage, pas grand chose à reprocher à ces deux là. Cabannes a beaucoup tenté, Ratu a peu de ballon, il a fait ce qu’il a pu. Au centre par contre, ça défend mais en attaque, c’est à plat…, c’est très prévisible, on a peu avancé. Lucu a connu lui aussi connu de meilleurs jours. On a encore beaucoup à travailler, il ne faut pas pour autant sombrer dans le pessimisme. Pour moi, le salut passera clairement par plus de jeu, d’automatismes, d’audace car aujourd’hui on a pas manqué d’envie mais d’ambitions en jouant un rugby  » petit bras », un rugby restrictif qui ne nous réussit pas. C’est bien d’occuper au pied, mais il ne faut pas en abuser, il faut que ça soit à bon escient. Saubusse a réalisé une bonne partie, il nous sera très utile encore cette année. Il va falloir aller chercher des points à Perpignan qui aura seulement un match de championnat à Carcassonne dans les jambes. A Perpignan, j’aimerai voir évoluer le 5 titulaire de aujourd’hui, une troisième ligne avec Brethous , Tastet et Mallet en 8, une charnière Saubusse/Laousse, le retour de Salawa à l’aile avec Cabannes, et garder le reste des arrières titulaires. Je suis sur qu’on est capable de proposer mieux qu’aujourd’hui, il faut se servir des défaites pour rebondir. Il n’y a pas à rougir de perdre contre le LOU qui à mon humble avis finira 1 er dans ce championnat. Il va falloir par contre réagir et retrouver la qualité de jeu entrevue l’an dernier.

rien a rajouter ton résumé est parfait

James confirme mais pas dans le bon sens c’est à dire niveau fédérale
Il n’est pas buteur et dans le jeu c’est quelconque , des retours à l’intérieur systématique et des chandelles

[zero]

Quote:

Citation de bebzy le 28 Aug 2015, 12:51
l apport du banc a était inexistant..

surtout en mêlée

[gauts]

Tutaia pas comme l’an dernier à dit une personne enfin il faut toujours 2ou3pour le stopper James n’avance pas.il faudra faire le point après la 7ème journée et on verra

[Roman Atalaya]

Je viens de voir la rencontre dans son intégralité entre Carcassonne et l’USAP, notre prochain adversaire. Les Catalans se sont imposés 38 à 9 à l’extérieur en archi-dominant son adversaire dans tous les compartiments du jeu, notamment en mêlée. Ils n’ont qu’un match de championnat dans les jambes mais ils ont clairement montré de belles choses tout au long de la rencontre. Il va falloir clairement être performant le week end prochain pour ne pas faire un voyage à 0 point.

[benquet]

Voyage à haut risque en pays Catalan…Ne serait-il pas opportun de lancer Laousse dans le grand bain en lui octroyant plus de temps de jeu…Simple suggestion…!Est-ce qu’il peut être pire que James..??? je ne pense pas ! Après, il reste toujours l’option de le remplacer…!

[gilou40]

Je vous trouve quand même très dur envers James même s’il est passé un peu à côté jeudi soir. Il a montré régulièrement la saison dernière qu’il était largement au niveau.

Jeudi soir il n’a fait qu’appliquer les consignes qui étaient de ne pas se découvrir dans son camp et de jouer l’occupation. Et les sorties de 22m, hormis lorsque le jeu au pied a été pris en compte par Saubusse, ont été compliqués que ce soit pour lui ou pour Mirande (problèmes de protection ?).

Ses transversales et chandelles ont souvent mis en difficulté Porical car on a toujours pu y mettre de la pression dessous. Et Tastet dit clairement dans le SO du jour que le but était de se nourrir des ballons de récupération, ce que l’on n’a pas su faire. Je trouve seulement dommage qu’avec une stratégie comme celle-ci, on se prive de Salawa, de sa taille et sa dextérité.

Sinon je suis d’accord, gros match du cinq de devant (du moins les titulaires). Beaucoup moins convaincu par la 3è ligne. Souvent absente du soutien malgré sa supposée mobilité, n’a pas pesé dans le jeu. C’est volontaire mais trop faible et pas complémentaire. Mine de rien Brethous nous coûte 9 pts par son indiscipline. Présents en touche mais des enchaînements mal huilés ensuite..
Bref c’est compliqué pour une charnière de s’exprimer quand il n’y a pas grand-chose qui se passe autour, et quand on ne fait pas deux temps de jeu sans une faute de main.

L’autre point positif c’est la grosse perf de Saubusse, impeccable au pied que ce soit dans les tirs au but ou dans le jeu (malgré une chandelle trop longue). Il a souvent trouvé des solutions autour des rucks, mais il n’a pas été tellement suivi dans ses initiatives..

[Magret40]

Quote:

Citation de zero le 28 Aug 2015, 21:09

Quote:

Citation de bebzy le 28 Aug 2015, 12:51
l apport du banc a était inexistant..

surtout en mêlée

je ne suis pas d’accord, en 1ére mi temps on sait fait pas mal pénalisé même si juste avant la mi temps on en gagne une. En 2nd période, les mélés étaient stables, personne ne prenant le dessus. donc pas de grosse différence.

[Magret40]

Quote:

Citation de Nico64 le 28 Aug 2015, 13:25

Quote:

Citation de montois40 le 28 Aug 2015, 12:59
On perd ce match physiquement. En face ce sont des bourrins, ils nous ont usé. , c est pas très beau mais efficace.
Individuellement les joueurs ont tout donné mais collectivement notre jeu est aux abonnés absent. Comment peux t on tout perdre en 3mois….

Pas d’accord : ce ne sont pas des bourrins, il sont justes durs à l’impacts, très bon dans les regroupements ils extraient vite le ballon, bons en 1 contre 1 et très organisés défensivement, sans compter la vitesse d’exécution et la technique
Dans l’ensemble, ils ont joué juste et n’ont jamais permis des grands lancements de jeu. Ils nous ont simplement contrés sur nos points forts sans craquer et nous nous sommes usés à trouver des solutions qui n’arrivaient pas

Il a certainement manqué un peu de poids pour franchir et mettre du désordre, mais je ne suis même pas sûr que ça aurait marché.
Le LOU était simplement dans l’organisation et la technique au-dessus de nous

Même Tutaia a eu du mal d’avancé. leur physique est impressionnant à tous les postes, une équipe de golgotte qui marchera bien en pro d2 tant l’écart est énorme. mais en top 14 des équipes comme ça, il y en a tous les week ends et leur 3/4 ne seront pas autant à la fête.

la saison risque d’être longue si nous enchainons 1ou 2 défaites…

et puis toutes ses chandelles, que c’est lassant…

[gilou40]

Quote:

Citation de montois40 le 29 Aug 2015, 13:47

Même Tutaia a eu du mal d’avancé. leur physique est impressionnant à tous les postes, une équipe de golgotte qui marchera bien en pro d2 tant l’écart est énorme. mais en top 14 des équipes comme ça, il y en a tous les week ends et leur 3/4 ne seront pas autant à la fête.

la saison risque d’être longue si nous enchainons 1ou 2 défaites…

et puis toutes ses chandelles, que c’est lassant…

Mais avions-nous, à cette époque de la saison, les moyens collectifs de proposer autre chose ?

Personnellement je n’ai pas particulièrement été impressionné par cette équipe lyonnaise. Offensivement ils ont rien proposé hormis des auto-tamponneuses toujours dans le sens, ils nous ont très peu franchis au final. En touche 95% de leurs ballons ont été lancés sur Puricelli. Solide mais très stéréotypé.
Ils ont deux très bons flankers avec Puricelli et Fourie, Tuifua a été très moyen et leur deuxième ligne pareil. Par contre leur n°8 remplaçant leur a fait énormément de bien.

Ensuite ils ont été très indisciplinés alors que l’on a rien proposé d’intéressant. Le match on l’a surtout perdu là. Pas d’enchaînements, pas de vitesse,.. On peut mettre Tutaïa (qui a quand même avancé sur tous ses plaquages en défense), Taulanga ou n’importe quel joueur puissant, on n’avancera pas pour autant.

[rande.gilles]

Pas d’accord avec toi Forza, ce LOU là n’est pas impressionnant, ce n’est pas tant la possession qui nous pénalisé, mais l’occupation, hier soir James joue à l’envers et on ne sort pas de notre camp. Dans l’utilisation il n’ont pas été bons et rarement dangereux même s’ils ont mis du volume. Enfin on manque de jump est-ce un effet de la préparation ? En tous cas je pense que si les joueurs sont leurs niveau physique on doit retrouver nos marques rapidement.

[fiesta 40]

En fait,personne n’a dit qu’ils avaient été impressionnant mais ils ont fait le boulot. 😉
Perso,pour une equipe grandement remaniée,je les ai trouvé bien en place défensivement,secteur que le staff du LOU a du leur faire travailler avant de s’attaquer au chantier offensif et en ce début de saison on peut dire que ça marche:le résultat est là malgrès le bon investissement montois.

[BONIDU82]

on a manqué cruellement de vitesse..cependant, le niveau physique n’est pas encore au rdv, un voeux pieux arrêtait de tirer sur Mathew James..laissons lui le bénéfice du doute , d’autant que nous ne connaissons pas la stratégie de jeu choisie par le staff….nous en sommes à la deuxième journée, et certains voudraient condamner et couper la tête à notre ouvreur….ce n’est pas la meilleure façon de lui accorder notre confiance, considérant que dans l’absolu, on est pas très riche à l’ouverture….et avec peu de certitude sur le niveau des uns et des autres…

[Anonyme]

En deuxième mi-temps, on perd parce qu’on est occis…
Je pense aussi, qu’il serait plus que judicieux, de faire des changements concernant certains joueurs, souvent titulaires.
La saison passée ( à peine deux mois ), certains joueurs ont beaucoup donné.
Il serait temps de faire souffler des gars comme Brethous, Tastet, Mirande ou Lucu etc…
On les sent fatigués, il faudrait un peu faire tourner l’effectif, dans la mesure du possible…
Il faut pas s’étonner si après 50 minutes, certains joueurs tirent la langue, alors qu’en face, pas de problème.
C’est vrai, on a vu des joueurs perclus de crampes…
C’est dire la condition physique actuelle de certains…
Ok, on a toujours eu du mal à démarrer notre saison mais avouons-le, cette saison, il n’y aura pas de place pour des gros coups de mou…
On ne peut pas se le permettre si on veut prétendre aux premières places.
On attend une réaction à Perpignan, mais est-ce bien le bon endroit pour ça ?

[Magret40]

On peut rajouter que l.an dernier , on jouait les turns over parfaitement, la on en a eu pas mal mais aucun de bonifier. James et delai ne font que repiker interieur et nous bouffent des surnombres à l aile.

[Anonyme]

C’est vrai que j’adore Delaï mais il a tendance à bouffer les ballons…
Je me demande le pourcentage de passe quand il a le ballon…
C’est notre Bastareaud à nous… 😀
Quant à James, il ne m’a jamais véritablement convaincu.
Ce joueur là, est pour moi, une énigme.
Capable de bonnes choses et capable de moins bonnes…
Notre Diabaté (joueur de foot à Bordeaux ) à nous… 😉

[Auteur]

Messages