- Ce sujet contient 84 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois. This post has been viewed 3052 times
-
Messages
-
A la télé, j’ai pu constater les réels progrès d’Acosta tant en mêlée fermée que dans le jeu ou il a administré notamment un énorme tampon sur un joueur palois ! Je doutais de ses qualités et de son adaptation au haut niveau.
Je fais mon mea culpa… 😳Sinon, je suis d’accord pour l’essai palois qui n’est absolument pas valide ! De même, les commentaires d’Aucagne lamentables…
L’article du jour de Sud-Ouest: Le Stade coule Pau
.
Côté palois: La section poursuit sa série de défaites à l’extérieur
Si Juan José Acosta a effectué une bonne rentrée, à mon avis, ( sans parler du jaune ), Orma a pu récupérer un peu; en effet il ne faut pas oublier que Sébastien Ormaechea est sur les pont sur tous les match. Au même titre que Alexandre Ménini; ils ont besoin de souffler un peu.
Pour le reste félicitations à tous; ceux qui ont joué, les remplaçants et ceux qui travaillent à l’entraînement avec un staff extraORDINAIRE.
Allez le stade; allez les jaune et noir.
énincomportement scandaleux de david aucagne auprés du journaliste d’eurosport le pauvre …. comme je l’ai souligné ici aprés le match de dax l’équipe a changé de dimension , a franchi un cap … bcp de volume , de liant entre les lignes on va a mas ça sent bon avec du roulement au niveau des joueurs ça annonce un printemps joyeux . urruty est un bon accelerateur de jeu dubié est indispensable mazzo retrouve ses sensations la touche top la mêlée part en reconquête hummmmmmmmmmm bon par contre baleinadogo … 🙂 🙂 🙂
Bravo à toute l’équipe, très bon match, nous avons apprécié, par contre honte au comportement d’Aucagne qui ne mérite pas la place qu’il a . Quel manque d »éducation!
Quelle soirée, autant on peut critiquer untel ou untel, autant je crois que c’est bien avec ce genre de matchs qu’on peut dire que l’on supportera toujours cette équipe.
Un match où les palois ont été transparents, autant devant que derrière à part quelques groupés pénétrants bien structurés. Un n°6 aturin toujours dans les mauvais coups (au propre comme au figuré), un cinq de devant mangé par son adversaire et des trois quarts trop peu dangereux. Avec comme arrière un joueur, que dis je, un semblant de joueur de rugby, Fred Manca. Ou le mec qui ne sert qu’à taper les pénalités (certes il y est bon) et les chandelles mais inexistant dans le jeu, qui se fait limite manger à la course par Matenga et qui a un apport offensif proche du 0. Et en prime le caractère qui lui va bien, ouspillant l’arbitre pendant 80 min. Je l’échange même pas contre 5 Mazzonetto. Il a du se sentir un peu ridicule en le voyant jouer d’ailleurs (oui parce que lui, il joue au rugby).
Sinon pour revenir au match, on a été très bons devant, c’est ce qui nous fait gagner le match. Avec une troisième ligne au four et au moulin, vraiment excellentes. Britz est très complet, il est super important dans notre pack et en plus il a de sacrés cannes! Sans oublier Matenga et Taulanga qui nous font un super match aussi. On a pas tellement su mettre en valeur nos arrières cependant même si on a été dangereux avec nos deux jeunes ailiers qui viennent dans la ligne apporter le surnombre.
Le super point positif c’est que le banc se met au diapason des titulaires. C’est super important quand on sait qu’on joue tous les matchs consécutivement jusqu’à la fin.
Urruty ressucite alors qu’il jouait plus, Arrayet a pris sa place en 10, Acosta et Guidone pareil (grosses rentrées hier soir), Lucu commence à faire de belles prestations (très bonne deuxième mi-temps), Dubié est génial depuis 4 matchs. Sans compter que Botha et Taukafa ont pris leurs marques après leurs arrivées tardives.
On fait tourner et le résultat de l’équipe ne s’en fait pas ressentir.
Sans compter les Corréia, Bordes, Dhien, Brethous, Vignau-Tuquet, Senio, Chedal, Jagr, Ryder, Duvallet qui n’ont pas ou peu joués ces derniers temps, on a de quoi se régaler et faire tourner tout en essayant de faire un coup à La Rochelle, un match à 8 points!Le corps arbitral d’hier soir a donc autorisé une nouvelle façon de marquer un essai : le touchdown !! C’est très beau à la télé
Et encore heureux que cet » essai » ne permettent pas aux palois de repartir avec le BD 👿 Du grand n’importe quoi depuis le début de l’action : alors qu’on est en bonne passe pour marquer le troisième essai , énorme en-avant palois volontaire , suivi d’un ceinturage sur Urruty sans ballon , les montois arrêtent de jouer , attendant le coup de trille salvateur ……qui ne viendra jamais , sauf 100m plus loin dans notre en-but
Bravo à tous les joueurs pour ce superbe match , le BO aurait été largement mérité ….mais ne faisons pas la fine bouche , on est certes toujours derrière nos adversaires , mais avec 2 matchs en moins , et surtout un goal-average particulier favorable .Félicitations à l’ensemble des joueurs, encadrement et supporters pour une soirée très agréable. j’ai apprécié le volume de jeu proposé par le stade ce soir, l’effectif de cette équipe est remarquable et très homogène.
J’encourage les jeunes joueurs à s’accrocher et travailler dur pour rester titulaires, il y a encore de la place pour certains espoirs même si la tâche semble difficile pour eux…
j’ai apprécié les courses et la classe de J.B DUBIE, un 3/4 centre qui va encore grandir.J’aimerais bien connaitre la grille d’évaluation du superviseur concernant la chèvre qui nous a arbitrés hier soir ….. Comment accumuler autant de mauvais choix ….. et se ridiculiser à ce point avec le 1er essai du rugby américain en France !
Quand ce superviseur est passé devant nous hier soir dans la zone d’itv, il a préféré ne pas répondre à la question sur l’arbitrage et sur ce dernier essai zapping en demandant « à parler à son avocat » avant toute parole …. c’est dire !
J’étais devant mon pc, bravo à l’équipe, bravo au staff et bravo au public ! On vous a entendu !!!
Quant à l’arbitrage, classique jusqu’à 30 secondes de la fin . . . là, après une dizaine de turn over, de courses, de relances etc. le pauvre arbitre se retrouve avec tous les voyants qui clignotent et enchaîne les erreurs (faute sur le ruck, hors jeu, en avant et essai non valide).
Le pompon, c’est l’arbitre dans l’en but, il a eu un travail à faire dans la soirée et il l’a raté . . . dommage . . . heureusement qu’on est pas privés d’un bonus là-dessus !
Je suis d’accord aussi avec ce que j’ai lu plus haut, on va faire figure d’épouvantail. On arrive à mettre un rythme énorme, on a un super banc, de la confiance, bref, ça sent bon !!!!Quote:Citation de mounlight le 18 Mar 2012, 08:33Quote:Citation de Ramses le 18 Mar 2012, 08:19
Sur la validité du dernier essai, il y a de quoi rire. D’autant que M.Soulan se permet de l’accorder alors que le juge d’en-but lui répète que l’essai n’y est pas…!En direct je n’ai pas vu la même chose: il m’a semblé voir l’arbitre refuser l’essai en signalant en-avant, alors que le juge d’en-but, lui, fait signe que l’essai est valable… (?)
Personne pour confirmer ou infirmer mes dires???????
C’est plutôt au juge d’en-but que je « jetterai la pierre » et non pas à M. Soulan…superbe implication du juge d’en but sur l’action, concentré à 3 metres du palois, validant un touch down type football US
la prochaine il validera une pénalité de 2 m sous la barre; je pense qu’il a assuré son passage aux spécialistes de canal+Même à Pau ils ont vu le Touchdown !!
http://www.section-paloise.com/resultats.php?id=257
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.