Après SM – Pau

[mounlight]

Quote:

Citation de Bourdon le 18 Mar 2012, 19:45
Je partage un avis lu sur le forum palois, à savoir qu’il s’agit d’un geste rageur de dépit du joueur qui pense que l’arbitre a déjà sifflé .Son attitude aprés avoir jeté le ballon vers le sol plaide pour cette hypothése.

Je ne suis pas d’accord Bourdon.
On voit bien que Solofuti, une fois dans l’en-but, se retourne et donc voit l’arbitre courir derrière lui. Lorsqu’il « jette » le ballon, il n’a pas du tout l’air dépité! Après avoir « aplati » il parait même étonné que l’arbitre n’accorde pas de suite l’essai!
Et puis quand on se donne la peine de faire une telle course jusqu’à l’en-but, on finit l’action (on marque l’essai).
Les palois lui cherchent (trouvent) une excuse…

.

Quote:

Citation de alinfilou le 18 Mar 2012, 19:53
Au vu de la vidéo, à toi de te faire ta propre idée…

Merci pour la vidéo alinfilou. Elle me conforte dans mon idée. 😉

[Anonyme]

Ôn peut tout à fait avoir un avis différent Mounligth mais mon impression se base sur deux choses :

-d’abord, il s’agit d’un joueur expérimenté dont on peut se demander pourquoi il tenterait un geste si hasardeux pour marquer un essai.
-ensuite, je maintiens que son attitude est étrange par rapport à cette phase de jeu . Pourquoi de tels gestes énervés qui n’ont pas de raison d’être à ce moment . La match est perdu, cet essai est sans influence.

Voilà mon sentiment sur ce point . Mais seul Solofuti sait exactement ce qu’il en est .En revanche, si on lit en totalité les commentaires du coté du forum béarnais, on peut se rendre compte que , sur ce point précis, comme sur le reste , les supporters palois sont peu indulgents, ce qui se comprend…

[fiesta 40]

et donc personne n’a de lien pour revoir le match? domage..

[monteviejo]

Si !il y a une influence aprés avoir accordé l’essai ; car en cas d’égalité, sur l’ensemble des 2 matchs au décompte des points nous sommes déficitaire , alors qu’avec le score réel de 27 à 9, nous sommes bénéficiare. Et comme nous risquons de nous retrouver en balance avec eux , ce serai encore une erreur d’arbitrage qui nous désavantagerai; on peu tout de mème le déplorer

[fiesta 40]

non non on est a +2 il me semble,au match aller 24-15 pour pau(+9) et retour 27-16 pour nous(+11)

[papy40]

salut, juste pour vous dire qu’en cas d’égalité, le premier critere pris en compte est les points terrain. Donc essai palois ou pas, cela ne change rien. Bien sur, si l’arbitre avait eu la bonne idée de siffler la faute paloise et offrir la possibilité de marquer ce 3° essai, là l’avantage aurait été pour le stade…….mais avec des si….!!!!.

[Magret40]

non au point terrain +5 pour pau et +4 pour nous le score ne change rien…..par contre on ne marque donc que 3 point en 2éme mi temps??? personne fait état de ça???

[obelix40]

Comme les palois à l’aller , le score était fait à la mi-temps . Tu remarqueras que hormis leur touchdown , eux non plus n’ont rien marqué et franchement , le bonus offensif nous tendait les bras , sans cette fichue dernière action 😈

[Anonyme]

💡 un victoire nette mais avec une bavure (de l’arbitre) 💡

Je tiens à féliciter toute l’équipe pour le match de samedi soir. Quel plaisir ils nous ont procuré même si eux comme nous, aurions aimé voir ce 3ème essai en seconde période. Certaines lignes ont été digne de TOP14, je pense en particulier à la 3ème.
Cet essai en fin de match est HHHHonteux 😀 , les arbitres doivent se faire petits par rapport à cette erreur grossière!
On sent que le groupe est solidaire et ça fait plaisir à voir. Matenga et Britz vont être dans le viseur de certaines équipes de TOP14 lors du prochain « mercato ».
Espérons alors pour eux (et pour tout le groupe aussi) une montée vers l’étage supérieur pour voir tout leur potentiel, et les récompenser de leur investissement !!

MAIS ATTENTION, RIEN N’EST FAIT et attention aux désillusions…ne pas se croire déjà à l’étage supérieur ! J’ai ma pleine confiance envers les entraîneurs et j’espère qu’il réussiront le pari car je veux les revoir encore la saison prochaine. 😳

[fiesta 40]

Quote:

Citation de montois40 le 19 Mar 2012, 11:49
non au point terrain +5 pour pau et +4 pour nous le score ne change rien…..par contre on ne marque donc que 3 point en 2éme mi temps??? personne fait état de ça???

Si si moi j’en ai parlé(page 1 de cette discution) ainsi que du zéro pointé en seconde mi-temps à Dax mais personne n’a relevé..

[fiesta 40]

Je suis permis de « piquer »ces liens sur le site de la section à « MONEINCHON » j’espère qu’il ne m’en voudra pas 😎

Pour ceux qui veulent revoir le match:

http://www.justin.tv/theliverugby1/b/311987724 partie 1

http://fr.justin.tv/theliverugby1/b/311988153 partie 2

mot de passe : thelive 12403

merci à lui

[Anonyme]

merci fiesta 40

[yaya40]

Un match à sens unique.
Nos « petits » montois ont mis tous les ingrédients pour dominer de le tête et des épaules des palois dépassés, à l’image de leur pauvre entraineur. Comment peut t’on dire que l’arbitre a faussé les débats tellement ils ont été « mangés » à tous les niveaux ??? Merci pour tout !! DU REGAL pour les vrais amoureux de ce sport On en redemande et on ne s’en lassera jamais

[lou guit]

Quote:

Citation de Phoenix le 19 Mar 2012, 13:20
Certaines lignes ont été digne de TOP14, je pense en particulier à la 3ème.

J’ajoute
– un cinq (+4) de devant impeccable et conquérant
– une charnière qui a trouvé ses marques, et notamment Beñat en 10
– des centres enfin complémentaires (à quand une paire Chedal-Dubié, j’en salive déjà) 😉
– des ailiers de feu, peut-être les meilleurs de Pro D2
– un arrière qui a retrouvé la pêche -l’avait-il seulement perdue ?- et les qualités de relanceur du meilleur Cazaux ….
Je cherche les points faibles qui pourraient nous empêcher de rêver, mais j’ai du mal 😛 . L’indiscipline récurrente ? la naïveté dans les rucks ? Quelqu’un peut-il m’aider ?

La balle à l'aile, la vie est belle !

[alinfilou]

Quote:

Citation de eldepoulet le 19 Mar 2012, 18:32

Quote:

Citation de Phoenix le 19 Mar 2012, 13:20
Certaines lignes ont été digne de TOP14, je pense en particulier à la 3ème.

J’ajoute
– un cinq (+4) de devant impeccable et conquérant
– une charnière qui a trouvé ses marques, et notamment Beñat en 10
– des centres enfin complémentaires (à quand une paire Chedal-Dubié, j’en salive déjà) 😉
– des ailiers de feu, peut-être les meilleurs de Pro D2
– un arrière qui a retrouvé la pêche -l’avait-il seulement perdue ?- et les qualités de relanceur du meilleur Cazaux ….
Je cherche les points faibles qui pourraient nous empêcher de rêver, mais j’ai du mal 😛 . L’indiscipline récurrente ? la naïveté dans les rucks ? Quelqu’un peut-il m’aider ?

Buzoka peut-être à cause de ses nombreuses blessures ???… 😀

«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou

[Auteur]

Messages