- Ce sujet contient 83 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois. This post has been viewed 10376 times
-
Messages
-
Je lis plus haut que l’objectif est la 14ème place. Je pense que si l’on raisonne ainsi, on sera sous tension jusqu’à la fin de la saison. L’objectif est de prendre des points à chaque match et de viser le plus haut possible et ce, pour plusieurs raisons évidentes :
1) si on joue la 14ème on se catégorise comme une équipe qui a le niveau bas de Pro D2 / Nationale. Pas très valorisant ni motivant. En plus ce n’est pas le reflet du potentiel de l’équipe.
2) on fait des calculs en fonction de cet objectif et il suffit d’un loupé pour ne pas l’atteindre
3) On se met une pression inutile.
Je pense que le Staff et le groupe raisonnent autrement et ont encore des ambitions, non pas de figurer dans les 6 mais plutôt de redonner au Stade Montois la réalité d’une image écornée par une conjonction d’éléments défavorables. Les premières minutes du match contre l’USAP sont celles qu’il faut retenir. Elles témoignent du jeu que les entraîneurs veulent mettre en place mais aussi de la capacité du groupe à le réaliser.
Si on ne voit pas tout en noir, on se rend compte que notre conquête directe a fait des progrès importants, il fallait qu’elle se règle et je pense que c’est fait. Notre défense, hormis sur l’essai de ERU a plutôt été efficace, et si ce n’était le placage relâché sur Jaminet parce que montois qui l’a asséné savait qu’il était trop haut, hormis ces 2 faits de jeu, j’ai trouvé notre défense en place. Il faut donc chercher ailleurs les raisons de la baisse de régime. La première est que nous n’avons pratiquement plus eu le ballon à partir de la 30ème et quand nous l’avions nous l’avons souvent perdu au sol. Il va donc falloir améliorer le soutien au porteur du ballon et ne plus s’exposer à cette plaie du rugby moderne que sont « les gratteurs » rien que le mot ne fait pas honneur à notre sport. On récompense ceux qui tuent les actions.
Nous avons joué dans notre camp, c’est un constat et la raison est simple, notre jeu au pied est déficitaire, manque de longueur et pas assez de pression à la retombée. Bell a du se faire sonner les cloches tant son jeu au pied qui hésitait entre chandelles trop longues et jeu au pied de déplacement trop court ne nous a pas permis d’occuper efficacement.
Pour le reste, il est évident que dans ces conditions, l’équipe qui a le ballon et joue dans le camp de l’adversaire a l’avantage.Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Usap joue 80mn. Ses poursuivants ne tiennent pas pour le moment ces 80mn (oyo hier à Montauban).. Il faut, maintenant, se concentrer sur les futurs matchs à la maison. Perpignan survole cette pro d2, peut-être Vannes, mais que voulez vous faire face à un tel effectif. Cela va être dur, je crois au maintien. Il faut faire confiance aux joueurs et au staff. Cette semaine, par contre, il va falloir bien récupérer et soigner les bobos.
Personne ne relève un point d’importance, mais sur les rucks nous avons été totalement absents, donc pas beaucoup de ballons à se mettre sous la dent. Alors, je pense que vu les compétences de leur maître artilleur, les consignes étaient certainement de faire un minimum de fautes, raison pour laquelle nous étions très timorés dans cette phase de jeu. Par contre, j’ai trouvé ces Perpignanais « assez libres… » dans ces rucks. Vous voyez ce que je veux dire … En suivant, j’ai regardé Bayonne/ Pau et j’ai été stupéfait ( le mot n’est pas trop fort ) par la clarté dans le jeu, pas fouillis fouillac comme dans notre rencontre … étrange, non? N’y aurait-il pas eu un peu de laxisme de la part du corps arbitral? Je me pose simplement cette question …!
Personne ne relève un point d’importance, mais sur les rucks nous avons été totalement absents, donc pas beaucoup de ballons à se mettre sous la dent. Alors, je pense que vu les compétences de leur maître artilleur, les consignes étaient certainement de faire un minimum de fautes, raison pour laquelle nous étions très timorés dans cette phase de jeu. Par contre, j’ai trouvé ces Perpignanais “assez libres…” dans ces rucks. Vous voyez ce que je veux dire … En suivant, j’ai regardé Bayonne/ Pau et j’ai été stupéfait ( le mot n’est pas trop fort ) par la clarté dans le jeu, pas fouillis fouillac comme dans notre rencontre … étrange, non? N’y aurait-il pas eu un peu de laxisme de la part du corps arbitral? Je me pose simplement cette question …!
Si si, j’en parle un peu plus haut ! C’est le point noir avec le jeu au pied d’occupation.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Une fois de plus, parfaites analyses de Pastabal40
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Personne ne relève un point d’importance …!
Si si, j’en parle un peu plus haut ! C’est le point noir avec le jeu au pied d’occupation.
Excuse, mais j’étais dans l’écriture quand tu as posté … on est d’accord, là est l’essentiel.
Je vous invite à aller écouter l’interview d’après match de Christophe Loustalot sur Fb.
Pour le reste je suis d’accord avec vous tous, petit bonus pour Innocente qui devient indispensable dans notre pack.
Perpignan a peut être un effectif de top 14 mais nous a l inverse on doit avoir la moitié de l effectif qui a plus le niveau fédéral et dont certain qu on se traine depuis des années ….
Vous avez les dates des 2 matchs en retard ? Merci d’avance
Réception d’Oyonnax fixée le week-end du 6 février. Pas encore de date pour la réception de Valence-Romans.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Pas de talonneur pour recevoir Aurillac…quid des lancers en touche?
Je crois que l’argentin est arrivé.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.