- Ce sujet contient 101 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois. This post has been viewed 13404 times
-
Messages
-
Fébrilité en fin de match, certes……..Mais pas en début. Ne serait-ce pas un soucis de condition physique qui pourrait expliquer ce manque de clairvoyance en deuxième mi-temps? On a connu cela un temps avec l’équipe de France qui au bout de 4 temps de jeu était complètement à la ramasse. F. Galtier y a remédié par des entraînements à haute intensité.
Sans vouloir comparer notre équipe avec les bleus n’y a t-il pas un petit soucis de condition physique? Et ce soucis n’est-il pas une des conséquences du COVID.
Fébrilité ou manque de meneur ..? Cette fin de match est l’exemple flagrant du manque de clairvoyance où dans la précipitation on tente un drop improbable pour coiffer sur le poteau notre adversaire. L’idée était louable, sauf qu’il aurait peut-être fallu mettre notre ouvreur dans des conditions optimales …cela s’organise. Or,cela s’est fait de manière précipitée, à la » desesperados ». Faut-il pour autant faire haro sur notre ouvreur ? Il est loin d’être le seul coupable.
Difficile à expliquer. Contre Rouen on marque 2 pénalités à la fin et contre Provence on ne lâche rien. La pression sur ces 2 matchs était encore plus grande car on restait sur une série de défaites.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
D’accord avec Pesage à propos du Covid ayant des conséquences néfastes sur l’organisme.
C’est bien pour ça que je me refuse à faire des pronostics sur les pseudo championnats de Top14 et Pro D2.
effets covid oui, blesses aussi mais c est le lot cette saison de beaucoup de clubs. notre banc nous affaiblit certainement. aussi peut etre pourrions ns faire sortir nos 2 piliers plus tot pour les faire rentrer a 10 mn de la fin. coly me semble aussi en manque de maturite pour supporte en tant que remplacant le money time d un match.enfin bell n est pas non plus tres convaincant pour perser sur le jeu. Et enfin meme si je dois m assurer les foudres de certains, pour les fins de matchs je prefere saubusse plus roublard, exempla sa fin de match a biarritz
Tout ce que tu dis n’est pas dénué de sens. Faire sortir un peu plus tôt les piliers pour les réutiliser en fin de partie peut sembler être une solution. Cependant, comment fait-on en seconde ligne, car s’il n’y a toujours pas des retours prévus, le chat devient maigre.
D’après le quotidien aquitain , Brayer serait replacé en 2 ème ligne. On pourrait également compter sur les retours de Smaïli et Jacquelain.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Si vous vous souvenez , Dalmaso employait souvent cette solution : ils faisait sortir les piliers au bout de 30 ou 35 minutes et les faisait revenir à un quart d’heure de la fin.La différence c’est que nous avions quatre piliers de très bonne valeur.
Est-ce que la règle qui régit ces rentrées/sorties, puis nouvelles rentrées est valable pour toute l’équipe ou seulement pour la 1° ligne ? Sinon, il y a de quoi cogiter …masterchefs à vos recettes !!!
Si vous vous souvenez , Dalmaso employait souvent cette solution : ils faisait sortir les piliers au bout de 30 ou 35 minutes et les faisait revenir à un quart d’heure de la fin.La différence c’est que nous avions quatre piliers de très bonne valeur.
2007 – 2008
Eric Lamarque – Marc Dalmaso – Stéphane Prosper – Patrick Milhet1ère ligne
André Da Silva – Cyriel Blanchard – Pieter Grobler – Romain Lauga – Laurent Dehez – Andréa De Marcchi – Sébastien Ormaechea – Nicolas Etcheverry – Guillaume Leleu – Raoul Jonathan Larson pour ne citer qu’eux…OK je suis hors sujet, mais je n’ai pas résisté à rappeler les noms de ceux que nous n’avons pas oublié..
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.