Après SMR vs Castres

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Après SMR vs Castres

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 107)
  • Auteur
    Messages
  • #29010
    BONIDU82
    Participant

    Je rejoins RICOU dans son analyse, mais pourquoi un coaching aussi tardif….? Cela devient récurrent ….

    #29011
    matanavou31
    Visiteur

    Je rejoins Ricou concernant le budget limité ainsi que le coatching à réaction..
    Je trouve comme beaucoup d’autre d’ailleurs que beaucoup critiquent personnellement les joueurs ces temps ci comme j’ai pu voir sur Taukafa ou bien des propos excessifs comme trop payés, moi aussi je critique, sur ce que je connais, constructivement, sur le plan sportif avec les performances et pas sur des critères qui ne me regarde pas comme beaucoup le font.

    #29012
    matanavou31
    Visiteur

    Et je ne partage pas l’idée comme quoi le groupe a un niveau Top 14. Le groupe possède certes des individualités très intéressantes qui tirent le groupe vers le haut mais cela serait vraiment de la malhonnêteté ou bien de la naïveté ou de la mauvaise foi de dire que notre groupe est un groupe Top 14 même si je suis d’accord que on pourrait compter d’autres victoire au compteur. On a une touche plutôt intéressante à part ce soir, une mêlée pas énorme qui tient la route assez souvent, une animation offensive préoccupante, on est loin des grandes envolées de la PRO D2, les défenses sont bien mieux organisées et c’est finis de voir les percés de Dubié ou de Jagr à ce niveau là. On donne tout ce qu’on a en défense, souvent en vain, les joueurs sont malheureusement cramés avec un banc limité et un coatching pas toujours judicieux. On subit beaucoup en défense malheureusement, et cela se traduit pas une indiscipline qui nous coûte de plus en plus cher vu que les joueurs sont dépassés et reculent à chaque impact comme ce soir où lors de la seconde mi temps, Castres nous a mis sur le recul et les 2 cartons jaunes sont très pénalisants avec 2 essais à la clé. On a un groupe avec de bons gars, des bons joueurs de rugby, mais encore trop naïf à mon goût pour le TOP 14, il manque cette expérience et cette roublardise, dans les rucks, mêlés ou les mauls. On a aussi un déficit physique je pense dans la ligne de 3/4 si on compare aux autres équipes ce qui explique certains essais et une animation offensive assez prévisible et inoffensive. Je pense que on aurait un bon groupe de Pro d2, encore un peu court sur le plan sportif et financier pour le TOP 14, il nous manque pas grand chose, on est capable d’accrocher des équipes mais c’est toujours le Finish qui nous manque et on le paye cash. J’espère qu’on arrivera à conserver pour l’année prochaine l’ossature de l’équipe de cette année et que les joueurs clés de l’effectif ne quitteront pas le navire. Cette descente peut nous servir de tremplin pour rebondir la saison prochaine et jouer à un niveau plus abordable, contre des adversaires certes moins attrayants mais dans une logique sportive selon moi qui nous conviendrait mieux. En tout cas, les défaites font du mal mais c’est en affrontant de telles équipes que on sera plus fort l’an prochain, beaucoup de joueurs me font plaisir cette année par leur envie malgré la défaite tels que Alex, Ménini, vickus pour ne citer que eux. Maintenant, il n’y a plus rien à perdre, il faut prendre chaque match les uns après les autres et se lâcher , jouer au rugby, faire valoir les arguments car on en a selon moi malgré un niveau limité. J’aimerais voir la ligne arrière tentait de nouvelles combinaisons, innover pour davantage surprendre l’adversaire. En tout cas, malgré les défaites et la déception, on assiste quand même à une belle année selon moi, on voit notre équipe jouait contre ce qui se fait de mieux en France et c’est beau, des moments de purs bonheur comme au Racing, de les voir heureux comme des enfants.

    #29013
    Anonyme
    Invité

    Le top 14 est une parenthèse, une exception et une récompense ponctuelle pour des clubs comme nous.

    Nous redescendrons mais attention, elles sont toujours difficiles ces phases là d’autant que les 5-6 individualités qui ont été remarquées dans ce championnat sont déjà fortement sollicitées par des clubs de TOP 14 alentours ou plus éloignés ….

    #29014
    jeff
    Visiteur

    Un scénario hélas classique hier soir : on fait quelques bonnes choses puis on « donne » le match sur des erreurs. Il n’est pas honteux de perdre contre une telle équipe, mais en seconde mi-temps nous avons fait trop d’erreurs pour continuer de les faire déjouer comme nous l’avions fait en première mi-temps. C’est la dure loi du sport : nous manquons de maîtrise et ratons trop de choses assez simples.
    Espérons une prestation plus constante à Bayonne.

    #29015
    Avatar photomounlight
    Modérateur

    L’article du jour de Sud-Ouest: Le Stade Montois n’a pas tenu la distance

    #29016
    Anonyme
    Invité

    Et du côté de CASTRES :

    201212020701_w350.jpg

    Le résumé
    Indisciplinés au possible en première période, à côté de leurs crampons, les Castrais après une «soufflante», dixit Laurent Labit à la mi-temps, ont su reprendre leurs esprits et ne laisser aucune chance à une équipe montoise essoufflée. Avec cette victoire bonifiée, le CO se retrouve à 3 points de Clermont, 5 de Toulouse, la satisfaction est totale dans le camp tarnais, même s’il faudra être plus rigoureux à l’avenir.

    L’analyse
    Une pluie de sanctions en début de match (une toute les deux minutes en moyenne jusqu’au quart d’heure), limita le jeu au petit périmètre où les Castrais furent sanctionnés 12 fois en première période (contre 5 aux Montois) ce qui permit aux Landais de compter, logiquement, un avantage substantiel à la pause pour des locaux. Il a même fallu une grosse dépense d’énergie en défense au CO, réduit à 14 pendant 20 minutes, pour éviter l’essai.

    En deuxième période grâce à un rugby mieux structuré et ses individualités de la charnière (Kockott-Tales), le CO a su prendre l’ascendant sur un adversaire qui n’avait pas les moyens de lutter en conquête (la classe de Claassen en touche) et largement dépassé dès que les visiteurs ont appuyé sur l’accélérateur

    L’essai
    52e… Une balle Volleyée par Ibrahim Diarra, Rory Kockott s’infiltre, met le turbo, grille deux défenseurs et pointe en coin. L’essai est accordé par la vidéo alors que le juge de touche avait cru voir un pied en touche. 17-15… À partir de là, il n’y eut plus qu’une équipe sur le terrain.

    Le tournant
    L’essai de Rémy Tales, bien servi à la sortie d’une mêlée à 5 par Kockott. L’ouvreur «exécute» son adversaire direct d’un petit crochet et franchi t la ligne, le CO a fait le break (24-15).

    Les hommes
    Côté Castres ont a vu le Samoan Tékori en forme internationale, chaque percussion a fait avancer ses partenaires. Andreu s’est montré à son avantage et a causé bien des soucis aux montois. Pourtant, l’homme le plus en vue fut une fois de plus Kockott. Le demi de mêlée castrais a non seulement inscrit l’essai qui a remis son équipe «dans le vert», marqué les points au pied mais aussi porté le danger au cœur de la défense locale.

    Côté montois Tastet a tiré son épingle du jeu, tout comme Arrayet et Vignau-Tuquet.

    Et maintenant
    Le Castres Olympique va se déplacer à Glasgow (vendredi 19h30) pour le compte de la H’Cup avec de menus espoirs de qualification. Mont-de-Marsan se déplace à Bordeaux jeudi Challenge européen.

    Fiche
    Mont-de-Marsan 15 Castres 31

    MT: 15-6; 4.419 spectateurs; arbitre M. Matheu (Armagnac-Bigorre)

    Vainqueurs: 3 E Kockott (52), Tales (62), Caballero (79); 2 T (62, 79) et 4 P (9, 18, 47, 50) Kockott

    Vaincus: 5 P Vignau-Tuquet (2, 13, 21, 28, 40)

    Evolution du score: 0-3, 3-3, 3-6,6-6, 6-9, 6-12, 6-15/ 9-15, 12-15, 17-15, 24-15, 31-15.

    MONT-DE-MARSAN: Duvallet (Durquet, 68); Mazzonetto, Dubié, Chedal (Rabeni, 65), Lucu (o) Vignau-Tuquet (m) Arrayet; Bost, Tastet, Liebenberg (Brethous, 71); Botha, Lewaravu (Murray, 52); Ormaechea, Taukafa (Bordes, 65), Menini(Correia 68)

    Exclu. Tempo.: Arrayet (49, faute technique), Dubié (54, plaquage haut)

    Castres: Martial; Garvey, R. Cabannes, Baï, Andreu (o) Tales (Kirkpatrick, 63) (m) Kockott; Caballero, Claassen, Diarra (Bornman, 63); Tékori, Rolland ; Wihongi (M. Coetze, 52) , Mach (Bonello, 52), Taumoepeau (Peikrishvili, 52).

    Exclu. Tempo.: Diarra (22, faute technique), Taumoepeau (32, brutalité)

    La note du match: 12/20-L’homme du match : Rory Kockott (Castres)

    #29018
    Avatar photoalinfilou
    Participant

    Après ce match, je me pose quelques petites questions:

    Notre mélée avait eu du mal contre le racing et a été dominée sur le second acte face à Castres. Je m’apperçois que c’est le cas depuis la visite de Mr Maciello. Alors, suite à sa visite, sommes nous moins roublard et avons nous changé quelque chose dans ce secteur de jeu ? Est-ce juste un déficit de puissance ? Ou est-ce que ce secteur de jeu n’est pas assez analysé pour être corrigé lors des entrainements ?

    Castres a le plus beau contre en touche du championnat. Pourquoi nous entêtons-nous à envoyer le ballon en fin d’alignement avec le résultat que l’on connait ? Qui décide des lancers ? Quelles étaient les consignes sur ce match ? Personne ne peut prendre la décision de rectifier le tir en cours de partie ?

    Première mi-temps assez bien maitrisée malgré un manque de concrétisation. Que s’est-il passé aux vestiaires ? Avons-nous pensé qu’un match durait 40′ ? Avons nous eu peur de gagner ? Que se passe t’il dans la tête de notre équipe ?

    Les entrées de nos remplaçants:
    Murray 53′
    Rabeni 65′
    Bordes 65′
    Correia 69′
    Durquet 70′
    Brethous 72′

    Compte tenue de la physionomie du match et les problêmes cités plus haut, pourquoi attendre si longtemps pour faire tourner notre première ligne et surtout attendre la fin du match pour injecter du sang neuf dans les autres lignes ? A t’on oublié qu’une équipe c’est 23 joueurs et pas 15 ?

    J’avoue que je n’ai pas les réponses à ces questions et que ma déception après notre première partie de match est grande !!! 🙁

    «Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou

    #29019
    simon
    Participant

    25 à zéro c’ est hélas le score enregsitré en deuxieme période
    Je suis comme vous, je demande pourquoi les changements ont lieu entre la 65 et la 71 – chez les castrais c’ est entre la 50 et la 63
    Et je suis aussi comme vous trés décu par cette nouvelle défaite –

    #29022
    pepe
    Participant

    Des changements trop tardifs effectivement car les joueurs étaient cuits .

    Par contre, quelle rentrée pitoyable de Rabeni ! Je revois encore son espèce de coup de pied rasant complétement inapproprié et qui a du faire 50 centimètres environ… Ce joueur a été international ? C’est pas possible !

    #29023
    ph2319
    Participant

    Dans le 15 de départ uniquement 3 recrues dont 1 seule jouait en top 14 ( Bost et rarement titulaire la saison passée ). Donc 12 pas forcément tous titulaires indiscutables la saison dernière
    Hier soir équipe de Pro D2, on ne peut pas leur reprocher grand chose (il est inutile de critiquer des joueurs en particulier, Taukafa hier, ou Grobler il y a quelques semaines même si on a perdu un nombre important de ballons en touche contre il est vrai le meilleur contre de top 14)
    Individuellement on est moins lourd, puissant, rapide, sans doute technique
    Collectivement aussi
    Voilà …

    4000 spectateurs (certes il faisait froid ) = affluence de pro D2

    #29024
    brubru40
    Visiteur

    il m a fait peur quand il a voulu contrer le dégagement d un castrais, je me suis dit c est bon il va tout emporter et on va récolté un carton.

    #29026
    Anonyme
    Invité

    Il faut simplement être lucides : nous avons tenu en 1ère mi-temps parce que les castrais ont été relativement mauvais compte tenu de leur potentiel : fautes de main, indisciplines, manque d’enthousiasme, tendance à nous prendre de haut, peu d’abnégation et un manque de sens collectif.

    Labit a quitté la tribune de presse à la 39ème minute en disant qu’ils allaient prendre un saxo de derrière les fagots et qu’ils reviendraient avec leur vrai visage en 2ème mi-temps. On a vu ce que la suite donnait ….. en jouant 20 minutes, ils ont été chercher le bonus offensif.

    Les équipes moyennes viennent à Boni pour gagner et les équipes du haut de tableau pour prendre le bonus.

    Celle qui ne fera pas ça cette année perdra des places au classement relativement aux autres qui l’auront fait.

    Quel espoir avons-nous ici de gagner en recevant Biarritz, Toulouse, Grenoble, Perpignan, Montpellier, Racing et Bayonne pour le dernier match ? Grenoble peut-être et Bayonne s’ils sont sauvé lors de la dernière journée ?

    #29027
    kopdumaillot
    Participant

    en tout cas ça doit pas être facile pour le groupe…à force ça va jouer sur le moral des troupes et il faudrait pas que ça lasse certains et que ça les pousse à partir voir ailleurs…

    en même temps, notre mini championnat ne se joue qu’avec 3/4 équipes, pour les autres, vu les budgets et les effectifs, c’est très compliqué d’envisager des victoires mêmes à la maison contre ceux qui jouent les 6 premières places…

    on a mérité notre montée mais ça devient difficile à vivre pour tout le monde…

    #29028
    gilou40
    Participant
    Quote:
    Citation de Ricou le 02 Dec 2012, 11:49
    Il faut simplement être lucides : nous avons tenu en 1ère mi-temps parce que les castrais ont été relativement mauvais compte tenu de leur potentiel : fautes de main, indisciplines, manque d’enthousiasme, tendance à nous prendre de haut, peu d’abnégation et un manque de sens collectif.

    Labit a quitté la tribune de presse à la 39ème minute en disant qu’ils allaient prendre un saxo de derrière les fagots et qu’ils reviendraient avec leur vrai visage en 2ème mi-temps. On a vu ce que la suite donnait ….. en jouant 20 minutes, ils ont été chercher le bonus offensif.

    Les équipes moyennes viennent à Boni pour gagner et les équipes du haut de tableau pour prendre le bonus.

    Celle qui ne fera pas ça cette année perdra des places au classement relativement aux autres qui l’auront fait.

    Quel espoir avons-nous ici de gagner en recevant Biarritz, Toulouse, Grenoble, Perpignan, Montpellier, Racing et Bayonne pour le dernier match ? Grenoble peut-être et Bayonne s’ils sont sauvé lors de la dernière journée ?

    Les castrais ont surtout joué contre le vent en première période, ce qui les a empêché de se dégager efficacement et ils ont subi sans rompre. Et lorsqu’ils ont tenté de construire quelque chose ils se sont heurtés à une défense hermétique de la part des montois. Les pénalités qu’ils ont eu à tenter étaient toutes à 40-45m de notre ligne. Et les en-avants castrais que l’on a pu voir, c’est la conséquence de longues séquences où les castrais avaient du mal à avancer et où ils se sont retrouvés sans réelles solutions. Ne dévaluons quand même pas la bonne première période des notres.

    Et en seconde période, il n’y a qu’à écouter Prosper dans le SO du jour, on a tendu le bâton pour se faire battre avec des fautes stupides qui nous ont amenées à jouer à 14 puis à 13. Et là on laisse les castrais développer leur jeu, on subit les impacts,.. Et là c’est terminé.
    Avant ça, on avait fait une très bonne séquence défensive en début de deuxième mi-temps où on se permet même d’acquérir un ballon de récupération.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 107)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.