Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Après SMR vs Castres
- Ce sujet contient 106 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par brousti SM, le il y a 11 années et 11 mois. This post has been viewed 3753 times
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2012 à 22 h 10 min #29052John DecoeurParticipant
C’est un neuf dur au mal ce kockott… 😳
2 décembre 2012 à 22 h 16 min #29053alinfilouParticipantPourquoi n’avoir pas pensé à lui envoyer une invitation d’avant match ? 🙄
.
«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
2 décembre 2012 à 22 h 22 min #29054gilou40ParticipantQuote:Citation de keith moun le 02 Dec 2012, 20:42
D’accord avec les propos de pepe: un Tekori est vraiment impressionnant et nous n’avons pas de joueur équivalent faute à notre petit budget. Concernant nos problèmes en touche, on nous dit que l’alignement de Castres est trés bon. OK, mais il me semble que notre Ecossais jouant à Castres auparavant, il nous donnerait les bons tuyaux. A sa décharge, Taukafa a trés peu joué depuis le début de la saison.Ça c’est pas faute à notre petit budget, des Tekori s’il y en avait 50 ça se saurait et il y en aurait dans tous les clubs. Mais c’est pas le cas. C’est pas pour rien qu’il part à Toulouse l’an prochain..
A part en deuxième période et la grande période où on a joué en infériorité, j’ai pas trouvé qu’on avait tant subi les impacts en attaque comme en défense. Notamment sur notre temps fort et la série de pick and go qui a été très efficace.
Ça manque d’efficacité en attaque parce qu’on a toujours pas de combinaisons et que les placements et replacements offensifs sont vraiment pas bons. Du coup les déblayages sont tardifs et donc les sorties de balle sont beaucoup moins rapides et la défense se replace efficacement.
Même si on a pas de joueurs capables d’avancer sur chaque impact à part Liebenberg peut être, des soutiens proches et efficaces permettraient de recycler plus vite le ballon, de déplacer les blocs adverses.. J’ai encore le souvenir d’une attaque en bonne position en seconde période où Vignau-Tuquet ouvre sur Menini (qui arrive sans vitesse et sans profondeur) et où les soutiens sont pas organisés derrière, résultat ballon gardé au sol et même si le ballon sortait, les castrais étaient replacés.
Ce manque de puissance est accentué par le fait qu’on joue sans vitesse, c’est beaucoup plus facile pour l’adversaire. Et derrière aucune incertitude n’est créée, on joue des attaques classiques.. Ça ne tient que sur un exploit personnel improbable à ce niveau. Le jeu doit être au service des joueurs et non l’inverse.Il y a une marge de progression énorme là dessus, mais bon j’ai arrêté d’y croire il y a bien longtemps.
Après sur l’aspect physique, on se passe d’un joueur comme Taulanga qui nous aurait fait grand bien en 8. Mais on privilégie Tastet à ce poste pour sa technique et ses capacités en touche. Ça m’a pas choqué plus que ça, on a eu quand même une troisième ligne solide.
2 décembre 2012 à 23 h 09 min #29055FranckecitoParticipantJe suis étonné que Brethous ne rentre qu’à 10 minutes de la fin sur un match comme ça… C’est quand même un gros plaqueur (stats impressionnantes à Paris même s’il est moins en vue que d’autres) et il est précieux dans la défense autour des regroupements… On joue avec 3 secondes lignes, c’est bien en mélée, mais Leibenberg n’est pas un 6 et quand on voit comment Kockott a fait ce qu’il a voulu autour des zones de rencontres, un vrai 6 plaqueur n’aurait pas fait de mal sur la seconde période…
2 décembre 2012 à 23 h 58 min #29056ClodoalParticipantOn a pas le niveau, peut-être… Mais il y moyen de mieux faire.
Déjà si on faisait jouer nos 9 de métier et un 10 qui arrive jouer avec une bonne alternance…
Le 10, très important, c’est lui qui oriente le jeu.
Antoine a du mal a revenir, je trouve.
Après c’est vrai qu’on a un peu trop reculé à l’impact.3 décembre 2012 à 0 h 37 min #29057John DecoeurParticipantCastres c’est du gros calibre; une équipe complète dans toutes ses lignes qui va faire à nouveau parler d’elle tout au long de cette saison que ce soit en championnat et même en coupe d’Europe! Ils vont faire déjouer quelques gros de notre Top14 et peuvent envisager raisonnablement de postuler au Brennus ne s’étant inclinés l’année passée qu’en demie-finale.
Belle mais difficile expérience pour nos joueurs qui doivent réaliser de plus en plus le fossé séparant l’élite de la ProD2… 🙄
3 décembre 2012 à 10 h 55 min #29062le mounParticipantQuote:Citation de matanavou31 le 01 Dec 2012, 22:24
Vous me faîtes vraiment honte, de tels commentaires devraient être censurés, vous n’êtes pas de vrais supporters, toujours très heureux dans la victoire et à balancer direct après une défaite. Vous les dieux du rugby, vu que vous connaissez tout de ce championnat, que vous êtes si fort, allez jouer à leur place les donneurs de leçons. Vous critiquez l’envie sans connaitre les joueurs, vous ne vous déplacez pas à l’extérieur, les joueurs jouent à un niveau qui n’est pas le leur, critiquer le manque d’envie ce soir c’est faux, ils ont été impuissant face à une équipe qui a montré son vrai niveau en seconde mi temps. Les joueurs ne peuvent pas faire face cette année, ouvrez les yeux au lieu de trouver des excuses ailleurs, vous êtes ridicules, occupez vous de votre salaire au lieu de critiquer celui des autres. Vous devez être le genre de type qui viennent pour les finales comme à Chaban ou à Beaublanc, mais je pense pas vous avoir vu à Lannemezan ou à Gaillac ou autre. Vous êtes des supporters qui vivent dans l’illusion, qui ne veulent pas voir la vérité en face, il est évident que quand tu perds, quand tu es impuissant, usé, que les combinaisons passent pas, c’est rageant, mais constamment parler de mauvaise envie ou autre, c’est du grand n’importe quoi, les joueurs se sont envoyés en vain contre une équipe solide bien plus disciplinée et d’un niveau technique supérieur au notre. Quand vous voyez des joueurs comme Lewaravu, Liebenberg, Ménini, vous trouvez qu’ils trichent ou vous êtes aveugles? Chaque joueur joue avec ses moyens et il évident qu’ils sont limités pour une compétition comme le Top 14. Taukafa est indiscipliné ok, mais vous êtes qui pour dire qu’il ne sert à rien, vous oublier peut être ce qu’il a pu nous apporter depuis son arrivée et lui est international alors que vous êtes juste sur votre canapé en train de râler comme des RUGBYX qui n’ont jamais joué au rugby. Soyez respectueux dans la défaite et ne tourner pas votre veste en cas de victoire surtout, vous êtes le genre de personne a craché sur le club en cas de défaite en soulignant toujours la même chose mais ce genre de personne qui ont discours bien différent lorsque le Stade gagne. Affligeant … 🙄+1 , trés bien résumé!!!
3 décembre 2012 à 11 h 55 min #29074matanavou31VisiteurEnfin quelqu’un qui est d’accord avec moi 😉
3 décembre 2012 à 11 h 56 min #29075AnonymeInactifHormis un participant à cette discussion (tonton phil pour ne pas le citer ), les autres critiques ne me paraissent pas dépasser l’appréciation normale que l’on peut exprimer sur le jeu et les joueurs.
Quant aux (à) l’autre, la censure est inutile car « Ce qui est excessif est sans valeur. »
3 décembre 2012 à 12 h 59 min #29076MicParticipantSi c’est ça le Top 14, je veux pas y aller 🙁
Vous, supporters qui critiquez, à quoi ça sert de rabaisser ce que vous avez enscencé il y a quelques mois ?
Bon ok, le Français est versatile mais bof … 😳
3 décembre 2012 à 14 h 04 min #29083matanavou31VisiteurAh mais moi je suis totalement en accord avec toutes les critiques constructives exposées sur cette page, je trouve juste les propos de Tonton Phil bien trop excessifs et dommageables.
3 décembre 2012 à 15 h 48 min #29084AnonymeInactifO.K , il fallait donc lire de ta part : « …vous n’êtes pas un vrai supporter … » et non : »vous n’êtes pas de vrais supporters… » 😉
3 décembre 2012 à 17 h 17 min #29086AnonymeInvitéDifficile de jeter la pierre à nos joueurs, tout du moins dans la performance individuelle.
Tout au plus pourra-on regretter une charge à l’épaule de notre talon qui coûte 3 pts en première mi-temps et quelques erreurs techniques sans doute dues au froid (coup d’envoi direct en touche, passes « dégueulées » et autres en-avant).
Les deux cartons ne méritent pas notre ire : Benat prend 10 minutes mais évite un essai ; quant à JB, il oublie que pour plaquer mimi Mathy il faut déjà être soi-même allongé…
Collectivement par contre c’était loin d’être parfait, comme en touche par exemple…
J’ai également ressenti une forme de résignation à l’heure de jeu, comme si les gars s’étaient soudain rendu compte qu’ils ne reviendraient pas, sans doute trop fatigués.
Après, soyons objectifs et regardons l’adversaire : sans leur 6 qui leur coute 6 points et 1 jaune, on arrive à la pause à égalité ou presque.
Pour le reste, Castres c’est du très haut niveau et sans insulter personne, je ne vois pas quel montois aurait sa place là-bas.
Le résultat reste désespérément logique mais terriblement frustrant : on se défonce, on mène…et deux exploits individuels plus tard ils sont devant et le match n’est plus le même.
Le coaching intervient encore un peu tard à mon sens.
Allez, continuez, ça va payer un jour, vous n’êtes pas des chèvres ni des « trop payés » (ça se saurait !).
Ha ! dernière chose : bon arbitrage.3 décembre 2012 à 17 h 21 min #29088AnonymeInactifMais Bouba, deux montois sont déjà là-bas !
3 décembre 2012 à 17 h 25 min #29089alinfilouParticipantD’ailleurs, ils n’ont pas été gentils avec leurs anciennes couleurs…
Mais ont su jouer à la « Montoise » avec un essai et un jeu au pied qui emmène un autre essai !!!
«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.