Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Après Stade Montois – Clermont
- Ce sujet contient 126 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par currito40, le il y a 12 années et 2 mois. This post has been viewed 4278 times
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2012 à 10 h 50 min #25302currito40Participant
et puis cela aurait été une action clermontoise l’essai aurait été accordé c’est tout 😀
16 septembre 2012 à 10 h 56 min #2530411-sm40ParticipantJ’ai bien aimé notre défense et notre envie Espérons que le moral des joueurs ne sera pas trop bas, car contre agen ça sera beaucoup plus dur
faudrait peut être arrêter d insulter l arbitre à la mi temps ! Faut pas s étonner si on est pas aidée après !
16 septembre 2012 à 11 h 05 min #25307bersylParticipantTout d’abord bravo aux joueurs pour ce beau match , mais quelle frustration pour eux de pas ramener au moins un point . Tous les joueurs sont à féliciter malgré quelques imperfections en touche mais je voudrais noter le bien qu’ont fait les rentrées successives de Cabannes et Ricaud qui ont apporté du jus….de la tonicité , comme quoi les montois aussi ont un banc (petit certes !!!).
Allez le stade , le même engagement contre Agen et vous pourrez entrevoir la victoire . Ne pas sous estimer les agenais, on a toujours eu du mal contre cette équipe et Narjissi est toujours là !!! Il faudra savoir tenir ses nerfs et être aussi discipliné qu’hier soir . Bonne semaine de préparation .16 septembre 2012 à 11 h 18 min #25310AnonymeInvitéPour le hors jeu qui abouti au refus de l’essai de Baptiste, c’est la règle 11.2, et elle dit ceci :
(c) Action du botteur ou d’un autre coéquipier en jeu. Lorsque le botteur, ou un coéquipier qui était situé à sa hauteur ou en arrière quand (ou après que) le ballon a été botté, a dépassé le joueur hors-jeu, celui-ci est remis en jeu. Lorsqu’il avance, le coéquipier du joueur hors-jeu peut être en touche ou en touche de but, mais il doit revenir dans l’aire de jeu pour remettre en jeu son coéquipier hors-jeu.
Donc, sur ce coup, erreur d’arbitrage, l’essai est valable. Julien et remis en jeu par JB, parti derrière le botteur.
Quant à l’affaire Parra, je viens de voir les images, on a vu qu’il envoie délibérément la balle sur notre joueur, ok ça c’est indiscutable mais . . . elle est en-avant cette passe !!!
16 septembre 2012 à 11 h 18 min #25311Nico64ParticipantBeuacoup de regrets sur le résultat et la comptabilité.
Dans le contenu, ils se sont bien battus, mais à reconnaître que l’ASM n’a pas pratiqué un beau rugby digne de son niveau théorique. A savoir comme tout match, si ce sont eux qui ont mal joués ou nous qui les avons fait déjoué.
Quoiqu’il en soit, bravo à nos abeilles de Pro D2, car à quelques exceptions prêt, c’est une équipe de Pro D2 « amoindrie » sur certains postes qui a joué hier, et surtout sur 2 postes clés : le talon (avec pour rappel que nous avons les 3 taloneurs téhoriquement « titulaires » sur le flanc pour blessures ou suspension, et que nos 3 n°10 d’expérience sont absents.
Je ne jetterai pas la pierre à Claverie qui doit absolument s’entrainer à butter toute l’année, car il a un énorme avenir en 15 ou en 10, où franchement dans le jeu, il m’a épaté.
je ne parle pas de Cabannes et des trous de souris qu’il a trouvé.Franchement, la saison est loin d’être finie, en toute objectivité :
– Nous allons désormais affronter des équipes plus « abordables », ou en tout cas avec plus de faiblesses théoriques que les gratin du Top 14 que nous avons affrontés (je passe sur le non match de Grenoble)
– De nombreux blessés vont finir par rentrer, dont des joueurs « cadres » et surtout enfin nos recrues, celles qui sont théoriquements supérieures car estampillées Top 14
– La phase d’aprentissage s’est faite contre des équipes qui de toute façon étaient de trs haute qualités: il vaut mieux apprendre et compatblement perdre par inexpérience contre els gros que contre les moyens ou petitsLes bémols :
– Rectifier la touche et travailler les coups de pied
– Se redonner un coup de moral
– Rentrer dans l’esprit commando, et éviter les péchés de colère, parce que nous allons rencontrer des équipes qui se battent pour ne pas descendre et sont estampillées « gloire nationale rygbystique » avec avis défavorable pour nous : Agen, Le Stade Français, Perpignan, et qu’à chaque instant, les arbitres ne nous ferons pas de cadeaux.A noter sur l’arbitrage : quoiqu’on en dise, il faudrait ressortir cetet fameuse banderole dès à présent, parce que malheureusement sur un match comme hier, la moindre erreur d’arbitrage a une incidence forte. Et malheureusement nous sommes considérés, parce que petite équipe, comme l’équipe qui fait les fautes pour exister.
16 septembre 2012 à 11 h 31 min #25312AnonymeInvité+ 1 pour la banderole parce que ça commence à faire beaucoup…
je pense qu’inconsciemment les arbitres ne nous passent rien parce que le stade montois en top 14, c’est anecdotique.
Quand un arbitre siffle un en-avant limite à une superstar, on dit qu’il est tatillon. Quand il siffle la même chose contre un jaune et noir, on dit : c’est bête mais c’est la règle.
Du coup, les arbitres, médiatiquement exposés aux ires des gros clubs, se retiennent quand il s’agit de les sanctionner. Par contre, nous, p…., qu’est ce qu’on ramasse !16 septembre 2012 à 12 h 01 min #25316sersolmaxParticipantLa règle ne me semble pas avoir évolué sur ce fait de jeu , tous les commentateurs sont unanimes sur le sujet et l’essai n’est pas valable , lors d’un dégagement ou d’un coup de pied de déplacement, seul le joueur ayant dégagé peut remettre en jeu ses partenaires lorsqu’ils sont positionnés devant lui .
Tous les week-ends l’on constate la même sanction et cela quel que soit le match, il suffit pour cela de regarder les autres retransmissions , donc CLERMONT ou M2 , cela n’aurait rien changé au résultat : Essai refusé .
Tout le monde s’accorde à dire que la défense et l’envie sont revenues , c’est comme je le disais tout à fait exact et on ne peut plus respectable, mais force est de reconnaitre qu’à côté de cela nous manquons CRUELLEMENT de puissance dans les impacts, TAULANGA malgré toute sa bonne volonté s’est fait retourner quelques fois, pour ne pas dire à chaque fois et n’a pas franchi (je crois) une seule fois le rideau défensif lorsqu’il a été à l’impacts, alors que RICAUD possédant davantage de puissance a créé des brêches dans la défense adverse .
MENINI est constamment chahuté en mélée fermée et notre mélée subit souvent tout en étant pénalisée, ce qui sape minute après minute notre potentiel physique . Notre engagement en défense nous demande beaucoup trop d’efforts, alors que nos attaques ou nos groupés pénétrants n’en demandent pas autant à l’équipe adverse .
Nous nous usons par manque d’impact et donc de puissance, ce n’est pas une critique mais un constat !.
Par contre, je pense que ce constat pourrait être gommé assez simplement et efficacement, mais pour cela il faudrait que chaque joueur (devant) soit collé aux basques de son partenaire au mm près, afin d’impacter en nombre et non en puissance individuelle , ce qui est le cas quasi systématiquement .
Il suffit de regarder défendre CLERMONT , pour constater qu’il n’est quasi pas possible à un seul joueur de passer leur rideau défensif, ils sont au minimum deux défenseurs sur le porteur du ballon et toutes les équipes que nous avons rencontré ont fait de même, donc pas d’ouverture possible , si ce n’est par le nombre d’impacteurs ou bien au large, mais la TROUILLE de mal faire nous interdit les envolées que nous vivions par le passé (prod2) .
Il paraît évident que chaque joueur donne ce qu’il a de meilleur, mais faute de » grives » il n’est pas dans ce sport possible de faire avec des » merles » ou bien cela se saurait et SURTOUT se verrait en terme de résultats, attention ! ma comparaison n’est pas empreinte d’irrespect , AU CONTRAIRE ! .
Mais à un moment donné la bonne volonté ne suffit plus ! et à vouloir ne pas prendre de points , l’on finit toujours par ne pas en marquer et n’en marquant pas, nous finirons toujours par perdre nos matchs .
Alors SVP ! , jouez au rugby et ne vous posez pas la question du maintien , prendre 50 points n’est rien si l’on s’est donné la peine de tenter d’en marquer 40 .
Faites vous plaisir, amusez-vous et régalez-vous , nous nous régalerons de même et ainsi vous rappellerez aux téléspectateurs que le RUGBY est un beau sport et que le petit poucet du top 14 en a sous la semelle , faute d’en avoir dans le portefeuille .
JOUEZ ! .
16 septembre 2012 à 12 h 09 min #25318AnonymeInvitéC’est pas moi qui l’invente, c’est l’irb !
Et non, tous les commentateurs ne sont pas unanimes !16 septembre 2012 à 12 h 10 min #25319sersolmaxParticipantDésolé , EXACT ! la règle a évolué et donc l’essai était bien valable 😕
16 septembre 2012 à 12 h 12 min #25320AnonymeInvitéMerci sersolmax ! 😉
16 septembre 2012 à 12 h 16 min #25322ClodoalParticipantCertains disent que Tastet a avancé avant d’avoir été remis en jeu par Dubié. Quelqu’un a vu le ralenti ?
16 septembre 2012 à 12 h 19 min #25323AnonymeInvitéL’arbitre a donc fait une erreur : Bouba, envoie la celle là à C+ et à leur journaliste qui ont fait une remarquable boulette ….. ah, j’oubliais, ce sont des spécialistes !!!!!
16 septembre 2012 à 12 h 23 min #25324Nico64ParticipantQuote:Citation de sersolmax le 16 Sep 2012, 12:01Il suffit de regarder défendre CLERMONT , pour constater qu’il n’est quasi pas possible à un seul joueur de passer leur rideau défensif, ils sont au minimum deux défenseurs sur le porteur du ballon et toutes les équipes que nous avons rencontré ont fait de même, donc pas d’ouverture possible , si ce n’est par le nombre d’impacteurs ou bien au large, mais la TROUILLE de mal faire nous interdit les envolées que nous vivions par le passé (prod2) .
JOUEZ ! .
Ah bon ? A quand les « belles envolées » ? Il y a 2 ans, le seul qui s’envolait ou presque, c’était matavanou.
Et l’an dernier, nous n’avons pas vbraiment marqué un grand nombre d’esais !A noter que la plupart des essais, et je ne parle pas du Stade, viennet souvent suite à un enfoncement de la défense, d’une contre attaque judicieuse (parce que la défense est hors de position) ou d’une erreur de plaquage.
Même en pro D2, les défenses sont en place.
La plupart des essais que nous avons pris depuis le début du championat sont essentiellements liés au physique de nos adversaires.Par contre à tous ceux qui parlent de jeu débridé à tout va et qui imaginent que nos 3/4 vont contourner par leur simple vitesse les défenses adversaires…. C’est sympa d’envoyer les joueurs au suicide. C’est oublier que les joueurs aderses à ce niveau sont aussi rapides, amis avec 20kg de plus !
16 septembre 2012 à 12 h 23 min #25325AnonymeInvitéQuote:Citation de Ricou le 16 Sep 2012, 12:19
L’arbitre a donc fait une erreur : Bouba, envoie la celle là à C+ et à leur journaliste qui ont fait une remarquable boulette ….. ah, j’oubliais, ce sont des spécialistes !!!!!😀 On peut rien contre les spécialistes ! 😀 😀
16 septembre 2012 à 12 h 23 min #25326sersolmaxParticipantL’arbitrage !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jouons et nous marquerons des essais , hier sur la seule attaque déployée si baleinadogo donne sur la droite il y a un essai tout cuit, mais il donne à l’intérieur 😥
Ou était Clermont sur le coup , à la rue , tout Clermont qu’ils sont ! .
DONC ! , ATTAQUEZ , ATTAQUEZ , ATTAQUEZ encore et toujours , comme à Biarritz et Toulouse, vous ne vous rendez même pas compte qu’ils en ont une TROUILLE BLEUE de vos attaques , ROUGERIE ne plaisantait pas en disant qu’ils étaient stressés en venant à M2 .
TOULOUSE a dit la même chose en spécifiant qu’ils refusaient de jouer du Hourra rugby face à M2 , Biarritz a subi les 3/4 du match .
La vérité du jeu , de votre jeu est LA ! et pas ailleurs .
ATTAQUEZ !!!!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.