Après Stade Montois – La Rochelle

[fiesta 40]

Tout d’abord,je felicite tous les acteurs de la rencontre d’aujourd’hui car jouer sous cette température c’est complètement stupide:merci la télé,vous viendrez pleurer le jour ou un gars s’ecroulera sur le terrain.
Passons au match,personne,jusqu’ici,ne souligne un fait de match:c’est l’essai rochellais…à mon avis,il n’est pas valable et cela peut avoir une incidence sur la fin du match car au lieu de taper en touche à la fin du match nous aurions pu aller chercher le point de bonus offensif ❗ ❗ ❗
L’arbitre,pour ne pas l’accabler,a été tout simplement depassé et certainement pas aidé pas ses juges de touches tout au long de la rencontre.
Gros match de l’ensemble de l’equipe avec une mention speciale à JUJU CABANNE qui après son vomito sur le terrain a été irrésistible,ainsi qu’à TAULANGA et TASTET.

[zero]

Quote:

Citation de Bouba40 le 25 Sep 2011, 20:49
Et ben voilà, on a gagné ! Sans fermer le jeu en plus. Bon, c’était « que » La Rochelle . . . une équipe pour qui le retour en pro D2 risque d’être douloureux !
Un coup de gueule contre les pseudos supporters Rochelais venus foutre le bordel dans les petites tribunes. Le match a zéro point leur fera peut-être dégonfler le globe.
Un coup de gueule aussi contre les pseudos supporters du Stade Montois qui se permettent d’insulter nos joueurs quand ils font des âneries. Pour la confiance, y’a mieux. Y’a des coups de pied au cul qui se perdent…
On savait déjà que le rugby n’est pas obligatoire à l’école (c’est dommage, on entendrait moins de conneries), on sait maintenant que les cours de « supporting » non plus !
Un coup de gueule contre l’heure du match (par rapport à la chaleur).
A y est, j’ai fait le tour.
Bises à tous et BANZAÏ !!!!!

Nous étions avec des rochelais à la grande tribune , fervents supporters mais vrais supporters de rugby

Moralité y a des cons partout même à MDM si on cherche bien

[Guss]

Mention spéciale aux trente acteurs car jouer et courir sous cette chaleur aux quatre coins du terrain, il faut le faire. Après certains vont dire « c’est leur métier après tout »….. je n’épiloguerai pas sur cette pensée…..

Pour la deuxième fois, je me trouvais dans les gradins à côté du kop du maillot et juste devant les supporters rochelais. Déjà, je trouvais super sympa que les deux clubs se trouvent à proximité. Pour le côté visuel et télévisuel celà ne pouvait qu’apporter un plus à la TV. Mais j’ai été choqué par les mots que se lançaient les « supporters » des deux camps. Je ne les citerai pas, mais ils accompagnaient également les doigts d’honneurs de certains montois envers les rochelais….. Je crois que ceci avait déjà été souligné lors du premier match…. Que fait-on du règlement ??? A quoi sert-il comme la charte ????

Je tiens à signaler à ces messieurs et dames que des enfants et souvent très jeunes se trouvent au milieu de vous, et regardent davantage vos pitreries que le match. Je sais que la chaleur peut porter préjudice au comportement mais là vous n’avez aucune excuse. Pour l’heure, je ne sais pas si je reviendrai dans ce gradin…. et bonjour l’image que vous laissez du club !!!!! Par contre il faut vraiment faire quelque chose pour entendre vos chants. Les rochelais utilisaient un mégaphone pour lancer les chansons, pourquoi pas nous. Avec cet instrument ils couvraient vos cnants et cris.

Question sono, on n’entend rien M. le Président, donc c’est quand vous voulez que vous tirez des rallonges de cables ………….

[mitch40]

d’abord bravo aux joueurs et merci pour le spectacle produit cet après midi dans des conditions difficiles (chaleur )
la mêlée a tenu et est en progression mention spéciale pour acosta qui en 2 semaines a su s’intégrer 1 julien tastet et juju cabannes formidables gros match de taulanga de cédaro bonne rentrées de chedal et claverie le seul petit bémol sera pour duvallet que j’ai pas trouvé pesant de part son jeu au pied( il a rendu systématiquement le ballon )et que dire des rares relances sinon que j’ai eu peur
pour l’ensemble la critique sera les en avants vraiment trop nombreux cet aprés midi
ils sont sur la bonne voie vivement bourgoin la semaine prochaine 😛

Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

[kopdumaillot]

Dans le gradin, comme dans la tribune ou en pesage, il y a toujours des gens qui se laissent emporter par leur enthousiasme ou leur connerie dans certains cas…cela a été le cas côté rochelais, mais aussi côté montois…d’ailleurs, la dernière venue de la rochelle, il ya deux ans avait aussi été tendue par certains énergumènes côté rochelais, qui étaient là encore aujourd’hui…

on ne peut pas surveiller tout le monde, être derrière chaque spectateur…alors je suis prêt mon cher guss, à entendre tes propositions pour éviter ce genre de problèmes…je ne vais pas faire la police et mon intervention auprès des rochelais pour calmer le jeu m’a valu une invitation ( par un supporter rochelais alcoolisé ) pour une partie de boxe à main nue…

l’ambiance au gradin est en générale bonne, la musique et les chants couvrent la bêtise…donc, j’ai une solution, chanter et encourager tout le match…le mégaphone est normalement interdit par la ligue

mon cher, guss, partir du gradin est la mauvaise solution, c’est donner raison aux mauvais comportements, quant à l’image du club, elle est bonne, les gens ont passé un bon moment, et pour ma part, je retiens qu’avec deux clubs ça se passe assez mal, c’est agen et certains supporters rochelais…sinon ça reste bon enfant même avec dax!!

[Anonyme]

L’ambiance est très bonne dans le gradin mais tu ne peux empêcher les idiots ou imbibés (les 2 vont souvent avec) de supporter à leur manière.

La présence de 2 groupes de supporters au même endroit qui se cotoient globalement sans incidents et quand même un bon signe. Ce gradin est de plus en plus rempli et on ne peut que s’en féliciter ….. rappelez-vous de ce qu’étaient les encouragements à Boni il y a quelques années.

[Dom75]

Puisque j’ai eu la possibilité de voir 2 matchs en suivants (merci la télé), je voudrais donner mon avis.

La semaine dernière contre Grenoble (je n’avais pas vu les 10 dernières minutes qui ont changé la physionomie du match), j’ai été très déçu du comportement de l’équipe, archi dominée devant et pas du tout concernée par le combat. J’ai surtout regretté les gestes d’anti jeu, limite violents, dont se sont rendus coupables entre autres Baleinadogo et Taulanga.

Contre La Rochelle, un tout autre match. Malgré l’enjeu (déjà !!), on a tenté, on a joué et cela a payé. Je ne reviendrai pas sur les erreurs d’arbitrage (l’essai aurait du être refusé pour placage sans ballon et le carton jaune de Urruty n’est pas évident du tout).

Mais je continue d’être déçu des prestations de Baleinadogo qui n’a malheureusement rien d’autre à proposer que sa puissance physique. Le contraste a été saisissant lorsque Baptiste est rentré …
Très bonnes prestations de Tastet (énorme), et de nos ailiers qui ont toujours cherché à avancer et à faire vivre le ballon. Mention aussi au cinq de devant qui s’est très bien repris.

Vivement la semaine prochaine ……….. devant la télé !!!

[pascal64]

Quel match interessant, joyeux, vraiment un très bon moment. A refaire. Merci aux joueurs pour leur prestation.

[Anonyme]

On parlait plus haut de la poussette de Fauquet sur l’essai. Si on prend la règle, paragraphe « jeu déloyal » alinéa « obstruction », voici ce que dit le board :
Joueur qui charge ou pousse. Lorsqu’un joueur et un adversaire courent vers le ballon, ces deux joueurs ne peuvent se charger ou se pousser l’un l’autre autrement qu’épaule contre épaule.
Sanction : coup de pied de pénalité.
Donc, les Rochelais à 10 et le match devient moins crispant….

[lapaloume]

TRès juste et je ne comprends toujours pas pourquoi l’arbitre de champ , ni les abitres de touche ne se soient pas manifestés; c’est grossier comme lacune et, comme quelqu’un l’a déjà dit plus haut sur ce forum, les données finales auraient pu être changées avec un 3ème essai synonyme de bonus offensif à la fin… Enfin on a gagné et c’est bien là l’essentiel. On va pas refaire le match, mais il vrai encore qu’il y a beaucoup de choses à discuter.

[brousti SM]

A l’instant vu la rediff sur Sport + (le match est dans la partie vidéos si vous voulez le voir ou le revoir ou le mettre dans votre vidéothèque) un très bon match des jaune et noir locaux bien sûr.
Le score hier m’avait ravi quand je l’ai découvert et ma foi le match m’a bien plu.
Belle réaction des jaune et noir avec une très grosse discipline, à part un petit trou d’air de 10 minutes en première période, le reste du match a été très très discipliné avec un nombre de fautes à compter sur les doigts d’une main et encore car bon la faute au sol d’Urruty sanctionné d’un carton jaune est d’une incroyable sévérité à l’image.
Deux très beaux essais, enchainements rapides, passes justes, impeccable.

Pour le score, il est vraiment très flatteur pour des Rochelais qui ont beaucoup de mal à s’acclimater à la pro D2 en ce début de saison. Disons que pêle mêle, si le pied d’AVT avait été plus en réussite et que la moitié des franches occasions d’essai avaient été converties, la victoire à 5 points auraient été bien présente et loin d’être usurpée.
Le simple score 22-13 donne donc une mauvaise lecture du contenu même s’il ne faut bien entendu pas cracher dessus, loin de moi l’idée de critiquer après une victoire très satisfaisante.
Mais le si est de sortie avec le réalisme et l’arbitrage qui font que le ballon à la 80ème est tapé en touche.
Les Rochelais ont eu une seule occasion d’essai de tout le match (avec à l’arrivée une superbe récupération d’un Juju Tastet impeccable comme à l’habitude, défense, attaque et très bon au pied tout y était), leur essai est clairement injustifié et n’aurait jamais dû être accordé, Fauqué nous la jouant footeux américain sur Duvallet sous les yeux de l’arbitre, incroyable. Ce qui me fait dire que non, l’arbitrage a été certes bon sur les zones d’affrontement mais auteur de grossières erreurs comme celle de « l’essai » rochelais, le carton donné à Urruty sur une faute imaginaire, la cartouche reçue par AVT sans ballon par le 6 rochelais 25 m face aux poteaux et l’arbitre qui dit « non y a rien ». Sérieusement là l’arbitre s’est compliqué la tache et n’a pas été favorable aux jaune et noir (bien qu’il ait aussi fait une faute d’appréciation sur une relance rochelaise)

Mais donc pour en revenir au si, la situation à la 80 ème (et d’ailleurs un 3ème essai échoué à 1m de la ligne juste avant) aurait été bien différente si cet essai rochelais n’avait pas eu cours, car vu les occasions faméliques de scorer un essai pour les Rochelais, clairement la 80ème minute aurait dû être une tentative pour l’essai du bonus offensif.
Toutefois dans le si, même si j’accable quelque peu l’arbitre, l’erreur est humaine et l’autre paramètre qui fait penser que le bonus offensif n’aurait pas été usurpé est le nombre d’occasions d’essais franches dans le match (5) et si la moitié serait allée au bout le carton plein aurait été dans la poche.
Mais avec des si…..

C’est en tout cas un très bon redressement, et une idéale base pour la prochaine marche berjallienne, avec l’objectif de faire deux victoires bien sûr à domicile pour compléter ce bloc en bonne position finalement.

Concernant les performances individuelles, j’ai parlé de Juju Tastet d’après moi l’homme du match mais bon, quand une équipe est autant disciplinée déjà ça veut dire que le collectif était bien. Une mêlée mieux, en redressement.
Une troisième ligne impeccable défensivement et offensivement, derrière une première ligne et une deuxième ligne où la remarque vaut également.

Une charnière qui a eu un match pas facile, un peu d’approximation, sans doute dues au retour d’AVT qui doit se remettre dans le bain, même si niveau jeu à la main c’était du très bon. Les ailes nickels chrome, Jagr c’est propre et Juju Cabannes toujours aussi insaissable, j’aurais tendance à le comparer à Marc Andreu.
Au centre, un Baleinadogo très bon en attaque qui doit perfectionner une défense très moyenne, Senio très discret remplacé dès la pause par un très bon Chedal qui a amené les occasions d’essai de la seconde période. Derrière, Duvallet a fait un match moyen, dû au jeu au pied et ces ballons pas dégagés en touche surtout. Rentrée de Claverie, coup de pied de mammouth entre les barres, what else ?

@ Fiesta40 : en effet moi aussi je ne comprends pas pourquoi une pause boisson n’est pas faite, il faisait 30 bons degrés et alors qu’au foot tout le mois d’août, il y avait une pause boisson à chaque période, là rien du tout alors que quand même le rugby est un sport autrement plus engagé (et pourtant j’aime le foot, mais le coup des pauses boisson je ne comprends pas)

[Anonyme]

je ne comprends pas cette question sur le bonus offensif : nous avions 2 essais et la rochelle 1 donc un 3ème essai ne suffisait pas puisqu’il faut aujourd’hui 3 essais d’écart pour avoir le bonus offensif

[lapaloume]

Le bonus offensif est hypothétique bien sûr et reposait donc sur l’essai refusé aux rochelais ( faute sur Duvallet); donc on restait à 2 essais à 0 et à la fin du match si on tentait d’en marquer un 3ème… bien sûr qu’avec les si; ça faisait beaucoup de choses à réaliser.

[brousti SM]

Oui, mais je raisonnais dans le sens où l’essai rochelais est un essai purement imaginaire. Bon le problème c’est qu’il a été accepté car l’arbitre s’est d’un coup vu en arbitre de Foot US, quoique je ne comprends pas, sur AVT et Tastet il n’a pas sifflé un Roughing the passer . Et vu le nombre impressionnant du très peu de passages des Rochelais dans les 22, les 3 essais à 0 auraient suffit. Mais ni l’un ni l’autre n’ont eu cours bien sûr, ça restera du si et de la fiction. Mais en voyant le match à la télé, à la fin on ne peut pas s’empêcher d’y penser quand même.
Bon tant pis, le bonus offensif ce sera contre Bourgoin…………..peut-être

[alinfilou]

Quelle belle prose de brousti SM, félicitation 😀 😀 😀

«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou

[Auteur]

Messages