- Ce sujet contient 53 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois. This post has been viewed 2073 times
-
Messages
-
Oui, manque cruel de réussite sur ce match là.
Heureusement qu’AVT était dans un grand jour.
A noter aussi, le beau coup de pied de Duvallet à plus de 50m…Quote:Citation de Bourdon le 03 Oct 2011, 22:52
Pardonne-moi, mais en relisant ton post, rien ne permet de comprendre que tu fais allusion à la saison dernière.Je ne fais pas non plus allusion à ce match précis.
« Ce que je n’ai pas aimé, ce sont ces relances incessantes dans nos 22m !!!
MAIS POURQUOI JOUE-T-ON COMME ÇA AVEC LE FEU ?
Il a fallu attendre le dernier quart d’heure du match pour voir Duvallet se placer et renvoyer les berjalliens dans leur camp !!!
Cela nous a coûté plusieurs points déjà en se faisant contrer dans nos 22.
C’est quelque chose que je n’arrive toujours pas à comprendre…… »Quote:Citation de Bourdon le 04 Oct 2011, 06:07
………….La relance ayant amené la faute et la mêlée n’est donc pas l’unique responsable….Faute qui nous coûte bien 3 points.
En voilà donc la démonstration.
Même si je ne l’avais pas notée…
Enfin bon…
On peut donc en conclure qu’il est dangereux de relancer tout le temps dans les 22m.
En voilà à nouveau la preuve.n’oubliez jamais que donner un coup de pied dans le ballon s’est rendre systématiquement le ballon à l’adversaire, que ce soit dans les22 ou ailleurs; sauf évidemment sur pénalité. (je précise pour les chercheurs de poux)
Si vous avez de la mémoire, vous vous rappellerez également des relances de la saison dernière qui nous ont permis de marquer des essais ( contre Albi à Boni, à Pau, etc…même si Timoci était toujours dans les coups.).et pas plus tard que Samedi, une aurait dû aboutir sans un mauvais choix de Juju Cabannes.
Ne renions pas notre identité, et cette carte dans notre jeu nous a permis de battre le racing pour un match de légende.
Ceci dit, je suis le premier à râler quand ça nous coûte des points ! Mais je râlais déjà pour ça du temps des Léglize, Argueil, et j’oublie le nom de l’ex-aturin » pec », capable du meilleur comme du pire, qui m’a particulièrement marqué dans le genre..:-)C’était pas Dudule ? (Dulaurent)
à l’époque on relançait pas depuis les 22 . . . on relançait depuis l’en but ! Les supporters vivaient un martyre permanent ! Mais que c’était beau . . .A ton service !
Selon Rugbyrama
LE JOUEUR :
Antoine Vignau-Tuquet (Mont-de-Marsan)
L’ouvreur-buteur du Stade Montois était en grande forme ce week-end. Face aux perches d’abord, il a réussi une prestation de haut vol, en passant la totalité de ses tentatives (huit pénalités), et puni dès que l’occasion se présentait l’indiscipline iséroise. Dans le jeu ensuite où, même si les Charentais n’ont pas inscrit le moindre essai, ceux-ci n’ont cessé de faire vivre le ballon dans le sillage de leur maître à jouer distribuant à merveille. 24 points sur 27 donc pour Antoine Vignau-Tuquet qui, depuis son retour la semaine dernière, s’affirme en véritable chef d’orchestre trois étoiles et surtout indispensable.
Il y a eu un tremblement de terre dans les Landes avec un sacré glissement de terrain !!! 😀 😀 😀
LA STAT :
2
Lors de cette cinquième journée, deux bonus offensifs ont été inscrits, alors qu’il n’y en avait eu qu’un seul lors des quatres premières journées. Grenoble a donc passé trois essais à Périgueux alors qu’Oyonnax en a inscrit quatre face à Béziers, les deux promus ont donc craqué. Si l’on ajoute le retour vers le jeu de Mont-de-Marsan, le Pro D2 pourrait basculer vers un jeu plus ouvert et enlevé, pour le plus grand bonheur du public. A titre de comparaison, ce sont 21 bonus défensifs qui ont été empochés en cinq journées.
Apparament les observateurs, eux, apprécient nos relances des 22 !!! 😉
«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
EH OUI C ‘ EST BIEN CONNU MONT DE MARSAN EST EN b]b][/b]CHARENTE[/b[/b D’AILLEURS LA ROCHELLE EST DANS LES LANDES
ON S’EN MOQUE C’ EST LES MEMES COULEURS et encore un grand bravo à Rugbyrama .Retour vers le jeu ne veut pas dire relance depuis nos 22 !!!!
Désolé Alinfilou !!! 😉tu relances depuis où ?????si c’est dans les 22 adverses ce n’est plus une relance,c’est une attaque. Et à ce moment là il faut rayer le mot relance du vocabulaire. Il faut savoir prendre des risques dans la vie où dans le jeu, sinon c’est de la monotonie qui n’interresse plus grand monde , et on voit les stades se vider à cause de cela. Par contre s’il y a spectacle , les gens reviennent . Si les Toulousains ne « relançaient » uniquement dans les 22 adverses croyez vous qu’ils auraient autant de spectateurs ???
Le reproche du jeu en Pro D2 justement est celui là , un jeu pauvre fait de coups de pieds , de petits tas ,etc,etc,etc; alors , laissons les jouer , je dis bien « jouer » car ce n’est qu’un JEU 😉 😉 😉
Je me permets de soutenir Bourdon dans la culture de la relance en vue de déstabiliser les défenses adverses. C’est ce que le monde du rugby a appelé le « French Flair » dans les années 80 qui avait été initié par d’autres glorieux anciens tels ceux qui étaient Montois et que l’on cite fréquemment dans ce post.
Le problème de la relance reste le soutien, et il doit être intérieur et extérieur afin de laisser toujours le doute à la défense adverse. Le principe de la passe croisée (célèbrée et utilisée par les 3/4 montois du temps où les paquerettes poussaient sur les stades… 😉 ), ce principe donc est que l’adversaire ne sait résoudre l’équation de défense qui lui est posée.J’ajoute même qu’une stratégie efficiente contre les défenses actuelles consisterait à courir aligné derrière le porteur du ballon et choisir sur commande de ce dernier de quel côté apparaitre pour créer le surnombre.
Mais cela implique que les 3/4 ressemble à des 3/4 et pas des 3ème pompes déguisés…. C’est sur que trainer 95 ou 100 kgs à courir sur tout le terrain en attaque n’est pas donné à tout le monde! Timoci que l’on cite aussi fréquemment disposait d’un rapport poids/taille cohérent pour un 3/4. Ryder plus petit a un centre de gravité plus bas d’ou les appuis. Baleinadogo je suis désolé n’entre pas dans ce schéma et doit être à la peine parfois à cause de cela, ou alors il doit gèrer ses courses et moins accèlérer, et donc si en retard sur un placage ce sera la faute style « corde à linge »…
Soutien bien sûr et surtout qualité et précision de la passe . On voit , à tous niveaux y compris au plus haut des « passes missiles » que le receveur met une demi-seconde à maitriser ! D’autres dans les étoiles ou dans les chaussettes. C’est l’un des défauts les plus criants dans la technique individuelle des joueurs actuels si performants par ailleurs à qui ont fait travailler beaucoup de choses mais apparemment pas ce geste basique. Une bonne attaque passe d’abord par la précision et le bon timing avec lesquels le ballon circule.
Ensuite, il est exact que , par définition, les centres dit physiques sont moins déliés dans leur gestuelle et ne se caractérisent pas , en général, par leur qualité d’évitement. Il fut une époque où se faire prendre avec le ballon pour un trois-quart centre signifiait une engueulade de l’entraîneur, maintenant, la « conservation » individuelle et collective est devenu la régle pour la quasi-totalité des équipes .
Nous sommes passés à un autre rugby. Mais l’on peut constater que pour l’heure , l’EDF n’a pas conservé cette fluidité de jeu de trois-quarts que l’on trouve chez les blacks ( qui y ajoutent la puissance en plus) , les gallois, voire les écossais. J’ai l’impression que le professionalisme est moins bien digéré par les français que pour beaucoup d autres pour ce qui est de cette composante du jeu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.