- Ce sujet contient 51 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois. This post has been viewed 2066 times
-
Messages
-
Pour moi pas de soucis, les joueurs on les a ! Simplement on est pas prêts assez tôt, trop de blessés importants (on voit l’importance des retours sur le match d’aujourd’hui) et le jeu est en construction. Ca nous pénalise parce qu’on se rend compte qu’on est vraiment tout près sur plusieurs matchs, aujourd’hui, contre Clermont et même contre Agen qui est un match qu’on doit et qu’on peut gagner.
On ne peut pas occulter non plus que la longueur de la saison dernière a du peser sur la préparation et donc sur le début de saison. Mais je constate que ces retards sont fréquents, et c’est pareil tous les débuts de saison depuis un petit moment. Rappelons nous le début de saison dernier avec des blessés et absents (Taukafa à la CDM, Botha pas encore arrivé, une paire de deuxième ligne légère Matenga-Dhien pour commencer la saison,..), des débacles également (à Aix pour la deuxième journée il me semble, et d’autres). Sur une saison longue comme la Pro D2 ça peut se compenser mais sur un début de saison important ça peut être dangereux.
Pour revenir au match, une grosse solidité devant, ça fait plaisir. Une paire Lewaravu-Liebenberg hyper présente et costaud, une troisième ligne très athlétique, un Taulanga comme on l’aime malgré quelques fautes techniques. Un pack bien organisé (où sont les détracteurs de Dantin ce soir?) qui a mis à mal à plusieurs reprises les perpignanais notamment sur les mauls (ce qu’on voyait très peu l’an dernier, et pas aussi bien organisés). La touche a été bien meilleure cette semaine également.
Petit bémol sur la première ligne, beaucoup de pénalités concédés en mêlée, des bras cassés. En règle générale les trois titulaires ont fait un bon match dans le jeu mais un peu moins sur la discipline et la mêlée.Derrière, très peu de ballons joués, la paire Rabeni-Baleinadogo a été précieuse avec ce temps. Le triangle arrière s’est montré sûr. Par contre les crampons moulés Mr Price sur ce type de terrain c’est à proscrire. On aurait dit qu’il jouait sur une patinoire. Claverie a mis les points qu’il a eu à tenter (mis à part le drop) et a fait un match sérieux, même si on sent qu’il manque d’expérience et d’assurance, mais c’est normal. Déçu par Magnaval par contre, des approximations à la main, placements approximatifs.. La rentrée de Pic a fait du bien avec plus d’assurance.
La rencontre de samedi prochain va nous montrer si on est encore dans la course au maintien ou non. L’équipe type (avec le banc qui va avec!) va sans doute se dessiner avec le retour des cadres au repos ce week end, même s’il manquera encore Taukafa, un 10 et Mazzonetto. Menini et Ormaechea entourant Caudullo, Lewaravu et Botha en deuxième ligne, Tastet, Britz et Ricaud en troisième. Avec Bordes, Fiorini, Grobler, Murray et Bost sur le banc on peut voir venir.
La discipline et l’efficacité seront la clé !PS: Je ne parlerai pas de l’arbitrage tellement ça a été criant ce soir, des cartons jaunes cadeaux, 3min après le carton jaune de Giudicelli placage haut sur Liebenberg à 30m de la ligne perpignanaise mais rien du tout.. BREF !
Ce soir , je le crie haut et fort , le Stade Montois a été victime d’un arbitrage scandaleux ! Nos joueurs ont rivalisé pendant 65 minutes et j’ose même dire que notre paquet d’avants a été supérieur à celui des catalans. Malheureusement, un certain M. Pomarède en a décidé autrement en infligeant 2 cartons jaunes injustifiés à nos joueurs ! La faute de Caudullo, si faute il y a, ne mérite pas un carton et le 2 ème carton infligé à Giudicelli pour un plaquage peut-être un peu haut(au niveau des épaules mais pas du cou) mais nullement dangereux ne justifie ABSOLUMENT PAS un carton jaune ou alors c’est 10 cartons à chaque match en top 14 !!!! MDM évoluait alors à 14 et cette sanction supplémentaire équivalait à lui voler le match !
M. Pomarède vous avez été malhonnête et indigne de votre fonction !
Je n’ai pas l’habitude de tenir de tels propos mais ce soir je suis écœuré !
à mon avis monsieur pomarède met un carton jaune à caudullo pour fautes répétées mais on peut constater que la faute sifflée est que caudullo ne lâche pas le plaqué alors que notre talonneur ne faisait pas parti du plaquage. de plus la faute aurait du être pour nous car caudullo arrive en premier et le perpignanais ne lâche pas le ballon au sol. le carton jaune de giudicelli est justifié, le plaquage est haut donc sanction justifiée. mais ce qui est inadmissible c’est que 2 minutes plus tard, un perpignanais vient plaqué haut un montois et même pas de pénalité, cela est honteux. la pénalité sifflée pour le 15-6 est une perte d’appuis de la première ligne montoise mais ce qui peut être rageant c’est que la mélée a été refaite 3 fois alors qu’il y aurait du avoir pénalité pour le stade et, non l’arbitre donne mélée a refaire et l’ USAP en profite pour récupéré une pénalité.
en conclusion, un carton jaune non mérité pour caudullo, un carton jaune oublié pour les perpignanais et deux pénalités non sifflées pour le stade ce qui aurait pu tout changé si claverie avait réussi à les transformer.Merci a Mr Goze pour cette declaration en esperant qu’elle ait des suites, qu’on nous regarde differement.
Quote:Citation de obelix40 le 29 Sep 2012, 23:42Et 2 questions aux spécialistes de l’arbitrage : pourquoi le carton jaune à Caudullo ? Et que siffle-t-il sur la pénalité du 15 à 6 ??
Réponse de l’arbitre à Caudullo : « je vous mets un jaune pour fautes techniques répétées », donc ce n’est pas Cadullo qui est sanctionné mais l’accumulation de fautes antérieures.
Caudullo a donc payé pour l’équipe, ce qui est un comble d’arbitrage. Une faute collective qui sanctionne un joueur …. et bien sur à sens unique …
la saison va etre longue et les joueurs commencent en avoir assez (questions arbitrages) 😈
dommage le smr fait des bons matchs et sont loin d etre ridicule,j espère que leurs efforts seront recompensésL’article du jour de Sud-Ouest: Le Stade Montois méritait mieux
Caudullo prends un jaune pour fautes répétées, or il me semble bien qu’on sort d’une domination d’la peu près 10 à 15 minutes dans leur camp, alors comment dire qu’il y a fautes répétées ? C’est tout simplement scandaleux. Dans le Stade sur la dernière mêlée on voit très bien le pilier côté arbitre qui dit chaque impact mange l’herbe. C’est tout simplement scandaleux. A mon avis la déclaration de Goze ne changera rien, la preuve avec celle de JRC, ça a même était pire.
Notre équipe dérange mais elle fait honneur à notre maillot jaune et noir, et si ça amuse la Ligue de nous laisser à 0 points, on sera la pour les encourager même à l’extérieur.Je suis surpris que vous espériez encore que ça se passe différemment !
Tout ce qui arrive cette saison s’était produit lors de notre dernière ascension à ce niveau. La banderole faisait suite aux mêmes » dysfonctionnements » arbitraux, certains étaient même grotesques…
Il était craint en fin de saison dernière sur ce forum que cela se reproduise …et beh voilà ! On y est, et ça se passe comme prévu !
Pour vu que je me trompe, mais je pense même qu’on n’a pas encore tout vu..:-(
Avant de commencer un match, il faut savoir qu’on part avec un score de 0-10 inscrit au tableau d’affichage. Simple !!A Aimé Giral arbitrage comme dans les autres stades. 😈 Par contre, j’y ral’pas contre Mr Goze!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Et De-Chavez, et Brethous ????
Ils étaient punis?
Ils n’ont pas été sages alors ils sont privés de jeu……………. 😥
Si je ne m’abuse, ils ne sont pas rentrés.
Pourquoi se priver de ces joueurs en fin de match.
Le match bascule en faveur de l’USAP grace à la fraicheur et la lucidité de leur banc.
Mystère ❓ ❓ ❓
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.