- Ce sujet contient 114 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois. This post has been viewed 19043 times
-
Messages
-
Je comprends la colère de Loustalot en fin de match, aujourd’hui il s’est battu comme un diable mais sa technique son sens du jeu et son jeu au pied sont vraiment trop faible à se niveau. Gerber s’il passe la pénalité on pli le match, ceci dit lui aussi n’a pas eu une bonne gestion au pied. On fait avec ce qu’on a et cette année ce sera galère. Sans jeu au pied et avec une équipe où il y a trop d’absents derrière impossible de gagner ce match.
Défaite logique, cela aurait été injuste que Romans perde. Des fautes en pagaille, un faiblesse récurrente dans les mauls, pas de jeu d’attaque une charnière faible,
Un coaching douteux, Loustalot toute la partie, une énigme. Pourquoi pas de Cedaro qui a été plus qu excellent lors de ses 2 derniers matchs ?
Marre des ces coups de pieds de pression trop longs ou d’occupation trop courts,
Ça a tres mal débuté avec l absence de Laousse et la blessure de Tastet.
Mais cela n explique pas nos carences tactiques et de choix de jeu.
C’est bien tristeLes résultats de ce vendredi soir sont ICI
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
félicitations aux joueurs et entraîneurs
un jeu fantastique contre une équipe de haut niveau
l’homme du match on le connaît il a joué 80 minutes
ne changez rien on est sur la bonne voieJe suis triste pour les joueurs car je pense qu’ils s’envoient mais trop de défaillances dans beaucoup de secteurs… Les entraineurs ont ils les solutions et existe t il une solution immédiate pour inverser la spirale négative de cette saison ? IL faut vite assurer le maintien et préparer la saison prochaine..
Non mais valence a fait touche maul,touche maul,pas capable d aligner 2 passes avec les 3/4. On fait rentrer nos 2 jeunes en mêlée et ca va de suite mieux mais effort aneantis par le jeu au pied de gerber. Il faut finir la saison en se maintenant mais le president doit mettre le paquet sur 2 numero 10. En 9,on a 2 jeunes qui demandent qu à progresser.
Ps: lacher capiello ,il est rentré à la 71eme mn sans deconner.
Beaucoup de déception, une immense frustration et un sentiment de honte.
Perdre contre le promu, et dernier de surcroît! C’est du Stade Montois tout chier ça.
Si le mois de Janvier continue de cette manière, à ce niveau, je ne donne pas cher de la tête du manager Montois.
Cette rechute à la maison va plomber sérieusement la suite de la saison. On va devoir jouer le maintien et regarder plus souvent derrière nous…Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Petite équipe Montoise avec certains joueurs vraiment transparents,comment peut-on faire de telles erreurs dans le recrutement? Et que dire de la qualité de ce staff?
Certains n ont pas à commander de vêtements chauds au père noël, ils sont déjà habillés pour cet hiver et ceux qui suivront…
A froid, comment peux t on subir autant de mauls portés sur toute une rencontre sans trouver une astuce pour les contenir.
Juste un exemple,sur notre derniers mauls,les joueurs de valence ont eu l intelligence de ne pas allez au contact…
Comment nous ,nous n avons pas de joueurs capable de reflechir à une telle strategie?
Comme vous tous, très déçu…..On a vraiment un problème au niveau de la charnière.Gerber, avec tout le respect que je lui dois, n’a pas été à la hauteur.La pénalité qu’il manque ( certes pas facile ) et la touche qu’il ne trouve pas suite à la pénalité gagnée en mêlée nous coûtent le match , nous prenons en suivant deux cartons et finissons le match à 13.
Il faut absolument trouver une alternative pour ce poste de 10 et pourquoi ne pas essayer Laousse qui a occupé régulièrement ce poste lorsqu’il jouait à Dax ?
Quant aux groupés pénétrants comment ne trouve-t-on pas de solutions pour les enrayer ? On fait quoi à l’entrainement ? Il en dit quoi Auradou ?La conquête est bonne, mais l’utilisation du ballon laisse à désirer tant devant que derrière.
Beaucoup critiquent Auradou…, mais devant on arrive parfois à voir des choses intéressantes.
Que penser de Darricarère qui, avec sa suffisance, avait promis un rugby pétillant et des essais. Il se se remet pas en question ? Il n’apporte rien de rien….
Si balle en main Laousse ne vient pas créer le désordre, pas un autre joueur ne peut le faire.
Seguret ?…Il n’a pas fait deux passes depuis le début de saison.
Seul Talès crée de l’animation offensive, mais …!!!!Le positif, c’est que l’on va pouvoir compter sur les jeunes dans les deux trois saisons qui arrivent.
Par contre, derrière, il va falloir trouver des joueurs, car les prêts de 1 ans c’est bien, mais ce n’est pas l’avenir..
Si la saison est compromise, il faut prendre exemple sur Colomiers qui a évité de peu la relégation la saison dernière.Bonjour à tous.
Je suis entièrement d’accord avec Zamer sur son analyse.Beaucoup critique Auradou mais devant on fait des bonnes choses et on met souvent les adversaires en difficultés.
Cela coince sérieusement derrière mais pas un mot sur D.D. a croire que les gens veulent à tout prix le départ d’Auradou et une prise de pouvoir de D.D.Il faut absolument recruter des 10 et des 9 ou alors lancer les joueurs des Espoirs.
Pour le moment le pari des jeunes fonctionne avec les piliers, Durand, Brayer, Becogné alors continuons sur cette voie.Je suis aussi surpris de voir le pauvre temps de jeu accordé à Maxime Marty hier soir sachant qu’il a livré de très bon match avec Toulouse pendant le mondial.
Je pense également qu’il faudrait essayer Lahousse en 10, il attaque très bien la ligne et connais ce poste. De plus avec le retour de blessures de De Nardi il va avoir de la concurrence en 15.
Pour finir je suis très déçu de la situation, nous avions 2 matchs pour bien finir l’année et on se rate mais arrêtons constamment de tapé sur Auradou, il n’est pas tout seul à entraîner, il ne s’occupe pas des 3/4 que je sache.
Laousse en 10 me semble être la solution pour finir la saison car hormis Talès les deux autres ne pèsent pas sur le jeu. ( Je n’ai pas vu jouer l’espoir Chauvet ) Une autre chose m’interpelle également, c’est le changement continuel d’équipe. D’accord le choix est parfois dicté par les blessures mais il suffit que l’on perde un match pour tout remettre en question. Ceci est flagrant pour la charnière où plusieurs combinaisons de joueurs ont été utilisées. Nous voilà arrivés à mi-championnat et il devrait se dégager une équipe type. Assez de bricolage !
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Entièrement d’accord avec vous , notre jeu derrière est catastrophique . Pourtant j’ai l’impression qu’il y a de quoi faire mais le problème vient beaucoup de notre charnière , on rend trop de ballons à l’adversaire .
Pourquoi diable Loustalot s’entête -t-il avec ses coups de pied très souvent trop longs ou inutiles comme hier soir sur un ballon de contre attaque ? Mystère ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.