- Ce sujet contient 63 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois. This post has been viewed 10776 times
-
Messages
-
Si la stratégie,c’est de tenir au maximum coller au score et de faire rentrer le banc pour faire la différence…On n’avait pas encore essayé ça…A voir…
On peut se poser quelques questions sur notre seconde ligne Durand/Rey certes pas faite pour tout faire exploser. On va devoir s’en remettre à notre 3° ligne pour bouger tout çà. Voss sur le banc, encore un mystère ..! Idem pour notre ligne de trois-quarts avec l’association Couchinave/ Goneva …encore du bricolage. Cependant, ce ne sera pas l’indéboulonnable Bell qui va déstabiliser la défense. Comme beaucoup, j’aurais bien vu une association Loustalot/ Saubusse à la charnière, mais certainement que quelques subtilités nous échappent…!
Encore des absents mystères : Brayer, Gouzou ( qui a fait une reprise remarquée chez les espoirs), Coly … etcNous avons l habitude de relancer les equipes qui sont au fond du trou, donc on ne peut qu etre inquiet. la compo est le reflet des entrainements, du bon vivre ensemble, de la negoc des contrats, enfin toutes choses qui nous echappent, qui nous enervent pour la plupart et que nous devons subir nous supporters. On verra bien en fin de saison si tous ces choix etaient les bons
On a surtout voulu jouer Grenoble qui pour moi ne joue pas le même championnat et y on laisse des plumes …aujourd’hui c’est dans notre catégorie qu’on va boxer et on se présente amoindri….
Il n’y a pas que les choix de composition que je ne comprends pas ….la gestion de la saison non plus!!!
Sans être 1 stratège ou 1 expert j’ai su après avoir regardé Nevers Grenoble qu’on allait pas gagner contre ces iserois plus fort sur le papier et surtout en pleine bourre….sur les derniers matchs d’Aix par contre il y avait matière à espérer …..vu l’équipe qu’on y envoie j’espère bcp moins voire pas du tout.Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Toutes les craintes sont légitimes surtout avec la non communication du club qui est a l’opposé de ce que devrait faire un club requerrant des subsides et des supports extérieurs…..
Toutefois laissons le match se dérouler avant d’annoncer un score ou une tendance.
Ce n’est pas a mon sens un problème d’expérience mais plus de transition et de détachement du staff vis a vis du jeu. Le rugby est un sport ou peu de choses se passent comme travaillé dans la semaine, hormis sur un lancement de jeu statique comme la mêlée et encore.
C’est d’innovation et d’inventivité que les joueurs ont besoin, et cela ne vient qu’avec la confiance…
Or les joueurs doutent et le staff aussi, il suffirait de l’admettre pour que le processus s’inverse.
Je leur souhaite un bon match.je crois surtout que nous n avons plus un effectif pour esperer exister dans cette division. nos joueurs phares sont vieillissants muzzio, garrault qui n a pas du faire plus de 10 matchs en 3 ans, cedaro qui est casse et ne peux plus enchainer plus de 2 matchs, et j en passe. ajoute a ca coly qui ne confirme pas, de nardi trop fragile et un poste de 10 a l abandon depuis que nous avons fait le choix du retour de tales. Bref meme en cas de maintien un chantier enorme s ouvre devant nous, et ce n est pas qu une question de budget… voir aurillac carcassonne, colomiers etc
SO : » Thomas Bell est en difficulté depuis plusieurs semaines, pourquoi le maintenir en n°10?
P Milhet : Pour mettre qui à la place? Mettre «Manu» (Saubusse, habituel demi de mêlée, NDLR) en 10, ce n’est pas forcément lui rendre service non plus. Ça peut dépanner, mais actuellement ce n’est plus dépanner qu’il faut. On n’est pas sûr que Manu fasse de bonnes prestations à ce poste-là, et sur des matchs capitaux, je pense que c’est très important de jouer à son meilleur poste. On a eu cette réflexion avec le staff, et cela aurait été une prise de risque de chambouler de nouveau l’équipe, sachant que l’on change déjà d’arrière. OK, Thomas a été très moyen ces deux derniers matchs, mais le but est de l’aider à exister à ce poste, sachant que les joueurs autour de lui ne l’ont pas aidé à performer non plus »
extrait SO du 26.03.2021ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
En lisant ça je me dis que ce staff c est quand même pas des cadors. Bien sûr que saubusse n’est pas un 10. Mais il ferait vraiment pire que bell? Je ne crois pas. Bref on verra ce soir
je crois surtout que nous n avons plus un effectif pour esperer exister dans cette division. nos joueurs phares sont vieillissants muzzio, garrault qui n a pas du faire plus de 10 matchs en 3 ans, cedaro qui est casse et ne peux plus enchainer plus de 2 matchs, et j en passe. ajoute a ca coly qui ne confirme pas, de nardi trop fragile et un poste de 10 a l abandon depuis que nous avons fait le choix du retour de tales. Bref meme en cas de maintien un chantier enorme s ouvre devant nous, et ce n est pas qu une question de budget… voir aurillac carcassonne, colomiers etc
Philp, on fait dire ce que l’on veut au budget de fonctionnement d’un club.
C’est la masse salariale qui y est inclue dedans qu’il faut regarder.
le licenciement des deux D a couté cher, il aurait surement permis de recruter 2/3 bons joueursEn lisant ça je me dis que ce staff c est quand même pas des cadors. Bien sûr que saubusse n’est pas un 10. Mais il ferait vraiment pire que bell? Je ne crois pas. Bref on verra ce soir
Ben moi tu vois je suis d’accord avec eux.. Les matchs qu’avait fait Saubusse à ce poste étaient loin d’être réjouissants. En tout cas pas meilleur que ceux de Bell en ce moment.
Et surtout, on met notre meilleur 9 au poste qui est le sien.
On verra avec les retours prochains de Laousse et Desaubies, ça bougera certainement à ce moment-là.Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi Mitch. Grenoble n’a pas existé contre Perpignan hier et Nevers n’est plus dans le coup depuis quelques matchs déjà (ils viennent de prendre 60 points à Carcassonne). On pouvait avant le coup espérer rivaliser. Après, bien sûr qu’il n’y a pas photo, mais on n’avait pas le droit de faire impasse sur ce match. C’est du moins mon avis.
ON NE PEUX PAS PARLER D IMPASSE QUAND ON CHANGE 3 OU 4 joueurs. Se pose ensuite le probleme des jeunes, c est sympa de se rejouir quand on en fait jouer quelques uns, limportant est surtout de savoir s ils ont vraiment le niveau. Dans le monde professionnel ou nous sommes il y a peu de places, il me semble pour le sentimentalisme
Mais je n’ai pas parlé d’impasse pour le match à venir. Je réagissais au post de Mitch qui suggérait qu’on aurait dû faire impasse contre Grenoble.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.