- Ce sujet contient 71 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois. This post has been viewed 13565 times
-
Messages
-
Critiquer le management quand on n’est pas à l’intérieur du groupe.. voilà bien une chose à ne pas faire ! Histoire de ne pas passer pour une truffe.. On ne savait pas pourquoi Naituvi était titularisé à l’arrière vendredi dernier..
100% d’accord, et en plus la presse spécialisée qu’elle soit écrite, radio ou télé, loue le management de l’effectif montois. Les décisions sont prises par le staff de façon collégiale. Mitch40 ne comprend pas que ça marche……….
Je ne crois pas que faire des comptes d’apothicaire soit la meilleure des façons de nous prémunir de tout avatar. Même si ce match ne revêt pas une importance capitale, il n’en demeure pas moins qu’il peut-être un très bon galop d’essai pour affiner certaines phases de jeu et préparer les prochaines échéances. Au demeurant pour le mental, une défaite n’est jamais bonne et s’il y a un tel turn-over en ce moment, c’est certainement pour se prémunir d’un relâchement coupable après une telle embellie. Donc, si l’on peut, il faut gagner !!!!
Zamer
Je comprends bien que ca marche mais je trouve que c’est gonflé….perso je préfère des choses plus classiques et surtout plus prudentes…..mais tant que ca marche on ne peut que s’en féliciter !
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
mich40 : « même si on trouve pas de 10 fallait à minima recruter un centre polyvalent….. […]. Des fois ce staff est incompréhensible comme l’entêtement à mettre Bell et Loustalot l’an dernier , le non recrutement en cette fin de saison d’un joker. »
Entièrement d’accord, staff (pour la gestion de l’équipe) et Direction (pour la gestion du budget) doivent savoir anticiper, prévoir et être réactifs dans de telles circonstances.
BELL reste à mes yeux l’incompréhension totale et la négation des qualités citées. Mauvais choix (certes pas à son poste d’origine),mais mauvais choix répétés, car sans solution de rechange (?) ou sans réflexion sur une autre solution (?) , ou sans solution financière disponible rapidement pour chercher autre chose (?) … Et cela durant toute une saison !
« cette année ça passe et c’est tant mieux !!!Les résultats leur donnent pour cette saison raison »
Si on a des prétentions d’aller voir plus haut, il va surement falloir professionnaliser notre approche.
Content pour ESPAGNET, content que le Stade soit en capacité de sortir un joueur, en interne, dans un moment de crise.
Fabio, pourquoi faire d’un cas une généralité ? Bizarrement tu parles de Bell qui effectivement n’a pas été une réussite (dans un contexte difficile il faut le préciser) mais tu ne parles pas des Gonzalez, Voss, Muarua ou Montagner que l’on a été chercher en catastrophe en milieu de saison et qui eux ont été des paris réussis.
Et je ne parle pas cette saison des Dimcheff, Ostrikov, Faleafa, Berguet..
Vous remarquerez que sur les deux saisons, la problématique revient sur ce poste de 10. Ce n’est donc pas un hasard, simplement un poste où les clubs réfléchissent à deux fois avant de libérer leurs joueurs..
Fabio, Mitch !!! Pfffff….
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
J’ai laremorque pleine
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Mitch,Fabio On est premiers,notre plus mauvais classement a été second,on va jouer la demi à la piaule.Notre staff a fait ses preuves sans aucunes contestations possibles.On ne peut remettre en cause ses qualités tant les résultats plaident en sa faveur.Qu’est ce qu’il vous faut de plus???J’ai beau chercher,moi je ne trouve pas.On aurait pu avoir 6 centres,si 4 se blessent et 2 sont suspendus,vous auriez dis aussi: »pourquoi n’a t’on pas cherché à recruter des jokers? » Le poste de 10 est encore plus délicat.Si notre staff avait pu débusqué une perle rare,il l’aurait fait.Ce n’est pas faute d’avoir eu des contacts mais les différentes circonstances ont fait que ça n’a pas pu aboutir.Et puis les autres clubs ne lachent pas un joueur comme ça,ils regardent aussi leurs intérets.Alors si on avait recruté un demi comme Bell(qui soit dit en passant,bien que plus chez nous,en prend encore pour son grade),vous seriez tombé encore sur le rable du staff pour juger de leur incompétence en terme de recrutement,je me trompe?Hé!On fait pas une équipe sur Playstation là.Notre staff nous a dégoté des joueurs apportant une énorme plus valu comme dis plus haut.Confiance absolue en eux et en nos joueurs qui ont une foi inébranlable et savent ou ils veulent aller.Vive le Stade,vive les Jaunes et Noirs
Des bonnes pioches il y en a eu et j’ai été le premier à les saluer. Il n’y a pas de souci.
Pour le cas de nos demis, et ça a été très vite signalé ici, on s’est rapidement et confortablement reposé sur la paire COLY\DUPLESSIS … En 9, COLY – DOUBRERE – LOUSTALOT, trois potentiels donc, chacun avec ses qualités, un qui tient une bourre terrible cette année. Ok
En 10, DU PLESSIS, DESAUBIES testé sans résultat convaincant hélas et après ?? DU PLESSIS blessé, on fait monter LAOUSSE (en catastrophe) qui a fait le job. Ok. Mais sur le tableau des effectifs et même si EVEN est toujours indiqué comme 10 (voir le site officiel), après DU PLESSIS qui était potentiel 10 ? Sincèrement en début de cette saison on partait donc avec un seul vrai 10. Ce n’est pas assez.
Encore une fois, si on se veut pro, si on se veut ambitieux, il faut anticiper un max et se donner les moyens.
Cela fait partie de mes craintes pour une éventuelles montée.
Acquise sportivement, elle sera indiscutable. Mais si tu te projettes sur la saison d’après, même avec des gars plein d’envie, animés d’un esprit groupe uni, ce sera dur voir utopique de faire quelque chose à l’étage supérieur si l’équipe ne comporte pas un effectif suffisamment riche – à tous les postes – et capable de savoir bien jouer sur plus d’une partie …
Attention, que mes écrits ne soient pas mal interprétés. Je ne crache sur personne au club. Juste soyons pros, soyons en capacité de maintenir notre place en nous en donnant les moyens.
PS : fredefredouille : c’est vrai qu’à me relire je semble faire une fixette sur BELL. Mais son cas m’avait tellement marqué l’année passée, tellement c’était criant qu’il n’était pas un 10 de formation, et qu’en dépit de cela il était reconduit de façon continue …
J’aurais d’ailleurs bien aimé avoir son ressenti avant qu’il ne quitte le Stade. Mais bon …
En début de saison, on a deux 10, Du Plessis et Desaubies. Desaubies l’an dernier a fini la saison titulaire en 10. Cette année après quelques matchs où on a vu qu’il ne soutenait pas la comparaison avec Du Plessis, il a lui même confirmé qu’il préférait jouer centre qu’ouverture où il n’était pas à l’aise. Résultat il ne nous reste plus qu’un seul ouvreur Du Plessis (puisqu’on n’a jamais essayé Even en 10) et quand Du Plessis se blesse, on est dans l’embarras. On cherche un joker qu’on ne trouve pas pour différentes vraies raisons …
Il faut arrêter avec les numéros 10 (comme les 9 d’ailleurs). Si vous êtes observateurs, vous vous rendrez compte que les très bons sont en Top 14, que les bons sont aussi en top 14 ou déjà verrouillés en PRO D2, que les grands espoirs sont pistes par ceux qui ont des moyens. Il reste donc ceux que personne n’a vu, forcément rares, ceux que des yeux experts savent détecter, des joueurs déconsidérés par leur staff à qui il ne faut que la confiance. Du Plessis est l’exemple type et c’est une sacrée réussite à mettre au crédit du notre tellement ce genre d’opportunité est rare. Un bon 10 c’est comme un bon vin, on peut taper dans les grands crus classés mais il faut de la fraîche, ou alors dégoter un pinard moins prestigieux mais qui est bien fait et quelque fois on se rend compte qu’on en avait un dans la cave et qu’il ne fallait que l’ouvrir, quoi de plus naturel pour un ouvreur. Pensez vous que nous aurions eu l’extraordinaire révélation à ce poste de YLA si un joueur extérieur avait débarqué, un joueur qui aurait dû s’intégrer, comprendre le système et s’y adapter ? Je pense que si ça avait été le cas YLA serait resté arrière et que le nouveau venu commencerait à peine à être efficace.
Bref, encore une trouvaille du staff qui a semble-t-il encore quelques solutions de repli (Even, Loustalot, Coly) si Yoann venait à se blesser. Tous connaissent aussi le plan de jeu et leurs partenaires sur le bout des doigts.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
pastabal40 : le parallèle demi d’ouverture et vin m’enchante ! Très bien trouvé.
Serait-ce prétentieux de ma part – et on s’éloigne du sujet du post pardon – de conseiller au Staff de se servir de l’expérience de cette année pour la saison prochaine, à quelque niveau que le club évolue. Histoire de ne pas se retrouver dans le « même embarras » d’une trop forte dépendance à un seul joueur titulaire …
Allez j’arrête et vite à vendredi !
Le site forum des Supporteurs est heureux de vous dévoiler la compo montoise pour affronter COLOMIERS demain vendredi 22 avril 2022, sur la pelouse du stade Michel Bendichou.
Le XV de départ
BULTEL – DIMCHEFF – LALANNE
DURAND – OSTRIKOV
BANOS – GOUZOU – GARRAULT (c)
COLY
LAOUSSE AZPIAZU
NAITUVI – MENSA – DESAUBIES – SAYERSE
DE NARDI
Remplaçants :
LATTERRADE – INNOCENTE – CEDARO – BRETHOUS – DOUBRERE – BENTO – LESTREMAU – LAVAL
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
On peut pas dire que l on va à Colomiers en tongs.
Je pensais plutôt y voir des joueurs moins utilisés jusqu ici comme Tauleigne et Lisena.
Par manque de choix, pas de centre de métier sur le banc (peut être que Lestremeau peut dépanner à ce poste..?)Très belle équipe en tout cas.
Vivement demain, en espérant une météo clémente….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.