- Ce sujet contient 178 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois. This post has been viewed 31529 times
-
Messages
-
La verite est que ce championnat est tres long, plus de 30 matchs, avec un niveau eleve, et que pour tenir une saison il faut un effectif de qualite, en quantite. Je n ai jamais dit que naituvi aurait change le cours du match, mais force est de constater que depuis qu il n est plus la, notre force offensive s est considerablement etiolee. Contre nevers aucune occasion d essai, nous marquons sur 2 contres. Et c est lui qui nous avez debloque nombre de matchs auparavant. Quand bayonne perd muscarditz, toeva, costosseque, ils ont maqala david. Nous on a fait revenir des gars blesses, qui a mon sens n avaient plus les jambes du debut de saison. Alors nous avons accompli une belle saison , mais la saison tu la survoles quand au bout tu la gagnes. J espere que nous ferons un bon match pour terminer, parce qu autrement tout ca aura quand meme un gout d inacheve et de frustration.
pastabal40, tu soulignes que « Ce qui se passe en deuxième mi-temps avec l’avalanche que l’on sait c’est que le Stade a baissé les bras« .
Un leader peut-il lâcher l’affaire comme ça ?? Un collectif défaillant, des individualités pas ou plus au niveau pour le match de l’année … Je m’interroge sérieusement.
Si tu n’es pas prêt là, si tu baisses les bras sur un rendez-vous comme ça, que dire et envisager pour celui qui arrive dimanche et qui est « imposé » en quelque sorte ??
D’un côté je me dis et j’ai écrit ici, que le Stade pouvait être à sa place dans le haut du championnat de ProD2, avec des phases finales chaque année, mais pas plus. Pourquoi pas après tout ?
Mais cela ne risque-t-il pas de lasser tout le monde à la longue ? Surtout si les espoirs sont douchés aussi froidement …
tu t enferres dans tes contradictions. Tu n arretes pas de dire que nous avons survole le championnat, et la tu nous expliques ce que nous avons tous vu, c est a dire qu on a ete bouffes dans tous les secteurs de jeu, sur le match qui comptait le plus c est a dire la finale.
En plus du petit manuel pour le rugby, muni toi d’un dictionnaire peut-être t’aidera-t-il à comprendre ce qui est écrit. Il n’y a rien de contradictoire lorsque j’affirme que nous avons survolé la phase régulière, c’est un fait ! Tu as battu tous les gros, parfois de manière spectaculaire, tu es leader 25 journées sur 30 pour finir avec 6 points d’avance sur le favori annoncé de la compétition. C’est aussi un fait que de dire que les montois sont passés à côté de leur finale et n’ont pas coché les cases de l’organisation défensives, de l’agressivité au sol ou sur l’homme, celle de l’occupation. Je ne connais pas les raisons de cette apathie inexplicable, elle restera un mystère pour moi tant les jaunes et noirs avaient été constants sur ces critères.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pastabal , quand le RCT trustait les titres , ce n’était pas une addition de stars ? Pareil pour le Stade Toulousain avec ses internationaux. Tu me rétorqueras que Castres est à l’opposé et tu auras raison ! Il faut arrêter ce débat. Pourquoi a -t-on été mauvais dimanche ? Peut-être parce que les joueurs ne sont pas des machines et qu’il leur arrive d’avoir des ratés. Cela arrive à toutes les équipes et c’est tombé ce dimanche. Certains éléments comme Banos ont beaucoup joué de matchs et ils sont méconnaissables par rapport au début de saison. A mon avis la grosse erreur a été de se considérer comme les favoris , et l’Aviron a joué là dessus. Je maintiens que notre communication n’est pas au niveau de notre équipe et cela perdure. Dimanche prochain , j’espère une révolte de nos joueurs. Ils méritent de sortir par la grande porte même si on n’a pas les oreilles de l’USAP ! ALLEZ LE STADE !
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
C’est assez difficile d’expliquer l’inexplicable en fait surtout d’être aussi affirmatif dans certains posts ici je trouve ça fort voire disproportionné.
Personne n’était préparé à une telle saison, cette bande de potes au fil de la saison se sont créés une belle histoire en réussissant tant bien que mal à supporter la pression après Aurillac.
nombreuses déclarations ces dernières semaines faisant état d’une situation (arriver en finale) que ce groupe ne s’en rendait pas vraiment compte de ce qui lui arrivait.
Montpellier, Protocole, conf de presse, nos déguisements puis la marseillaise, je me demande si à ce moment tout le monde ne s’est pas mis à comprendre inconsciemment que ça devenait tout autant « sérieux » qu’ « improbable ».
nombreux de nos très jeunes en dedans, tout le monde a semblé être rattrapé par l’événement.
un manque de lucidité et d’expérience comme nombre d’entre nous et de supporters si l’on doit être honnêtes.A propos de la diffusion de la Marseillaise, je n’ai pas souvenir de l’avoir déjà entendu à l’occasion d’une finale !
Pas en 63 en tout cas !
Le problème avec le fait de ne pas monter, de ne pas vouloir monter ou de ne pas faire le dernier petit effort dimanche pour tenter de battre Perpignan, c’est que l’on va rester la sympathique equipe Montoise qui joue les phases finales de ProD2 tous les ans et sans plus au final.
Puis au fil du temps du recul dans la hiérarchie de la division, et tu joue un barrage et non une demie et puis un jour sur une mauvaise saison tu fait maintien comme l’an passé.
Et à côté de ça on ce met à cracher sur des Vannes ou Nevers qui eux mettent tout en œuvres pour aller toucher le graal et le Top14 sous prétexte qui ne sont pas du sérail rugbystique.
Dimanche il y a eu sans doute un problème et peut-être que nous aurons jamais d’explication sur ce qui a pas fonctionnée mais au-delà des défaillances individuelles c’est l’ensemble du collectif qui a sombrait.
Et pour finir Castres à les moyens d’être Champion en Top14.
Après la claque le déclic ? Voir ci-dessous.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
La solidité du groupe et sa cohésion/harmonie se sont dégradées en fin de saison car ce qui avait marché n’a plus été respecté….. à commencer par les rotations. En effet on a aligné depuis Colomiers quasi les mêmes….le fait d’écarter des joueurs pour Beziers de ne pas mettre en demie et finale certains gars pour des motifs discutables qui ont oeuvré toute la saison pour jouer celà a fissurė/abîmé et fatigué la bonne dynamique…..certaines têtes ont surchauffé d’autres se sont sentis trahis ou écartés et ce qui faisait la force du groupe s’est disloqué qq peu.
Les blessures de joueurs clefs ont aussi été préjudiciables.
Tout cela fait que la prépa mentale et physique d’un tel événement n’a pas été optimale et a généré le résultat que l’on connaît.
Maintenant faut se parler et crever l’abcès puis sauver les meubles face à Perpignan qui vient pour nous fracasser . Finir honorablement cette saison est pour moi le seul objectif.
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
D’où tu sors ces affirmations ??
Toujours vouloir chercher des problèmes là où il n’y en a sûrement pas , c’est facile après coup . Ils sont passés au travers au pire moment , c’est un fait , et je persiste à dire que ce statut de favoris était trop grand pour nous .
Je rejoins Obelix. De qui tu parles Mitch ? Tu avances toujours des raisonnements et des affirmations (c’est pas la première fois) comme si tu étais au courant de tout ce qui se passe dans le vestiaire. Quel joueur, à part Yann Brethous (et il est suffisamment ami avec Tastet pour s’en expliquer) peut s’estimer lésé de la compo d’équipe ? C’est pas à mon humble avis ça, qui peut expliquer notre mauvaise prestation.
Naituivi qui emmène le Club au prud’hommes car il veut faire annuler son contrat
» Convoité par plusieurs équipe de Top 14, l’ailier fidjien de Mont-de-Marsan a saisi le conseil des prud’hommes. Il souhaite faire annuler son contrat le liant au club jusqu’en juin 2023. Le motif a été expliqué par l’agent du joueur. Le contrat aurait été modifié par le club sans que le joueur soit averti. Maître Jean-Baptiste Ginies explique à L’Équipe :
Les deux parties se mettent d’accord sur la durée (jusqu’en 2023), le salaire et une clause libératoire. C’est sur cette dernière qu’il y a un problème contractuel. La clause libératoire pouvait être activée à l’intersaison 2022 contre le versement d’une certaine somme. Sauf que le jour de la signature du nouveau contrat, les termes de la clause en question auraient été modifiés par le club. Elle était finalement active à l’intersaison 2021. Mais le joueur n’a pas été prévenu.
Du côté du club de Mont-de-Marsan, c’est un autre son de cloche. Le président Jean-Robert Cazeaux a expliqué à nos confrères :
C’est un dossier en cours que je traite. Wame Naituvi est en contrat avec le club pour la saison 2022-2023, un point c’est tout. Le reste appartient au dossier, on ne traitera en temps et en heure.
Les deux paries régleront donc le différent devant le tribunal alors que Wame Naituvi est dans le viseur du Racing 92 pour la saison prochaine. »
source dicodusport.fr
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.