- Ce sujet contient 67 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 3 semaines. This post has been viewed 11621 times
-
Messages
-
Garrault aussi s’interroge sur certaines décisions « surprenantes .. » (dans la presse du jour ). Il va falloir également lui expliquer. Celui-ci étant au plus prés des actions et connaissant le règlement je suppose, je n’y vois que de la mauvaise foi de sa part.
Comme j’ai pu le dire plus haut, toutes les décisions prises ou pas prises (comme des plongeons par exemple) ne sont pas correctes.
Après garrault à la sortie du match, à chaud, peut avoir ce ressenti, après analyse, peut être que son avis changera.
Moi je vous fait partager mon analyse, mais après chacun à la sienne et c’est très bien pour débattre ce qui est le but dans un forum
Oui tout comme les arbitres qui reconnaissent leurs erreurs après les matchs. Mais même avec la vidéo il y’a encore des erreurs d’arbitrage.
Tu as raison, continuons à échanger nos points de vues même s’ils divergent parfois, mais toujours dans la courtoisie. Bonne soirée
Sur l’essai d’Ambadiang, j’entends bien l’analyse de Labache, Sayerse peut avoir changé l’axe de sa course, mais l’appel à la vidéo aurait permis de la confirmer ou de l’infirmer : chute tout seul ou raffut sur joueur sans ballon.
La balle à l'aile, la vie est belle !
Tout à fait. Le raffut sur joueur sans ballon est flagrant.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Un raffut c’est toujours sur un joueur qui n’a pas le ballon et qui veut te le prendre, c’est le but d’un raffut.
Oui mais ce n’est pas le possesseur du ballon qui écarte énergiquement un adversaire avec la main libre. C’est la définition « rugby » du raffut.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
+1 KEITH et toute la différence est là Ambadiang n’a pas le ballon ! donc raffût sans ballon tout en n’étant pas possesseur de celui-ci = faute pénalisable .Bon c’est pas grave et maintenant je vais passer à autre chose..! les discutions sont saines ,c’est le principal.
En tribune nous avons fait la même analyse que Gégé. Mais c’est vrai que la discussion méritait d’être faite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.