Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Avant Stade Montois – Stade Toulousain
- Ce sujet contient 83 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par fiesta 40, le il y a 11 années et 10 mois. This post has been viewed 3242 times
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2013 à 19 h 30 min #30400gilou40ParticipantQuote:Citation de fiesta 40 le 02 Jan 2013, 19:06
Perso,la compo d’equipe,je m’en fous un peu car pour autant de forumeurs il existera de compos différente..
Là je vais dire un truc qui risque de ne pas plaire à certains mais tans pis on est la pour echanger des points de vue:-Concernant la ligne de 3/4,nous avons des joueurs de qualité,à condition de les faire jouer à leur poste et là vue qu’il n’y a plus de blessé,les options sont multiples….Contrairement à notre début de saison.
Le seul soucis,c’est le coatch des lignes arrière…. 😳 🙄
Ca fait 5 ans qu’il est aux manettes et si on fait le bilan,c’est loin d’être glorieux…
Nous n’avons aucune combinaison de 3/4 digne de ce nom,c’est le néant.Il n’y a aucune profondeur et les gars sont statique alors comment voulez-vous prendre à défaut des défenses bien organisées?!!!
L’an passé,malgrès la montée,nous n’avons marqué seulement que 2 fois des bonus offensif et c’etait sur des actions de contre et non sur des actions construite(je rappelle pour les arrières),ça demontre notre pauvreté offensive.
Je suis déçu pour STEPHANE car à mes yeux c’etait un excellent joueur mais n’est tout simplement pas entraineur qui veut…. 😳Depuis le temps que je le dis. Le jeu d’attaque à la montoise c’est pour les journalistes et rien d’autre.
Je le répète, mais les difficultés à battre Béziers ou Périgueux (par exemple) et les équipes jugées plus faibles l’an dernier, ça traduisait déjà une vraie faiblesse offensive.2 janvier 2013 à 19 h 47 min #30401gilou40ParticipantQuote:Citation de bert le 02 Jan 2013, 15:41
on prend les meme et on recommence CHARNIERE TROP FAIBLEIl ne faut pas oublier que la charnière est tributaire de l’ensemble de l’équipe autour. Et en l’occurrence, autour c’est pas gégé voire proche du néant dans les replacements offensifs, etc.. Difficile de tirer son épingle du jeu, surtout quand ces joueurs ne sont pas réputés pour leur jeu au pied (Pic, AVT,..) mais plus pour leur qualité dans le mouvement général.
Dans le même esprit que Fiesta, je dirais peu importe l’équipe alignée, mais je souhaiterais que les joueurs soient un peu plus impliqués dans le match. Je ne parle pas de leur présence sur les impacts qui a été très bon contre Biarritz, mais plutôt l’implication et la réactivité sans ballon en défense. Il y a eu des absences, notamment après les (mauvais) coups de pied montois, au niveau de la reformation de la ligne défensive. Exemple sur le premier essai où on se fait avoir alors qu’on est censé être replacé, la percée de Brew en première mi-temps, et il y en a d’autres..
2 janvier 2013 à 21 h 58 min #30412fiesta 40ParticipantEt pour rajouter un truc à tes propos Gilou,moi j’aimerai que les joueurs lâchent les chevaux et retrouvent du plaisir à être sur le terrain.La saison est pliée,qu’avons nous à perdre si ce n’est donner du plaisir et peut être créer un exploit par-ci par-là…..Regalez-vous bon dieu et sortez des schémas imposés par le dictat du rugby pro à savoir un jeu restrictif et sans ambition!!!
3 janvier 2013 à 11 h 44 min #30423FranckecitoParticipantUne réflexion que je ne savais pas où ranger, alors je la fais ici… (c’est peut-être une connerie que je vais dire mais bon…)
Sur nos quatre 3/4 centre, on est d’accord que Rabeni et Baleinadogo font doublon, dans le style coffre à ballon qui prend le milieu du terrain…
En revanche, je trouve qu’il manque dans l’effectif un premier centre « 5/8 », avec un gros coup de pied, qui pourrait sur certains matchs prendre le jeu au pied à son compte pour soulager par exemple un AVT dont ce n’est pas le point fort…
Est-ce que ça ne vaudrait pas la peine d’essayer Duvallet au centre dans ce registre, qu’on pourrait associer soit à un créatif type Dubié ou Chedal, soit à un 4/4 type Rabeni?
3 janvier 2013 à 11 h 49 min #30425L-abeille- couleParticipantIl faut beaucoup défendre au centre……., je ne suis pas sur que Duvallet soit le joueur idéal pour ce poste.
Pourquoi pas Claverie en 12?3 janvier 2013 à 11 h 53 min #30426FranckecitoParticipantClaverie en 12, ça me parait plus pertinent effectivement… Un contrat pro pour Claverie à la place de Rabeni l’année prochaine, je signe!
3 janvier 2013 à 11 h 58 min #30427L-abeille- couleParticipantJe signe aussi. 🙂
3 janvier 2013 à 12 h 08 min #30430gilou40ParticipantClaverie n’est pas non plus un énorme plaqueur, et ça fragiliserait beaucoup la zone du 10.
Arrétez de rabacher de mettre les joueurs à leur place pour ensuite vouloir déplacer les autres..D’ailleurs samedi prochain, notre 10 et Chedal ou Rabeni en 12 vont devoir sortir les épaulettes, parce que Toulouse viennent beaucoup chercher cette zone en premier temps de jeu, avec Jauzion, David ou Fritz.
3 janvier 2013 à 12 h 50 min #30434L-abeille- couleParticipantJe ne dis pas qu’il faut mettre Claverie au centre dès ce week-end. Je pense qu’un petit passage au centre (la saison prochaine par exemple ?) lui serait bénéfique pour son expérience personnelle. Ca peut beaucoup lui apporter pour le poste d’ouvreur.
3 janvier 2013 à 13 h 39 min #30436FranckecitoParticipantJe ne milite pas non plus pour Claverie au centre samedi, je pense seulement qu’un 12 avec un gros jeu au pied nous aurait cette année rendu service dans certains cas de figure.
Dans le cas de Claverie, pour rebondir sur ce que dit l’Abeille, beaucoup de 10 ont joué au centre avant de s’installer plus tard à l’ouverture (en vrac Lacroix, Lamaison, Castaignède… pour ne citer que les ouvreurs français…)
3 janvier 2013 à 13 h 50 min #30437bersylParticipantEt pourquoi pas Durquet au centre ?
3 janvier 2013 à 14 h 03 min #30438AnonymeInvitéDurquet trop faible en défense…
Le problème en fait est qu’il faut 3 gros défenseurs en zone, 9,10,12…
Et force est de constater que les meilleurs défenseurs à ses postes sont Pic, Arrayet et Chedal.
Eux sont très durs en défense.
AVT a montré ses limites contre Castres, Duvallet, ça n’a jamais été son fort non plus.
Après, on peut dire ce que l’on veut mais je ne comprends pas pourquoi nous n’avons eu cette saison qu’une seule recrue dans les lignes arrières.
Il aurait été judicieux de se séparer de certains, que l’on savait déjà un peu juste en ProD2, pour recruter d’autres qui ont connu le niveau au dessus et qui jouent encore en ProD2.
Des mecs comme Mirande qui joue à l’USD par exemple et qui avait fait une bonne fin de saison…
On en est là, car derrière, c’est très moyen.3 janvier 2013 à 15 h 01 min #30439AnonymeInactifPour ce qui est de Mirande, je crois que les dacquois seraient ravis de nous l’envoyer , avec des chocolats en plus pour s’en débarasser tellement ce joueur les a déçus.
3 janvier 2013 à 15 h 53 min #30440AnonymeInvitéJe parle de la fin de saison dernière.
Après, il a peut-être baissé cette saison.
Mais on aurait pu penser à d’autres joueurs…3 janvier 2013 à 17 h 50 min #30443cassoul40VisiteurA Dax cette annee je pense qu’il n’y a pas que lui qui a baissé 😉
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.