Accueil › Forums › Équipe 1 › La Saison du XV Jaune et noir › Blondin, reviens !
- Ce sujet contient 33 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par yoyoland40, le il y a 12 années et 6 mois. This post has been viewed 1718 times
-
AuteurMessages
-
28 mai 2012 à 0 h 00 min #20965yoyoland40Participant
Supporter de la section, tu es bien moche.
Oui tes propos sont modérés mais tes interventions sont d’un ridicule.
Le seul fait marquant qui aurait pu, « peut-être » changer la donne est l’essai de MOA. Pour répondre donc là-dessus, je n’étais pas présent au stade (des membres de ma famille oui) mais devant mon téléviseur, sur sport +, la vidéo a été montrée au moins 3 ou 4 fois et s’il y a eu incompréhension au début voire des cris au scandale, nos 2 gentils commentateurs ont rapidement retourné leurs vestes à la vue des images, tu parles de Tastet, je n’ai déjà plus cela en mémoire mais il me semble que c’est Cedaro, et ce qui est sanctionné n’est pas un tirage de maillot mais bien une obstruction de votre seconde ligne qui sur le côté vient empêcher le montois d’aller défendre au ras, sa position étant déjà à l’extrême limite du sanctionnable car il joue chez nous, le geste en plus pour bloquer le défenseur ne pouvait lui rapporter mieux. D’ailleurs le joueur concerné est vite reparti se placer et oui « bien mal acquis ne profite jamais » comme tu l’as dit.
Bref, passer ce faux souci, on va donc parler du geste de dhien, suite à ce que tu appelles un geste normal de ton défenseur, donc petite règle rugbystique de base mon ami, le fait d’aller se projeter tête en avant (nouvelle façon de plaquer ?) sur un joueur reste pénalisable voire « cartonable » (excusez moi du terme), on sait que senio n’est pas bien grand, difficile à prendre et on sait tous aussi que le stade montois n’avait pas de « vrais » centres sur le banc, il est bien évident que le geste qui l’a rendu à moitié KO n’était aucunement volontaire mais juste involontairement dangereux « par défaut ». La réponse de Dhien n’a pas été un coup de poing mais bien un coup de poitrine et oui qui je te l’accorde aurait pu pour certains arbitres lui coûter un jaune.
Le carton de vainqueur est lui je suis d’accord inutile, au final il ne vous coûte rien je crois, ou peut-être 3 points, je ne sais plus, enfin rien qui ne change le match.
Enfin les diverses fautes que tu évoques, 2 ou 3 je crois, je peux te les retourner, 2 mêlées où vous êtes concassés qui ne sont pas sifflées, un montois déstabilisé sur un renvoi au pied en 1ère mi-temps non sifflé.
Si tu estimes que l’arbitrage de Mr REBOLLAL ne fut pas des meilleurs, il n’avait non plus rien de mauvais et en tout cas, rien qui n’aura permis à l’une ou l’autre des équipes d’être avantagée.
Pour rappel, il y a tout de même un essai à la 60ème minute ou même la vidéo, vue en direct, ne permet pas bien clairement d’identifier une pression paloise, en tout cas pour moi au bout de 10 visionnages, je n’étais toujours pas convaincu. A méditer…Bref, j’ai des gens de ma famille qui sont revenus et ont discuté avec des supporters palois, qui ont tout simplement reconnu que quand on est dominé sur les fondamentaux, on ne peut tout simplement pas gagner un match. Votre entraîneur semblait penser la même chose. En tout cas sorti des pseudos commentateurs des émissions évoquées, qui n’en voit que par les millions alignés, je réponds simplement qu’aujourd’hui sur le terrain le 12ème budget de PROD2 était juste meilleur…
28 mai 2012 à 0 h 04 min #20967AnonymeInvitéP…., Yoyoland40, bienvenue sur le forum, on te garde ! Je te propose même de doubler Bourdon pour les scènes dangereuses !
28 mai 2012 à 0 h 05 min #20968mounlightModérateurBienvenue sur le forum yoyoland40,et… et bien rien a rajouter à ce que tu as dit!
28 mai 2012 à 0 h 06 min #20969BONIDU82ParticipantSection 64 , no scrum, no win, les montois ont envoyé du jeu, hier, aujourd’hui et demain, il continueront, parce que dans la défaite comme dans la victoire, nous sommes fidèles à nos valeurs, le match ,…… c’est joué quand les montois sont entrés sur le pré, en marchand, avec leur tunique et se tenant par les épaules, le regard droit, la tête haute, c’était une équipe, une famille, une armée, alors Section 64,ce soir laisse nous entre nous…..
28 mai 2012 à 0 h 11 min #20971AnonymeInvitéyoyoland40, reste avec nous, on a besoin de tes lanternes !
28 mai 2012 à 1 h 23 min #20975yoyoland40ParticipantJe n’apporte qu’une pierre à l’édifice, étant loin de mon pays, seul le visionnage de sport + m’aura permis de soutenir mes couleurs aujourd’hui, j’avoue qu’à 23 à 20, mon coeur commençait à vaciller d’ailleurs.
En tout cas, Il est à mon sens plus facile d’apporter une appréciation d’un arbitrage avec la vidéo et la télévision que dans un stade, et il faut être honnête, j’ai trouvé Mr REBOLLAL assez équitable dans l’ensemble. S’il a, à un moment donné, sifflé plus en faveur du stade montois, c’est uniquement parce-que les palois étaient constamment à la faute, du coup effectivement les quelques rares fautes (en comparaison) qu’on a pu faire ne furent pas ou moins sifflées. Il faut d’ailleurs souligner qu’on monte grâce à notre discipline, et pourtant dieu sait que nous avons pêché en la matière sur la fin de saison. Ca a du beaucoup discuter là dessus avant les phases finales et tant mieux.
Enfin bref, ce supporter palois que j’imagine déçu ne peut se permettre de venir émettre des critiques sur un site qui ne représente pas ses couleurs ou alors s’il vient c’est pour apporter un commentaire justifié et justifiable. Ce ne fut pas le cas, il se devait d’être châtié en conséquence.
Dans la vie il faut savoir rester honnête et faire preuve d’humilité, je trouve que « nous », supporters montois en avons, moins chez d’autres. Je me serais bien vu il y a 2 mois aller sur le site rochelais et dire merci l’arbitre, non, j’ai reconnu qu’on avait été battu par plus fort ce jour là en conquête et que les décisions arbitrales font partie du jeu et comme certains disent, « s’équilibrent sur une saison ». En tout cas, c’est rarement un arbitre qui fait perdre un match…28 mai 2012 à 1 h 55 min #20976yoyoland40ParticipantQuote:Citation de Ricou le 28 May 2012, 00:11
yoyoland40, reste avec nous, on a besoin de tes lanternes !Oui concernant une action en particulier ??
(dsl si je réponds parfois avec des horaires décalés mais ne vivant pas en France métropolitaine en ce moment, j’ai quelques heures de décalage avec vous, mais bon la finale qui pour moi fut à 9H était tout aussi belle).28 mai 2012 à 7 h 17 min #20978AnonymeInvitétu es où ? EN NOUVELLE CALEDONIE ?
28 mai 2012 à 8 h 09 min #20979LaLucioleParticipantSans oublier le 2ème essai palois, qui même si il est valable, n’aurait pas été accepté par tous les arbitres…
@section64 : en principe, ceux qui perdent contre nous en finale, montent la saison suivante…. c’est tout le mal que je vous souhaite…28 mai 2012 à 13 h 34 min #21016section64ParticipantQuote:en principe, ceux qui perdent contre nous en finale, montent la saison suivante…. c’est tout le mal que je vous souhaite…
merci à toi supporter montois cela relève le niveau des réponses précédentesPs même nos »amis les dacquois » font la même analyse du match sans concession pour nos lacunes et pas davantage pour l’arbitre mais à leur différence je ne vous souhaite pas de finir en fed 1
bon vent et bon courage face aux armadas du top 14 ,
pour YOYOLAND le bien nommé !!! vu la saison qui vous attend ?
Quote:un commentaire justifié et justifiable. Ce ne fut pas le cas, il se devait d’être châtié en conséquence.commentaire justifié et justifiable sur les images et les commentaires de france 3
28 mai 2012 à 13 h 44 min #21020jpdc40ParticipantBizarre je viens de revoir le match sur Sport + et je n’ai pas du tout entendu tout ce que nous dit section64, peut être que les commentateurs du match sur France 3 ont vu un autre match !!!
Delteral en tout cas voit les fautes que l’arbitre a sifflé (sur l’essai de MOA), sur la faute de vainqueur, sur le second carton jaune, accorde le second essai au Palois comme valable, bref un assez bon arbitrage.28 mai 2012 à 13 h 59 min #21022AnonymeInactifCe que l’aigreur peut faire écrire… Je conseille à section 64 de faire un tour sur les divers forums des clubs de Pro D2 et de me collecter les messages de ceux qui trouvent la victoire du Stade illogique ou imméritée.
28 mai 2012 à 16 h 22 min #21030christopheParticipantBonjour section 64, tu dois être très inquiet devant l’incompétence du staff technique de la section (Aucagne, Rey) et l’incroyable manque de lucidité de tes joueurs qui tous reconnaissent la supériorité montoise sur ce match et la logique de notre victoire.
J’ai choisi 2 exemples de réactions parmi d’autres qui vont toutes dans le même sens.
Fumat : « Nous sommes tombés sur une très belle équipe montoise qui mérité totalement sa victoire. Félicitations à eux » .
Manca : « On a pris quelques séquences des Montois qui nous ont tués. Félicitations à eux, ils ont fait ce qu’il faut avec une grosse conquête, du jeu, tous les ingrédients qui font le rugby. Ils ont été meilleurs, rien à dire. »Peut-être devrais-tu te signaler auprès de la direction de ton club et faire valoir la qualité de ton analyse technique ?
Allez, tourne la page et fais preuve de sportivité comme les entraîneurs et les joueurs de la section paloise. Leurs réactions humbles et lucides sur la rencontre d’hier les grandissent et imposent le respect ! Bravo à eux !
Je souhaite beaucoup de réussite à la section pour la saison prochaine.28 mai 2012 à 16 h 58 min #21038lolo40ParticipantDu calme !! Souhaitez malheur aux autres , c’est franchement d’une connerie gigantesque !! Section64 , je te renvois au match M2M-Pau en mars dernier où il y a eu un essai accordé dans les arrets de jeu , dans des conditions bizarres.Pour le coup , tout le monde l’a vu le stade et la tv …Des retours sur des erreurs d’arbitrage on peut en faire tous les WE .
Pas si sur aussi que nos joueurs prennent des volées tous les samedi en TOP14, la saison de cette année a montré (nos voisins basques te le confirmeront) qu’un paquet de billets ,c’est arrangeant mais ça fait pas tout .Si tu as pratiqué ce sport ou un autre , tu comprendras .
Sois heureux pour ton équipe, souhaitons lui de mettre des « branlées » au petits qui monteront de FED1 mais les petits sont souvent là pour emmerder les gros en Rugby comme dans les autres sports (regardes le foot pour t’en convaincre). 😉
Pour nos amis dacquois , je ne leur souhaite qu’une chose , c’est de nous rejoindre ( et nous de nous maintenir) tout simplement parce que si notre département n’a pas de pétrole , on a des idées et de belles écoles de rugby avec des gamins qui aspirent à jouer pour leur club fétiche.28 mai 2012 à 22 h 18 min #21100section64Participantmerci LOLO 40 pour ton soutien sympa et rugbystiquement amical mais je ne souhaite nullement mettre des branlées aux petits simplement voir du beau jeu joué avec bon état d’esprit et bien arbitré
rebollal lui même a confirmé que l’essai de Moa est valable ……. :mais peut être ne connait il rien au rugby twisted: ..*
alors nos aigreurs comme vous dites elles ont quelque logique et votre « science du rugby » laisse quelque peu à désirer , dommage que vous ayez des oeillères comme cela j’aurais eu plaisir à échanger comme avec beaucoup de sympathiques montois
salut c’est mon dernier message ici pour cette saison
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.