- Ce sujet contient 118 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois. This post has been viewed 4293 times
-
Messages
-
Honteux , je ne sais, mais cruel c’est certain.
On touche du doigt toute la problèmatique du rugby pro. On a choisi de reconvertir Fredo à un poste qui n’était pas le sien du fait qu’il était barré en « 10 ». Ensuite, on met à sa place un autre ouvreur. Et l’on se rend compte ensuite (au bout de deux ans) qu’il s’avére trés compliqué de réaliser une telle reconversion et que l’équipe pâtit du manque d’un vrai spécialiste. Et voilà comment un bon ouvreur va (peut-être) devoir chercher ailleurs , comme tant d’autres joueurs , une solution ailleurs à ce niveau ou au niveau au-dessous.
Dure , mais implacable logique de cette mutation de ce sport.
Je suis très déçu pour Frédo qui, au – delà du sport où il a montré de réelles qualités, est un garçon très gentil dans la mesure où égal à lui même, il a toujours eu un petit mot de politesse avec ses supporters.
Je souhaite qu’il puisse rebondir dans une bonne équipe à l’instar d’Echeverry, Lopez et autres Ternisien ou Genthieu.
Bonne chance à toi Fred.
Fredo, au-delà de sa gentillesse, comme tu le dis lapaloume, est un pro du rugby français. Il a incontestablement des qualités rugbystiques. Son pouvoir d’adaptation et sa soif de vaincre en font un élément que beaucoup d’équipe vont s’arracher.
Il va faire comme …pardon, il se bonifiera avec le temps… 😉ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Quote:Citation de Bourdon le 15 Apr 2012, 15:41
Honteux , je ne sais, mais cruel c’est certain.On touche du doigt toute la problèmatique du rugby pro. On a choisi de reconvertir Fredo à un poste qui n’était pas le sien du fait qu’il était barré en « 10 ». Ensuite, on met à sa place un autre ouvreur. Et l’on se rend compte ensuite (au bout de deux ans) qu’il s’avére trés compliqué de réaliser une telle reconversion et que l’équipe pâtit du manque d’un vrai spécialiste. Et voilà comment un bon ouvreur va (peut-être) devoir chercher ailleurs , comme tant d’autres joueurs , une solution ailleurs à ce niveau ou au niveau au-dessous.
Dure , mais implacable logique de cette mutation de ce sport.
Désolé on peut rajouter Arrayet qui est bien meilleur en 10 qu’en 9 mais apparemment il faut pas en parler
Tu as raison zero et je pense qu’on peut parler de tout si on argumente ce qu’on dit. Le fait de recruter 9 montre que tu n’es pas le seul à penser ça 😉
Quote:Citation de Fripoupou le 16 Apr 2012, 09:56
Tu as raison zero et je pense qu’on peut parler de tout si on argumente ce qu’on dit. Le fait de recruter 9 montre que tu n’es pas le seul à penser ça 😉Il n’y a qu’à voir les matches où il (Benãt) a joué en 10: d’après moi, ce sont ses meilleurs. Je l’ai toujours dit aussi. 😉
Beñat a été très bon samedi soir, il a bien coaché les gros et mis le feu quand il fallait. C’est lui d’ailleurs qui joue rapidement la pénalité qui amène au 3ème essai …..
En 10, Beñat monte en puissance en cette fin de saison. Tu as raison zéro.
je suis d accord, ne pas le garder est une honte. On à pas d’argent et on vire les bon joueurs issu du club. Que lon ne me dise pas que arrayet ou vignau tuquet soient meilleur que lui. . .
Arrayet va surement être définitivement replacé en 10 l’année prochaine avec l’arrivée des deux demis de mêlée. Et Vignau-Tuquet ne joue pas 9, et bute, ce qui n’est pas le cas d’Urruty.
Personnellement j’aurais pris qu’un seul des deux, surement Pic (je ne connais pas Alcalde), et j’aurais quand même gardé Urruty qui a fait de bons matchs ces temps ci. Mais Pic et surement Alcalde, je pense que c’est vraiment le niveau au dessus.Après on va avoir deux VRAIS 9 l’an prochain, vous devriez être contents depuis le temps que vous le demandiez. Même pas, faudrait savoir..
urruty bute aussi. .puis quand on voit la saison de avt on peut se poser des questions. . . On garde des mecs en fin de carrière et on vire des jeunes! Je ne comprends plus ce club. . Tout comme en 3ème ligne on à un joueur qui part, on à de quoi le remplacer en espoir avec koss mais non on va allez dépensés des sous pour un autre joueur. . -Sachant qu il reste toute une 2ème ligne à reconstruire voir quelques joueurs en plus en 1ère ligne, attention à la dnacg.
Quote:Citation de montois40 le 17 Apr 2012, 08:47
urruty bute aussi. .puis quand on voit la saison de avt on peut se poser des questions. . . On garde des mecs en fin de carrière et on vire des jeunes! Je ne comprends plus ce club. . Tout comme en 3ème ligne on à un joueur qui part, on à de quoi le remplacer en espoir avec koss mais non on va allez dépensés des sous pour un autre joueur. . -Sachant qu il reste toute une 2ème ligne à reconstruire voir quelques joueurs en plus en 1ère ligne, attention à la dnacg.Ne commence pas a polimiquer (tu parles sans savoir )
Le nombre de contrats devrait rester sensiblement le même donc peu de risque par rapport à la dnacg
il faut effectivement savoir ce qu’on veux !!
on voulais un vrai 9 on en a 2 !
d’où est ce une une honte de ne pas conserver un joueur ???? même s’il est du cru !
cela ce fait chaque saison dans chaque club !
on ne vas pas conserver un joueur parcequ’il est gentil, et qu’il est montois !
Urruty est un bon joueur mais on va avoir meilleur donc voilà c’est la dure loi …C’est la dure loi en effet.
Deux neufs, Benat repositionné en 10 (s’il fait un an de plus)
Antoine qui peut jouer en 10 ou 15, idem pour Thibaut. Avec respectivement 30 (31 en juillet) et 25 (26 en mai) ans, je ne trouve pas que ce soient des has been !
Ça tient la route.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.