- Ce sujet contient 871 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois. This post has been viewed 22240 times
-
Messages
-
Quote:Citation de 11-sm40 le 16 Apr 2013, 16:47
Quel age à Butonidualevu ? car c’est vrai qu’il est très intéressantLa fiche de « Buto » : http://www.itsrugby.fr/joueur-14182.html
D’après les supporters grenoblois, en plus d’être un bon joueur, bon finisseur, c’est aussi un joueur fiable physiquement, très peu blessé ce qui est important dans un effectif restreint.
Quote:Citation de Nico64 le 16 Apr 2013, 16:47Quote:Citation de bersyl le 16 Apr 2013, 16:08
Aux derniers « potains » entendus ce matin, c’est soit AVT ou Duvallet qui serait conservé mais pas les deux ; Claverie a eu une proposition mais il fait attendre sa réponse (il semble qu’il serait un peu gourmand salarialement parlant), Brethoux ?Choix Cornélien !
AVT meilleur attaquant et relanceur, notamment en 15, mais Duvallet meilleur au pied en 10.
comment tu peux balancer ça alors que AVT n’a pas joué 1mn en 15………
Quote:Citation de grillon le 15 Apr 2013, 11:38
« Montpellier envisage de prêter Ilian Perraux (21 ans 1.83 m , 83 kg) à Mont de Marsan la saison prochaine pour permettre à son jeune ouvreur de s’aguerrir.N’ayant toujours pas obtenu la prolongation d’Antoine Vignau-Tuquet,le Stade Montois scrute de son coté le marché en cas de départ de son ouvreur actuel.Le Montpelliérain est passé par les équipes de France jeunes,tout comme le Perpignanais Gilles Bosch,dont le CV est aussi étudié par les dirigeants montois «Source Midol de ce jour
Après le Midol, c’est Rugby Transferts qui en met une seconde couche; jugez par vous même
» Une pépite de Montpellier prêtée en Pro D2 ?
Publié le mar 16/04/2013 17:00
Apparu à 8 reprises depuis la saison dernière, Illian Perraux fait partie des grands espoirs du club à Montpellier.
Alors qu’il vient tout juste de fêter ses 21 ans, le demi d’ouverture (1,83 m pour 83 kg) pourrait être prêté par le club héraultais en Pro D2 afin qu’il gagne du temps de jeu. Selon Midi Olympique, Mont-de-Marsan est intéressé par le profil de l’ancien international des moins de 20 ans. «
Affaire à suivre 😉
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Pour info, Rugby-Transferts reprend toutes les infos du Midol et de la presse en général mais ils n’ont jamais de vraies infos.
Mais après si t’en sais plus jen, tu peux développer 😀
Quote:Citation de montois40 le 17 Apr 2013, 06:46
as t on l utilité d 1 jeune pour 1an? Si l on veut repartir sur un nouveau cycle je ne crois pas!C’est clair, et si c’est pour faire comme avec Magnaval…
Quote:Citation de gilou40 le 16 Apr 2013, 22:18
Pour info, Rugby-Transferts reprend toutes les infos du Midol et de la presse en général mais ils n’ont jamais de vraies infos.Mais après si t’en sais plus jen, tu peux développer 😀
Pas plus d’info que vous tous…
J’attirais simplement l’attention en mettant en ligne deux versions quelque peu différente de ce qui pourrait être un super coup pour le SM.Ceci dit, je ( avis perso ) n’écarte pas la possibilité d’une association jeune et moins jeunes pour la saison prochaine 😉 A nouvel entraîneur, nouvelle façon de faire.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
il est vrai que Rugby transferts ne fait souvent que reprendre des infos venant d’autres sources
mais il est à noter qu’il me semble qu’ils sont les premiers à avoir évoqué le nom exact du futur entraineur des lignes arrières
Quote:Citation de gilou40 le 16 Apr 2013, 22:18
Pour info, Rugby-Transferts reprend toutes les infos du Midol et de la presse en général mais ils n’ont jamais de vraies infos.Mais après si t’en sais plus jen, tu peux développer 😀
Faut-il croire aux contes de Perraux?
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
il nous faut absolument 1 demi de mêlée et un demi d’ouverture (jeune de préférence)
pour l’instant avec pic arrayet (polyvalent ) on est juste
il faudrait même ajouter 1 demi d’ouverture polyvalent 9-10 ou 10-15
en tout cas le recrutement se porte sur des ouvertures ce qui emmène à penser qu’arrayet risque d’être plus utilisé en 9 qu’en 10 pour la saison prochaineDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Pas faux. Concernant un demi de mélée , Benjamin Tardy (24 ans) est en fin de contrat avec la Section Paloise. Ce joueur passé par le Stade Français (10 matchs en top 14) intéresse plusieurs clubs de pro D2. Source: Rugbyrama du 16/04.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Avant de recruter à tout va et d’empiler les joueurs, il faut s’interroger sur la gestion de l’effectif qui sera faîte.
La saison prochaine, c’est 30 matchs; certains internationaux en jouent une quarantaine dans la saison.
Cette année, sur les 34 pros et malgré un nombre impressionnant de blessures qui a permis de donner du temps de jeu à tous:
– 17 joueurs ont joué moins de 800 minutes, soit l’équivalent de 10 matchs entiers
– 6 joueurs ont joué moins de 400 minutes, soit l’équivalent de 5 matchs entiers (Blanchard et Britz, longtemps blessés, mais aussi Ryder, Brethous, Correa, Rabeni et Magnaval)
Seuls 17 joueurs ont joué plus de 800 minutes, soit 10 matchs entiers.
Globalement, le staff a semblé s’appuyer sur un groupe de 24 joueurs, laissant les miettes aux autres. Est-il utile de repartir avec un groupe aussi important? Quelle place pour les espoirs dans ce contexte là?de toute façon avec la baisse du budget, soit tu réduis les salaires soit tu réduis le nombre de contrat pro. . .
Quote:Citation de Franckecito le 17 Apr 2013, 10:40
Avant de recruter à tout va et d’empiler les joueurs, il faut s’interroger sur la gestion de l’effectif qui sera faîte.
La saison prochaine, c’est 30 matchs; certains internationaux en jouent une quarantaine dans la saison.
Cette année, sur les 34 pros et malgré un nombre impressionnant de blessures qui a permis de donner du temps de jeu à tous:
– 17 joueurs ont joué moins de 800 minutes, soit l’équivalent de 10 matchs entiers
– 6 joueurs ont joué moins de 400 minutes, soit l’équivalent de 5 matchs entiers (Blanchard et Britz, longtemps blessés, mais aussi Ryder, Brethous, Correa, Rabeni et Magnaval)
Seuls 17 joueurs ont joué plus de 800 minutes, soit 10 matchs entiers.
Globalement, le staff a semblé s’appuyer sur un groupe de 24 joueurs, laissant les miettes aux autres. Est-il utile de repartir avec un groupe aussi important? Quelle place pour les espoirs dans ce contexte là?Sur Ryder et Rabeni, on peut parler d’erreur de recrutement.
Correa est visiblement n°3 au poste de pilier gauche dans la hiérarchie, donc avec un temps de jeu plus faible que les 2 « titulaires ».
Brethous mérite pour moi plus de temps de jeu, maintenant il est encore jeune et par rapport aux autres joueurs, qui faire sortir, sachant que la plupart du temps c’est la doublure du capitaine …
Magnaval : il y a eu suffisamment de discussions sur ce sujet, et comme la plupart des gens, je regrette qu’on ne lui ai pas donnée plus de temps.Tu parles d’un groupe de 24 joueurs, soit une équipe et son banc, ce qui signifie que si tu additionnes 5 blessés permanents (c’est le lot de toutes les équipes), il te faut bien un minimum de 30 joueurs, ProD2 ou Top 14.
Quant aux espoirs, soit ils sortent du lot et sont intégrés petit à petit dans le groupe, soit ils apparaissent parce que les blessés s’accumulent sur certains postes.
Maintenant, recourir directement à des jeunes espoirs, c’est prendre le risque de les « tuer » avant qu’ils ne soient aptes, soit parce que physiquement ils se font massacrer sur la durée (cas Urruty qui s’éteint éteint peu à peu en trop jouant), soit il prennent la grosse tête et arrêtent de bosser (pas d’exemples concrets comme ça, mais comportement assez récurrent chez les adeptes du ballon rond – mais c’est un autre débat)Je ne dis rien de différent Nico, ne crois pas que je dise que 24 pros suffisent…
Juste que ce n’est pas en empilant des joueurs qu’on construit un effectif…
Après pour les espoirs, je trouve dommage qu’il faille 3 blessés à un poste (cf talonneur ou 10 cette année) pour qu’ils aient une chance de jouer.
Toulon me semble-t-il n’a que 28 pros dans son effectif, alors qu’ils jouent à fond 2 compétitions et qu’ils ont les 3/4 de l’effectif international.
Perso, 30 joueurs (dont 3 talonneurs et 3 arrières ailiers) et la possibilité d’intégrer des joueurs du centre de formation au-delà me parait adapté. 34, ça fait beaucoup…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.