- Ce sujet contient 76 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois. This post has been viewed 2711 times
-
Messages
-
Quote:Citation de Ricou le 12 May 2014, 19:22
On peut retenir les éléments suivants :– La moyenne des entrées a baissé et se stabilise autour de 4000 personnes cette année (un peu moins que prévu).
Suite à cette baisse et au maintien des prix de top14 est-il prévu un changement pour la saison prochaine?
– Une baisse des tarifs pourraient peut-être attirer plus de public?
– Une réorganisation de la tribune (qui ne se remplit que lors du derby Landais et encore)?Je suis pour la tribune de face à 100%, mais avant j’aurais préféré que la collectivité, le club, la mairie, réfléchissent à créer un stade d’athlétisme ailleurs dans la ville (un stade, une piste).
Un stade multifonctionelle comme c’est le cas de Boniface, c’est un stade qui n’est ni adapté à l’athlétisme, ni au foot et encore moins au rugby. Même Dax a compris cela en créant un complexe sportif (stade Colette Besson).Le plus gros point noir de Boniface actuellement est la piste, si on est au plus prés des joueurs, pas besoin d’avoir un « toit ».
Pour la sécurité, la piste a, et pour un coût négligeable, l’avantage de protéger les arbitres et joueurs des éventuels comportements ou débordements » anti-sportifs » d’un certain public..
Pour la tribune de face est ce que le président a donné plus d’informations comme par exemple un délai?
Non, il a refusé de s’engager sur un délai car, dès lors que le projet sera finalisé techniquement, il faudra faire un montage financier qui inclura nécessairement les collectivités territoriales ou nationales par un jeu de subventions.
Il a dit qu’il communiquera sur ce projet quand des éléments de certitude seront à présenter …..
On sait juste que la tribune couverte fera 3000 places donc ce sera une grande tribune et que les loges seront installées côté nord semble-t-il ….
Quote:Citation de Keoni le 13 May 2014, 10:04
Je suis pour la tribune de face à 100%, mais avant j’aurais préféré que la collectivité, le club, la mairie, réfléchissent à créer un stade d’athlétisme ailleurs dans la ville (un stade, une piste).
Un stade multifonctionelle comme c’est le cas de Boniface, c’est un stade qui n’est ni adapté à l’athlétisme, ni au foot et encore moins au rugby. Même Dax a compris cela en créant un complexe sportif (stade Colette Besson).Le plus gros point noir de Boniface actuellement est la piste, si on est au plus prés des joueurs, pas besoin d’avoir un « toit ».
Ce qui est ennuyeux pour Boniface, car même si on supprime la piste , cela ne va pas rapprocher la tribune de la pelouse !
J’en conclus donc qu’il faut un nouveau stade flambant neuf de 15000 places avec tribunes et tout le toutim……
Et un Stade Guy Boniface qui ne sert plus à rien sauf pour l’athlétisme.Amis contribuables, payez !!!
Et sn on commençait déjà par se contenter de ce qu’on a, ce qui n’est vraiment pas si mal pour une « toute petite ville » comme Mont de Marsan, sans industrie, sans ressources au regard de pas mal d’autre villes de France ?
Bonjour.
S’il y a fusion
,le prix de revient de ces tribunes va être très élevé ,car il n’y aura que 7 ou 8 matches,maximum, »à la maison »Quote:Citation de Cassoul le 13 May 2014, 09:50Quote:Citation de Ricou le 12 May 2014, 19:22
On peut retenir les éléments suivants :– La moyenne des entrées a baissé et se stabilise autour de 4000 personnes cette année (un peu moins que prévu).
Suite à cette baisse et au maintien des prix de top14 est-il prévu un changement pour la saison prochaine?
– Une baisse des tarifs pourraient peut-être attirer plus de public?
– Une réorganisation de la tribune (qui ne se remplit que lors du derby Landais et encore)?La tribune de face est absolument nécessaire pour l’accueil et l’image de marque du « Produit » Stade Montois.
Je m’explique : quand vous voyez des images à la télé d’une tribune provisoire sans toit, cela fait amateur. En plus le son se perd.
Si vous voulez attirer du monde, il faut que le « Produit » Stade Montois soit vendeur :
– L’image d’un vrai stade avec des gens dans une tribune.
– Mont-de-Marsan a une image « Terroir », donc vous devez vendre des images de Bandas, d’animation, de supporters sympas (Hymne, Buzoka, déguisements, bonne humeur….)
– Vous devez avoir des loges confortables pour que le spectateur financier qui vient apporter son argent assiste au « spectacle » de façon confortable
– Vous devez avoir un espace d’accueil où ce même spectateur financier va pouvoir manger et boire les bons produits régionaux, tout en pouvant se faire prendre en photo avec les vedettes sportives (il pourra ainsi afficher dans son bureau la photo dédicacée de la vedette montoise posant avec lui)Grace à tout cela, et à notre complicité « passive » et « involontaire », le Stade Montois est capable de se développer petit à petit dans la mesure où chacun joue le jeu :
– Bonne tenue sportive, entraineurs « médiatisés » accueil des spectateurs, des médias, image du club….Les tribunes peuvent également se remplir ainsi peu à peu.
Et malheureusement, dans notre petit périmètre où les derbys comptent tant, notre image se pérennisera d’autant plus que nous seront les seuls visibles : la chute de Auch nous favorise, la montée de Tyrosse pourrai voir la mort de Dax.
Et dans un avenir de 5 ans, avoir 3 clubs : Bayonne, le Stade et Pau.Ce n’est peut-être pas Glamour, Authentique,, mais il s’agit du sport business.
Si on ne rentre pas dans ce système, on finira en 3ième série dans 50 ans à regretter le » temps d’avant » en regardant les matchs de toutes les équipes qui auront pris le bon tournant.Il est évident que nous sommes à un tournant et JRC en est bien conscient . Si on ne modernise pas GB en le rendant plus accueillant et en se projetant vers l’avenir nous serons à terme condamnés à ne plus faire partie du rugby professionnel.
Nico64, une pelouse se déplace. Et autre élément tu peux rajouter des gradins pour prolonger la tribune vers la pelouse, comme cela fut le cas dans le stade des Saints de Northampton.
Une tribune de 3000 places en dure va couter 6 millions (exemple La Rochelle pour la tribune de face). Avec un million tu peux réaliser une piste d’athlétisme de 8 couloirs.Après pour le « contribuable, payez », je suis d’accord avec toi, c’est dommage que les infrastructures sportives soient financer par l’argent public, mais c’est la France. En Angleterre et en Espagne se sont des fonds privés et les stades sont beaucoup mieux pensés.
Quote:Citation de Keoni le 13 May 2014, 14:50
Nico64, une pelouse se déplace. Et autre élément tu peux rajouter des gradins pour prolonger la tribune vers la pelouse, comme cela fut le cas dans le stade des Saints de Northampton.
Une tribune de 3000 places en dure va couter 6 millions (exemple La Rochelle pour la tribune de face). Avec un million tu peux réaliser une piste d’athlétisme de 8 couloirs.Après pour le « contribuable, payez », je suis d’accord avec toi, c’est dommage que les infrastructures sportives soient financer par l’argent public, mais c’est la France. En Angleterre et en Espagne se sont des fonds privés et les stades sont beaucoup mieux pensés.
Donc 7 millions à trouver. Pour le nouveau stade d’athlétisme, tu comptes le prix du terrains, les vestiaires, les accès, l’éclairage ?
Et l’entretien + le coût d’arrosage ?OK Pour le Delpeyrat Stadium par contre….. Parce qu’on aura pas mieux comme sponsor !
Sinon pour le toit, on peut toujours demander du côté du Grand Moun. Il y a quelques poutres métalliques qui ne servent plus…..Pour rappel, un stade Privé est financé par un privé. Qui le gère, qui en fait ce qu’il veut, et qui retire ses billes si il en a envie.
Regarde à Montauban quand ils sont descendus : qu’a fait le sponsor privé qui finançait la nouvelle tribune ?
A prouver que les clubs espagnols ou anglais ne sont pas endettés, imagines tu financer un stade à Mont de Marsan avec des recettes de produits dérivés, et l’image de Buzoka ?Non pas 7 millions, tu restes sur 6, mais tu vois tes objectifs à la baisse. Une tribune de 5 millions n’est pas moins grande, tout dépend de sa conception.
Après oui un stade d’athlétisme tout compris tu comptes 1 millions (la mairie fournissant le terrain). Pour l’arrosage et l’entretien, tu conviendras qu’une pelouse en athlétisme n’a pas besoin de beaucoup de soin étant donné qu’elle sert pour les lancers. De plus l’entretient du Loustau qui va disparaitre se reporte sur le stade d’athlétisme. Et la piste n’a pas besoin d’entretiens particulier (comme actuellement du moins, donc pas de frais supplémentaire, puisque c’est un équipement que tu déplaces).Après on est en France donc le modèle tout privé surtout dans le rugby et à fortiori à Mont de Marsan on l’oublie. C’est une question de volonté, Sedan ville de 20 000 habitants, une aire urbaine de 62 000 habitants (similaire à Mont de Marsan), un stade de 23 000 pour un cout de 18 millions financé par les collectivités, l’Etat (très peu) et l’U.E. Tu peux avoir un partenariat privé/ public comme c’est le cas de plus en plus.
Mont de Marsan pourrait faire la même chose, Bien sur un stade de 10 000 places serait largement suffisant, calcule le coût, pour 10 millions tu as un stade (grosso modo), enfin les trois tribunes restantes, et l’adaptation de Boniface. (le stade de Dax (projet) , capacité 10 000, prix estimé 12 Millions d’euros, pour la partie stade).Et en ce qui concerne les stades espagnoles le nouveau stade de Bilbao (foot) n’a pas endetté le club. Les club Anglais en rugby ne sont pas endettés n’ont plus. Et ont des stades vieux, mais bien pensés, c’est ce qui les fait durer dans le temps.
De source sure,s’il y a tribune de face,il y aura des loges car il y a de la demande lorsque le financement le permettra et la pelouse sera deplacée vers les tribunes présidentielle entrainant donc le démenagement de la piste d’athlétisme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.