Accueil › Forums › Équipe 1 › Mutations et rumeurs › De Chaves va-t-il rester ?
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par pepe, le il y a 11 années et 6 mois. This post has been viewed 490 times
-
AuteurMessages
-
11 mai 2013 à 14 h 18 min #1739AnonymeInvitéQuote:Citation de pepe le 25 May 2013, 14:36
Je ne sais pas si Boukerou a le profil du 2 ème ligne souhaité par le Stade Montois, c’est à dire n°4 et » jumper ». Après, il ne faut pas fantasmer sur ce joueur car s’il a signé à Auch, un club aux moyens financiers très limités, ce ne doit pas être un joueur exceptionnel non plus.on en reparlera il a signé à auch car en manque de temps de jeu( et vu les titulaires en place nos secondes lignes seraient aussi en train de cirer le banc) et pour ne pas s’éloigner de toulouse et ne pas déménager
11 mai 2013 à 14 h 43 min #35475lapaloumeParticipantJe ne suis pas croyant, mais je croise les doigts, pour qu’on puisse le garder;
Ce serait un autre joli coup, et un espoir de plus.
11 mai 2013 à 17 h 14 min #35481grillonParticipantDans la mesure où il est passé par le centre de formation, serait-il considéré JIFF ?
11 mai 2013 à 17 h 34 min #35482gilou40ParticipantNon pas de JIFF pour lui, pour l’être il faut passer trois ans dans un centre de formation avant 22 ans, ça demande confirmation mais c’est quelque chose dans ce genre.
L’autre jour j’ai vérifié pour Liebenberg, c’est dommage il serait arrivé un an plus tôt au centre de formation de Brive il aurait été JIFF. Ça demande confirmation là aussi.Pour en revenir à De Chavès, ça serait très intéressant de le garder en effet, il colle parfaitement à ce profil de seconde ligne sauteur qui nous manque. Sans oublier qu’il est polyvalent n°7, il pourrait être utile au coeur de l’hiver en Pro D2 à ce poste là.
11 mai 2013 à 17 h 34 min #35483AnonymeInvitéIl faut avoir passé au moins 3 ans (consécutives ou non) dans un centre de formation de rugby agréé par le Ministère Jeunesse et Sports ou avoir été licencié au moins 5 ans (consécutives ou non) à la FFR avant la dernière année de la catégorie espoir.
L’age butoir est 23 ans.Aucune référence à la notion de nationalité du joueur, ni à son lieu de naissance ou à son ascendance (ce qui constituerait une discrimination impossible depuis l’arrêt Bosman pour le foot).
11 mai 2013 à 18 h 00 min #35484grillonParticipantya qu’à demander !!! 😀
13 mai 2013 à 23 h 04 min #35527pepeParticipantOu en est-on avec Sebastian ?
23 mai 2013 à 22 h 52 min #22828simonParticipantil ne sera plus montois la saison prochaine.
les anglais ont su faire
24 mai 2013 à 8 h 33 min #22836kopdumaillotParticipantcomme cela a été expliqué hier à la soirée partenaire, dossier complexe car plusieurs agents sont rentrés dans la danse et des engagements avaient été pris avec le club anglais, et pour le joueur, jouer aux Tigers est bien sûr qq chose de très bien….
24 mai 2013 à 9 h 27 min #29846Magret40Participantbon ben faut recruter un 2nd ligne maintenant et qui peut jouer 3éme ligne si on cherche la solution économique. Pourquoi ne pas allez voir du côté de Carcassonne qui devrait alléger sa masse salarial!!!
25 mai 2013 à 12 h 21 min #26015mitch40Participantdire que la poutre russian boukérou va à auch(que je pense futur international et grand espoir français) au lieu de tergiverser il aurait peut être mieux valu se mettre sur quelques joueurs
ça fait depuis au moins deux saisons que je cite son nom sur le site et notamment l’an dernier lorsque l’on manquait cruellement de 2ème ligneDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
25 mai 2013 à 12 h 27 min #2575611-sm40ParticipantQuote:Citation de mitch40 le 25 May 2013, 12:21
dire que la poutre russian boukérou va à auch(que je pense futur international et grand espoir français) au lieu de tergiverser il aurait peut être mieux valu se mettre sur quelques joueurs
ça fait depuis au moins deux saisons que je cite son nom sur le site et notamment l’an dernier lorsque l’on manquait cruellement de 2ème lignefutur international je sais pas mais c’est vrai que c’est dommage de laisser filer des mecs comme ça
25 mai 2013 à 14 h 36 min #24885pepeParticipantJe ne sais pas si Boukerou a le profil du 2 ème ligne souhaité par le Stade Montois, c’est à dire n°4 et » jumper ». Après, il ne faut pas fantasmer sur ce joueur car s’il a signé à Auch, un club aux moyens financiers très limités, ce ne doit pas être un joueur exceptionnel non plus.
25 mai 2013 à 16 h 08 min #22807mitch40ParticipantQuote:Citation de pepe le 25 May 2013, 14:36
Je ne sais pas si Boukerou a le profil du 2 ème ligne souhaité par le Stade Montois, c’est à dire n°4 et » jumper ». Après, il ne faut pas fantasmer sur ce joueur car s’il a signé à Auch, un club aux moyens financiers très limités, ce ne doit pas être un joueur exceptionnel non plus.on en reparlera il a signé à auch car en manque de temps de jeu( et vu les titulaires en place nos secondes lignes seraient aussi en train de cirer le banc) et pour ne pas s’éloigner de toulouse et ne pas déménager
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
25 mai 2013 à 19 h 19 min #23999gilou40ParticipantBoukerou j’en avais parlé aussi, il aurait été intéressant avec un gros potentiel. Après est ce qu’il colle au profil de jumpeur, je ne suis pas sûr.
Tout comme Tisseau qui est plutôt un 5.D’ailleurs les contrats signés par Carcassonne, que valent ils juridiquement désormais?
Autre recrue intéressante à Auch, le pilier rochelais Gaëtan Guyon, massif et mobile, gros potentiel aussi. Personnellement je l’aurais bien vu ici à la place de Rameau, mais bon..
-
AuteurMessages
- Le sujet ‘De Chaves va-t-il rester ?’ est fermé à de nouvelles réponses.