- Ce sujet contient 131 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine. This post has been viewed 14640 times
-
Messages
-
Pour ma part j espère que pour le derby, décalé un samedi am, qui sera très regarde sur canal plus, nous aurons les ressources. Ecessaites pour ne pas se faire tordre en mêlée, et humilier par l équipe dacquoise. Fiete peut êtrezl placer, mais pour moi l image du club va beaucoup se jouer sur ce match.
Je trouve la gestion du groupe digne d’un équipe de fédérale.. après une victoire, on reconduit le même XV.
Or, un groupe pro c’est 30 joueurs à intéresser, à impliquer dans une saison de 30 matchs.. Typiquement pour ce match, on aurait pu modifier 3 voir 4 joueurs pas plus, je pense à Edwards, Loustalot, Masse, Bento….
Le niveau de l’équipe n’aurait pas baissé et ces joueurs auraient démarré le match avec la motivation de montrerBref, outres les lacunes criantes comme la mêlée, la touche, l’animation offensive inexistantes on est en train de perdre des joueurs comme Pialot, Even…
Je serais curieux de voir Pialot derrière un pack dominateur par exempleSeul (peut-être) bonne nouvelle du week-end : entendu dans les travées d’Anoeta
– Iban Laclau, 10 de 20 ans de Tyrosse, qui marche sur le fédérale 1 viendrait à MdMarsan l’année prochaine..
Un 10 titulaire en fédérale c’est toujours mieux d’un 10 des espoirs.. Quand on a pas de sous, il faut des idées et je trouve cette idée pas malJ’ai également entendu parlé de l’intérêt du SM pour ce joueur…. Mais nos voisins sont aussi en embuscade sur le dossier.
Peut être pas la priorité car Duplessis va rempiler et Notre jeune 15 est une très bonne alternative en 10
en 15 on aura YLA et Bento
et pialo en plus ….
primordial de renforcer le 5 de devant
Laissons partir un jeu landais à fort potentiel chez le voisin dacquois au profit de DU PLESSIS, plus cher et de Cortes dont on sait pas ce qu’il vaut en 10 et qui désolé (je trouve) n’ a pas progressé depuis sa montée chez les pros
La priorité est effectivement de renforcer le 5 de devant mais on ne peut pas se permettre de laisser filer des opportunités comme celle-ci
D’accord avec toi. En ce qui concerne le poste de 15 , Laousse dans son ITW à Sud-Ouest a indiqué qu’il souhaitait prolonger d’une saison suppléméntaire si le physique suivait au lieu d’arrêter sa carrière. Nous aurions donc à la saison 2025-2026 Laousse et Cortes qui a donné des garanties lors de la blessure de Yoann. A mon avis je préfère voir Bento ailier qui me paraît meilleur à ce poste. En ce qui concerne le poste de 10 , Du Plessis n’a pas encore renouvelé son contrat et on ne connaît pas la durée de la prolongation. Reste Pialot qui a fait quelques apparitions la saison passée et un seul match à Montauban au premier bloc. Lui fait-on encore confiance ? La question peut se poser. Alors pourquoi se priverait-on d’un joueur qui rentre dans le cadre « landais » si cher à nos dirigeants ?
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Bonjour à tous,
Je n’en remettrai pas une couche sur cette partie déplorable du Stade.
Par contre je m’associe aux constats et réflexions de certains ici.
Avec Benquet je relève – depuis a minima la saison passée et vraiment a minima … « notre incurie à mettre en place un jeu structuré. Tout le monde y va de sa partition individuelle, à contrario on ne ressent pas de phases collectives répétées à l’entraînement. Aucune efficacité ne se dégage de notre jeu, c’est brouillon ».
Quand tout le monde se veut le sauveur … ça mène à pas grand chose … à moins d’avoir DUPOND avec … L’individuel qui « tente » de palier le collectif, ça illustre pour moi l’absence en effet d’actions de jeu répétées (un panel large d’actions de jeu !), l’absence de consignes a priori ou en direct du bord de touche, l’absence de stratégie claire. Pas très pro donc.
Avec gilou40, je constate encore que depuis le départ de COLY (pour le jeu) d’un CEDARO (pour l’engagement), » il n’y a toujours pas de leader dans cette équipe.. » Et du coup on retrouve le travers cité précédemment, certains veulent devenir le sauveur de l’équipe, mais sans en voir les moyens .
On a plus des suiveurs dans l’attente que quelque chose se passe.
Je ne sais pas dans quel état d’esprit les garçons étaient en arrivant à Nice. Sont-ils arrivés les « mains en haut du guidon » comme le pensent certains, avaient-ils la grosse tête parce que match face au promu, parce que l’après match Brive ?? Pas très pros de la part de nos joueurs alors. Pas très pro de la part du staff de ne pas avoir su remettre les gars à leur place.
Enfin, si comme l’écrit philp »la trouille de se faire défoncer » (face à Brive) a fait monter « notre curseur énergie » pour le résultat que l’on sait, et bien le staff a tout intérêt à en jouer encore.
Par contre tenir toute une saison sur ce seul ressort, ça risque d’être compliqué.
Peut-être faut-il recruté, peut-être faut-il qu’un joueur se démarque et se révèle en tant que moteur dans la prise d’initiatives, dans la conduite du jeu … Mais passer d’un extrême à l’autre comme cela, de l’enthousiasme (parfois excessif de mon côté) à la consternation la plus totale, ça risque d’être usant.
«
+1 Fabio concernant l’absence de leaders pour remplacer Coly et Cedaro …N’oublions pas non plus Wavrin , capitaine à plusieurs reprises ( pas celui de la saison dernière peu vu )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.