- Ce sujet contient 196 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois. This post has been viewed 44427 times
-
Messages
-
Je ne crois pas que Tastet et Talès vont entraîner bénévolement. Ils seront rémunérés comme seraient rémunérés des entraineurs venus de l’extérieur. Ce n’est pas un problème de budget.
Je pense que l’option est économique, si Talès n’entraîne pas il est dans l’effectif pour la saison prochaine, s’il entraîne,il ne coûtera pas plus cher et son remplaçant supposé DESAUBIES est prêté par l’UBB et c’est un espoir. Pour TASTET je pense qu’une piste interne pour le remplacer peut aussi être envisagé avec un contrat pour Gouzou par exemple. C’est alors indolore pour un budget pressenti à la baisse.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Je pense que l’option est économique, si Talès n’entraîne pas il est dans l’effectif pour la saison prochaine, s’il entraîne,il ne coûtera pas plus cher et son remplaçant supposé DESAUBIES est prêté par l’UBB et c’est un espoir. Pour TASTET je pense qu’une piste interne pour le remplacer peut aussi être envisagé avec un contrat pour Gouzou par exemple. C’est alors indolore pour un budget pressenti à la baisse.
Non Talès est en fin de contrat et n’avait pas re-signé pour le moment. Et quand bien même, il faudra de toute façon le remplacer par un 10 digne de ce nom.. Desaubies, à mon avis, vient pour jouer centre en lieu et place de Seguret. C’était son poste à l’UBB et avec les U20.
Et Gouzou est déjà sous contrat pour la saison prochaine.Prosper et Dalmaso n’ont pas entraîné des joueurs avec qui ils avaient joué la saison précédente.
N’empêche qu’ils étaient consanguins , après je reconnais qu’entraîner des copains avec qui ils ont joué la saison dernière rajoute une difficulté à leur inexpérience
Rien de très original dans la lecture de ces propos puisque sur le forum l’annonce en a été faite depuis plusieurs jours
» Auradou et Darricarrère écartés de Mont-de-Marsan
Le président du club landais aurait acté la semaine dernière sa décision de se séparer de son duo d’entraîneurs pour la saison prochaine, après les résultats décevants des derniers mois.
L’information avait commencé à se diffuser en milieu de semaine dernière : le duo d’entraîneurs de Mont-de-Marsan, composé de David Auradou pour les avants et de David Darricarrère pour les trois-quarts, était sérieusement sur la sellette depuis quelque temps. Les choses se sont semble-t-il précipitées. En effet, nos confrères d’Actu Pro D2 ont annoncé vendredi que les deux hommes ne seraient plus en place pour la saison prochaine. En effet, le président du club, Jean-Robert Cazeaux, aurait organisé une réunion avec une partie de son staff la veille pour acter sa décision. Auradou et Darricarrère paieraient les résultats décevants de l’exercice en cours. Habituée aux phases finales de Pro D2 ces dernières années, l’équipe landaise ne pointe qu’à la dixième place du classement après vingt-trois journées, avec onze victoires pour douze défaites. En poste depuis 2014, l’ancien deuxième ligne international travaillait depuis son arrivée et jusqu’à l’été dernier avec Christophe Laussucq, alors numéro un du staff qui est ensuite parti prendre les rênes de celui d’Agen. Ce dernier avait été remplacé par Darricarrère, lequel sortait de deux titres de champions du monde avec les moins de 20 ans français. Si Auradou avait été promu manager, le tandem n’a jamais trouvé ses marques et la direction montoise avait même promu le préparateur physique Patrick Milhet au rang de co-entraîneur pour tenter d’harmoniser les relations.
Tastet et Talès pour les remplacer ?
Le président montois a donc finalement décidé de se séparer de ses deux techniciens, sous contrat jusqu’en 2021. Les noms de deux joueurs actuels de l’effectif, à savoir ceux du troisième ligne Julien Tastet (33 ans) – engagé jusqu’en 2021 – et de l’ouvreur international Rémi Talès (35 ans) reviennent avec insistance depuis quelques jours pour leur succéder, comme l’évoquent aussi nos confrères de Sud Ouest, même si celui de l’ancien trois-quarts Romain Cabannes (35 ans) a également circulé. Il semble pourtant bien que les deux premiers nommés ont de fortes chances de s’asseoir sur le banc landais lors de saison à venir. à noter que Tastet officiait déjà comme entraîneur auprès des équipes jeunes du club depuis plusieurs années. Patrick Milhet devrait toujours faire partie du staff et pourrait même en être le patron.
Source midiolympique.frce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Quand on avait Dal Maso et Prosper ce n’était pas de la consanguinité ? On a fait venir Auradou on a vu ce que ça a donné et c’est vrai que ça a été beaucoup mieux………….
Le duo Dalmaso/ prosper étaient en poste entraîneurs ailleurs, donc avec « un peu… » d’expérience et n’étaient pas la saison précédent joueur de l’équipe qu’ils étaient supposés entraîner ! Il faut se souvenir aussi que le choix d’Auradou, en d’autre temps, fut associé à son compère Laussucq et soutenir qu’il fut un mauvais choix c’est faire fi de tous les bons résultats engrangés par ce duo . Alors , bien sur, certains diront (dont tu dois faire parti ) que le mérite revenait essentiellement à Laussucq … C’est peut-être vrai, mais rien n’est moins sûr. Il ne faut surtout pas oublier que dès le départ, l’association Auradou/ Darricaraire était larvée, chacun se renvoyant la faute .A contrario, Auradou ne s’est jamais épanché dans la presse sur ses déboires avec son acolyte … une certaine classe en somme, malgré ses lacunes…!
Bien sûr que je soutiens que l’essentiel des résultats était dû à Laussucq , on a bien vu lorsqu’il s’est trouvé seul aux commandes qu’il était complètement perdu.Pour être un bon entraîneur la compétence ne suffit pas et je ne mets absolument pas la sienne en doute, mais il faut aussi un certain charisme que malheureusement pour lui il n’a pas.Cette lacune était compensée par Laussucq qui, lui, en avait pour deux.
Il lui aurait fallu une certaine dose de constance pour supporter un monsieur imbu de sa personne et qui manifestement ne supportait pas son rôle de second… personne ne lui avait forcé la main à ce peintre! Une situation morte dans l’œuf d’entrée de jeu qui ne pouvait survivre et qui, de mémoire, n’a jamais fonctionné nulle part ailleurs. Comme dit l’aveugle, nous verrons bien ce que l’avenir nous réserve.
Tu me sembles bien renseigné, tu étais sans doute à l’intérieur du groupe pour voir ce qu’il s’y passait.
Merci pour cette informationBien sûr que je soutiens que l’essentiel des résultats était dû à Laussucq , on a bien vu lorsqu’il s’est trouvé seul aux commandes qu’il était complètement perdu.Pour être un bon entraîneur la compétence ne suffit pas et je ne mets absolument pas la sienne en doute, mais il faut aussi un certain charisme que malheureusement pour lui il n’a pas.Cette lacune était compensée par Laussucq qui, lui, en avait pour deux.
Parce que Dal Maso avait beaucoup de charisme ?
C’est un taiseux, qui comme Auradou, ne fait pas de grands moulinets sur le bord de touche, mais qui connait sont rugby, sait le faire de spectacleMais relisez un peu les commentaires que certains faisaient sur Auradou quand le torchon brûlait entre Laussucq et lui et que les résultats n’étaient pas au rendez vous. Il n’y avait pas grand monde pour le soutenir ! Et c’était pas simplement avec Laussucq qu’il avait des problèmes. Avec certains joueurs aussi, notamment Paulino il me semble. Je rejoins l’avis de Grillon et il me semble qu’on n’aurait jamais dû le maintenir et encore moins l’associer à Darricarrère qui est plus un artiste qu’un peintre et dont l’arrivée était souhaitée par nombre d’entre nous !
D’accord avec la prose de jl40 même s’il existe des artistes peintres de talent! Le maintien de David Auradou arrangeait le Stade qui avait déjà un coach en place sous la main mais c’était une fausse bonne idée. Il devait quitter sa fonction. Je faisais partie de ceux qui soutenaient Laussucq avant son annonce de départ pour Agen et je pensais que Darricarrère pouvait apporter de la vivacité au Stade. Errare Davidum est !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
C’est à croire que nos dirigeants manquent singulièrement de discernement . Pourquoi répudier un personnage aussi compétant… un artiste ( le mot n’est-il pas trop fort..?) C’est à ne plus rien y comprendre .N’allez surtout pas croire que je suis un inconditionnel d’Auradou, mais il y a eu des attitudes qui ne passent pas surtout quand on est issu du sérail et que l’on est sensé venir s’occuper des couleurs du club qui vous a fait naître. Il y a des priorités et il faut savoir mettre de l’eau dans son vin.
Je suis en tout points d’accord avec Benquet.
L' »artiste » a fait 4 belles saison à La Rochelle mais ensuite beaucoup de clubs, …..pourquoi ????Artiste mon cher Benquet, c’était simplement par rapport au peintre que tu décrivais et qui pour moi aussi était trop fort. Non pas que je n’aime pas les peintres mais je trouve que là c’est outrancier. J’ai en plus vraiment l’impression que tu en veux à tous nos joueurs qui sont partis jeunes ailleurs parce qu’ils avaient le talent. Alors oui, ils ont pris de la tune mais aussi pour certains ont joué dans des grandes équipes, ont même été champions de France. Ces jeunes là ont porté haut et fort le maillot jaune et noir. Ils m’ont régalé quand ils étaient cadets ou juniors et à titre personnel je suis très heureux de les voir rentrer à la maison (même si je ne suis pas innocent sur l’aspect financier).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.