- Ce sujet contient 192 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois. This post has been viewed 25723 times
-
Messages
-
C’est clair que se payer 100 bornes pour assister à une rencontre, cela va en refroidir plus d’un. D’autant qu’en étant sur place, le public a du mal à venir garnir les travées de G & A B …!
Avant de parler de fusion d’équipes professionnelles ça serait bien d’être capable de garder les meilleurs jeunes joueurs landais dans le département. Et pour cela c’est à l’ensemble des clubs landais de bosser ensemble, ce que le SMR a compris depuis 2-3 ans..
Pourquoi fusionner alors que dax ne joue même pas au même niveau? Quand un joueur de chez eux veut se tester au niveau au dessus ,il nous suffit de le recruter,un peu comme aurillac et clermont. Et vice verca,on peut envoyer des joueurs en manque de temps de jeu.
Faire un prêt comme nous avec les clubs de top 14….C’est clair que cette année ils ont raté 1 possible remontée qui ne se représentera pas de sitôt.
Avec Angouleme Valence et Bourgoin qui se renforce puis avec Albi Nice et Massy ils ne vont pas avec leur budget survivre longtemps en tête de nationale.
C’est pour cela qu’une éventuelle fusion n’apportera rien …mieux vaut garder 2 équipes, 2 identités, 2 histoires.
Ils n’ont qu’à faire 1 grosse équipe de nationale avec Tyrosse
Je ne peux pas penser pas que les relanceurs de ce projet n’aient pas étudié la question et ils doivent s’engager sur ce projet, ils le font avec des certitudes au niveau du budget et sûrement des engagements forts de certains partenaires. Perso, je ne suis pas opposé à une équipe Landaise, si elle inclue, au delà des 2 clubs phare du département les autres grands acteurs du rugby Landais.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Ils ne sont pas copains avec Tyrosse. Si j’ai bien compris, c’est un candidat aux départementales qui a lancé l’idée, je crois qu’il ve veut pas être élu sur le canton de Dax😅. Les dacquois, je n’ai rien contre eux, mais quand nous sommes descendus très bas, eux ils rigolaient bien et ne nous ont pas tendu la main, je m’es souviens encore très bien, à cette époque, je travaillais avec des dacquois et croyez moi, comme on Di, j’ai chargé serieux😁😁
Il y a effectivement une démarche d’un élu mais en parallèle JR CAZAUX aurait envoyé son projet et il serait à l’étude du côté de la cité thermale. Je dois qu il ne faut pas s’abaisser à une vengeance pure et simple qui ne ferait pas avancer les choses. Le comportement des Dacquois, c’est du passé et je pense qu’il ne représente qu’une partie d’entre eux. Si l’avenir du rugby Landais passe par l’Union des clubs, il faut foncer, fédérer pour conserver le rugby de haut niveau dans notre département. Ce n’est pas seulement l’équipe phare qui en bénéficierait mais aussi les cadets, les Crabes, le centre de formation, l’équipe espoir et la future académie. On sait bien qu’à terme, si l’on ne fait rien le rugby de haut niveau dans le département va disparaitre. Des club comme Nice, Bourg en Bresse et d’autres auront vite les moyens de leurs ambitions et chasseront de l’élite ceux qui ne pourront pas suivre.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Ça serait une belle erreur et personnellement j adhèrerai pas à ce projet. Je suis Montois point barre. Les clubs des villes sans rugby ont de la tune. Je préfère être en bas avec mon jaune et noir que cette union utopique qui nous apporterai absolument rien. Pastabal40 toi qui défend les jaune et noir bec et ongle je comprends vraiment pas ce discours. Vive le smr et les dacquois c est une fois par an pour les fêtes et point barre
Bonjour.
Pas de fusion avec Dax. Gardons nos couleurs, notre histoire.
Si on ne peut pas jouer en ProD2 acceptons de jouer au niveau en dessous. Le fric ne doit pas balayer l’histoire du Stade tout comme celle de l’USD. Si un club Landais voit le jour, je lui souhaite de la réussite mais ce sera sans moi.De toutes façons je ne vois pas comment ils vont accorder la chèvre et le choux et comme je l’ai déjà dit ça sera sans moi.
Pastabal nous sommes nombreux sur ce forum à avoir indiqué notre totale désapprobation et ce n’est pas parce qu’on fusionnerait, qu’on additionnerait les budgets, les compétences, les soutiens et surtout pas les envies des supporters d’un côté comme de l’autre. Je n’irai pas voir jouer mon équipe à Dax.
Ça serait une belle erreur et personnellement j adhèrerai pas à ce projet. Je suis Montois point barre. Les clubs des villes sans rugby ont de la tune. Je préfère être en bas avec mon jaune et noir que cette union utopique qui nous apporterai absolument rien. Pastabal40 toi qui défend les jaune et noir bec et ongle je comprends vraiment pas ce discours. Vive le smr et les dacquois c est une fois par an pour les fêtes et point barre
Le fait d’être montois becs et ongles ne fait pas de moi un anti Dacquois primaire. Je le suis pour le folklore mais quand rode autour de nos clubs, qui se ressemblent beaucoup par ailleurs sur l’approche du jeu, sur l’esprit, l’ombre d’une déchéance annoncée, j’oublie bien vite nos querelles amicales pour l’intérêt supérieur de notre sport dans le département. Le Stade Montois a une occasion historique de mener ce projet en leader, comme Bègles l’a fait avec le CABBG d’abord puis l’UBB, qui se souvient encore que l’autre partie de cette union est le Stade Bordelais ? L’UBB dans l’esprit des aficionados c’est Bègles. Je disais donc un leader qui a tous les atouts en main mais risque de les perdre si on descend au niveau inférieur. Beaucoup d’entre vous ont paniqués à l’idée de descendre et relèvent la difficulté de nos voisins culs rouges à se positionner pour la montée en Pro d2, conscients qu’ils sont que d’ambitieux et argentés concurrents leur barrent la route, ce sera pareil pour nous, et je préfère nettement, pour toutes les raisons évoquées plus haut un club Landais avec une forte identité Montoise et des rencontres qui se dérouleraient inévitablement à Boni, qu’un club qui se débattrait avec des moyens encore plus limité en Nationale 1 pour y végéter. La désaffection inévitable du public dans un Stade devenu trop grand plomberait l’enthousiasme déjà relatif de nos supporters je jaune serait moins jaune, le noir deviendrait grisâtre. On ne peut raisonnablement vouloir des joueurs de premiers plan et déplorer que nous ne puissions pas nous les offrir et accepter dans un même temps de descendre en Nationale. Je resterai Montois inévitablement et je deviendrais encore plus landais. Je reviens sur Bègles qui naviguait entre les 2 divisions professionnelles et que l’alliance, pourtant contre nature avec le Stade Bordelais, a propulsé sur le devant de la scène, sur leur public si clairsemé du Stade André Moga qui a fait place à celui si enthousiaste et dense de Chaban Delmas, sans espérer une telle dimension on peut penser que l’alliance des clubs Landais aura un effet similaire et attirera des bienfaiteurs et un public jeune et enthousiaste.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Tu oublies une chose c’est que Bègles et Bordeaux c’est pratiquement la même chose.Pour un Béglais aller à Musard ou à Chaban c’est pas plus compliqué et il n’y avait aucun antagonisme entre le SBUC et le CA Béglais.
Tu demanderas à un dacquois de faire 100 kms aller-retour, pour venir à Mont de Marsan supporter une soi disant équipe landaise et tu verras la réponse.Pour revenir à nos Montois je ne suis pas persuadé qu’un partenaire qui donne de l’argent par Amour pour le Stade Montois, le donnera si le club fusionne avec Dax et pareil pour eux.
L’UBB c’est surtout son président exemplaire qui met son argent personnel car au moment de la fusion le CABBG était au bord du gouffre financier et allé perdre son centre de formation. Elle est aussi là la raison que la fusion avec le Stade Bordelais.
2 pauvres ne feront jamais un riche et un des 2 clubs mangera l’autre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.