- Ce sujet contient 50 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois. This post has been viewed 7431 times
-
Messages
-
Avec Voss Cedaro Hezard 1 recrue massive style bourrin sud af à la place de Rey puis Durand en polyvalent 2/3 ligne on est bon
Garrault peut dépanner et jouait en seconde ligne qd il était tarbaisDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
+1
Par contre avec Voss, Cédaro, Hézard et Durand pas sur d’avoir une autre recrue à ce poste. Surtout si on veut intégrer un espoir dans la rotation.Quand je vois que l’on confie le domaine aérien à Brethous (même s’il a beaucoup de qualités dans d’autres compartiments du jeu) sur des matchs importants, sans autre très bon sauteur.. Honnêtement ça montre à quel point on est tombé bien bas dans ce secteur.
En l’état actuel des choses, pas sûr que l’on ait des espoirs à ce poste susceptibles de passer le cap.
Après, s’il y a bien des postes où il ne faut pas avoir peur de tripler le nombre de contrats, c’est bien sur le cinq de devant. 5 deuxième ligne (dont un polyvalent 4-5, Voss en l’occurence), ça me semble cohérent.Pour en revenir à Voss, je pense que c’est une bonne chose (je lui trouve d’ailleurs une remarquable qualité technique ballon en main) même si je le trouve encore un peu timoré, pas à 100% de son potentiel. Je me trompe peut-être..
En début de saison nous avions 5 deuxièmes lignes , par ordre alphabétique :
Cedaro , Durand , Hézard , Paulino et Rey.On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Bien sur que c’est un poids « léger » qu’il faut faire sauter en touche…faut le maintenir le zebre en l’air après!
Tu peux faire sauter 1 « gros » une fois ou deux pour changer, mais général on prend le plus « flinguet », sinon après plus rien dans les bras pour plaquer (+15 ou 20kgs tu les sens a termes).
Et la touche n’est pas une question de taille, mais de timing.Plus qu’un bourrin de Sud Af (euh on a laissé un au placard pdt 5 saisons…), je préfère un bourrin du Sud Ouest et il y en a, mais c’est comme tout, faut investir, croire et former.
Demandez a Benoit Dauga son avis sur le sujet…
En début de saison nous avions 5 deuxièmes lignes , par ordre alphabétique :
Cedaro , Durand , Hézard , Paulino et Rey.Dans l’organigramme surement, sur le terrain c’est autre chose ..!
Il faudra absolument que ce renfort en 2ème ligne apporte de la qualité en touche..
Rey est très bon dans ce secteur, depuis que Gonzalez est arrivé il est impérial. Autre secteur où il est le meilleur c’est les réceptions des renvois.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Faut changer/densifier ce pack si on garde les mêmes on va repartir pour 1 tour de bas de tableau
T.Rey pas assez de densité,inintéressant ballon en main,met pas assez le nez dans rucks/mauls….Pas assez combattant….il nous faut des guerriers.
Touches renvois ok mais ça suffit pas!!!
Pour moi faut changer pour du du lourd…1 poutre de 2m et en chêne svp!!
En touche on a Brethous Lisena Wawrin…en aériens
1 mec comme Damiani contrait très bien en touche par ex.Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Sauf que Wavrin est en fin de contrat, Brethous et Lisena ne sont pas complémentaires (c’est soit l’un soit l’autre sur le terrain pour moi) d’autant plus si on veut densifier le pack.
Si on reste dans cette configuration, on passera encore pour des peintres lorsqu’on rencontrera des Nevers, Vannes, Carcassonne etc et leurs attelages de double mètre..
La touche est une excellente plateforme, soit pour des ballons portés qui sont difficiles à défendre, soit pour attaquer (on l’a vu avec l’équipe de France dernièrement). Beaucoup d’équipes ont basé leur jeu là-dessus, à commencer par Nevers, Biarritz ou Vannes.Par contre cibler un profil de type Damiani, là je dis oui. Même un Paulino offrait des possibilités dans ce secteur.
Faut changer/densifier ce pack si on garde les mêmes on va repartir pour 1 tour de bas de tableau
T.Rey pas assez de densité,inintéressant ballon en main,met pas assez le nez dans rucks/mauls….Pas assez combattant….il nous faut des guerriers.
Touches renvois ok mais ça suffit pas!!!
Pour moi faut changer pour du du lourd…1 poutre de 2m et en chêne svp!!
En touche on a Brethous Lisena Wawrin…en aériens
1 mec comme Damiani contrait très bien en touche par ex.Le rugby à changé, le combat dans les rucks se limite maintenant aux contests et aux déblayages, je ne vois pas en quoi T. REY serait déficient dans ce domaine, sans compter qu’il est déterminant en touche et sur les renvois. Les secondes lignes denses ou combattants que tu réclames, nous les avons avec CEDARO, HEZARD ou DURAND et même VOSS, le profil de Thibault REY est donc nécessaire dans cet assortiment, s’il devait être remplacé, ce que je comprendrais mal, je pense qu’il le serait par un profil longiligne coureur et sauteur, je ne vois pas l’intérêt.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.