- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années. This post has been viewed 569 times
-
Messages
-
hier soir on a encore vu un rugby classique avec toutes ses vertus ancestrales joue par une equipe des boks alternant le jeu au pied a merveille face a un xv tricolore naif et incapable de contourner cette ligne verte verrouillee avec une charniere decevante surtout a l image d’ un parra d une lassante lenteur et d’ un remy tales manquant d imagination ‘ psa et ses boys sont retombes sur terre !!!!!!
Les bleus ont pêché dans le jeu au pied(trop de ballons rendus à l’adversaire), dans l’animation offensive(pas de solution pour passer cette muraille verte) et ont subi la puissance sud africaine dans le défi physique et dans les phases de ruck.
La charnière n’ a pas assez pesé sur le match.
Après la rencontre France – Tonga, j’avais écrit:
« Ils ont gagné !!!
38 à 18…
Savourons cette victoire car peu nombreuses que ce soit avec le club France ( ou avec le SM. )
Après en ce qui concerne le contenu, il reste du boulot…
Je persiste et signe 😉 le tournoi n’est pas pour tout de suite et donc laisse un peu de temps pour parfaire ce qui peut l’être.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Et que penser de l’arbitrage vidéo très complaisant envers les bleus ? Pour moi, les 2 essais refusés aux boks sont valables(pas d’en avant sur le premier et sur le deuxième, Huget n’aplatit pas le ballon avant le springbok mais le pousse légèrement vers l’avant).
Sans ces largesses arbitrales, on prenait 30 points….
Non pour moi ils ne sont pas valables. Le premier, Steyn fait en-avant, même s’il n’y a pas grand chose. Il ne faut pas prendre en compte la course du joueur, mais juste regarder lorsqu’il touche le ballon et quand celui-ci touche le sol.
Sur le second, Huget touche le ballon avant le sud af, et il garde la main dessus lorsque celui-ci aplatit, litigieux mais je comprends la décision. Je crois surtout que l’on a eu beaucoup de chance.Pour le reste, la maladresse de Parra en début de match permet aux sud africains de défendre tout le match et d’imposer leur force physique incroyable. Du côté français, l’animation offensive n’est pas au point, et on est donc resté obligés de rester sur du défi physique. Il aurait fallu d’autres moyens de les fixer, et de les contourner. Comme beaucoup l’ont dit, l’edf reste à un niveau inférieur à ces équipes là.
Disons que des matchs entre l’Australie, La NZ et l’Af du sud tous les ans, entre eux, ça maintient ces équipes dans un championnat de très haut niveau. Nous avons, nous l’Angleterre une fois par an plus la confrontation souvent fatale avec ces équipes du Sud.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.