- Ce sujet contient 402 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois. This post has been viewed 57428 times
-
Messages
-
Montpellier est un club anti rugby… Savent t’ils former des joueurs ? Trop facile de piller les autres… Un peu ras le bol de ce semblant de club ! Comme tu dis pesage ils n’ont qu’à prendre toute l’équipe et nos couleurs tant qu’ils y sont..
C’est tout simplement la chaîne alimentaire
le petit est mangé par le moyen qui a son tour est mangé par le gros.
la non montée de l’année dernière a pour moi laissé plus de traces que l’on ne le pense….. la mise en lumière de notre club a attiré les recruteurs et certains joueurs ( normal) veulent goûter au gâteau……mon petit doigt me dit que Banos, Naituvi….. ne seront pas les seuls à y partir….. car avec nos prestations actuelles on est pas sûr de remonter
Bien sûr tango et noir, ça on le sait ! mais LA MEGA GROSSE différence est que nous n’allons pas piller Narbonne chaque année. Là, le MH machin a trouvé un bon filon docile et pas cher.. Peut être aussi qu’ils veulent importer l’esprit rugby sud ouest là bas puisque c’est le néant total chez eux 😂. Il faut savoir qu’ils sont détesté par tous les clubs autour (narbonne, beziers, carca, perpi..) car c’est un club qui a été choisi politiquement par le conseil régional à leur détriment et qui s’est monté d’un pet trop facilement. Donc pas d’âme, pas de ferveur, aucune vraie politique de formation… Tout est trop facile pour eux ! Avec, que des clubs comme ça, au revoir notre belle équipe de France !
Le plus inquiétant c’est que l »équipe espoir ne semble pas trop performante en ce début de saison.
Chaque saison 1 ou 2 voire plus bons jeunes espoirs sortaient du lot et regagnaient l’équipe première.
Ce ne sera peut-être pas le cas cette année. Il faudra alors recruter et les moyens du club sont limités dans ce domaine.
Montpellier a changé son fusil d’épaule, tant que le club recrutait en Afrique du Sud nous étions à l’abri de leur appétit. Ils recrutent maintenant français et jiff, ça leur réussi plutôt bien, le titre de l’an dernier en atteste, ils ont atteint leur but au moment même où ils se sont séparés des boks. Sur la formation ils sont dans le creux de la vague mais Vincent actuellement et avant lui Ouedrago, Picamoles, Trin Duc, ont tous été formés à Montpellier et fourni l’EDF et je pense que Joan doit faire du bon boulot. Quant à nous, on sait très bien que si on prend la lumière, on va faire de envieux, c’est notre croix et nous la porterons jusqu’à ce qu’un fou plein au as s’intéresse à notre club. Les joueurs qui en ont la possibilité envisagent tous leur avenir comme nous le ferions nous dans nos parcours professionnels respectifs et sont sensibles aux appels des sirènes du haut niveau et tout ce qui va avec. Il vaut mieux en prendre son parti et se remettre tous les ans à l’ouvrage en attendant … Un miracle même si ça fait mal au … alors que l’on pense avoir constitué un groupe cohérent et compétitif de le voir pillé par les gros.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Comme le dit Pepe, on a sorti nombre de jeunes de notre centre de formation. C’est plus difficile en ce moment, les espoirs après être descendus l’an dernier, ont des difficultés, les Crabos idem. Si on ne sort pas de jeunes, il faudra bien aller les recruter ailleurs. Et puis pour Montpellier, c’est très exagéré, ils ont quand même sorti Ouedraogo, Picamoles, Trinh Duc, Tomas. Après s’être fourvoyé en allant chercher des stars qui n’ont pris que le poignon, ils ont changé leur fusil d’épaule. Ils ont quand même quelques joueurs issus de leur formation, Haouas, Guidicelli, Foursans, Darmon, Lucas, Ngandebe, Arthur Vincent, Apresidze, …Ils ont éteint tout le monde l’an dernier et semblent être sur la même dynamique.
Le soucis est de savoir comment valoriser la formation à tous les niveaux. Puisque le SMR aussi fait des appels auprès des clubs alentours. Ce qu’il faut c’est une juste redistribution du club « preneur » vers les clubs formateurs. Sinon ces gros clubs risquent de se couper la branche sur laquelle ils sont assis. Il n’est qu’à voir sur notre département le nombre de petits clubs qui fusionnent, certes pour des problèmes de nombre de licenciés mais c’est en rapport avec les finances de ces petits clubs que beaucoup d’entre nous ont connus plus argentés. On est toujours le petit ou le grand de quelqu’un. Et tant que « acheter » des joueurs reviendra moins cher que les former on continuera ce scénario. Imaginez le coût de la formation d’un gamin de l’âge de 6 ans jusqu’à minimum 17 ans!!! Et la somme de patience et d’abnégation qu’il a fallu aux BENEVOLLES pour le former. Et les grands clubs ne sont pas prêts à payer pour ça? Et des gars issus de ce milieu font le coucou dans le nid? Tout aussi minable. Alors certes dans le milieu professionnel on ne refuse pas une promotion, mais on ne gagne pas sa place sur le dos de bénévoles… Ok?
La question qu’il faut peut-être se poser est : « Comment exister dans ce système, comment renforcer notre place dans le rugby professionnel puisqu’en l’état actuel des choses nous sommes condamnés à perdre nos meilleurs éléments ».
Est- ce qu’une partie de la réponses n’est pas de nouer des partenariats forts avec des clubs de l’élite qui conditionneraient et nous priviligéraient en cas de transfert. Le seul hic c’est les agents de joueurs, eux sont mues par leur intérêt, peut être même plus que par celui des joueurs et se payent sur ces transferts.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
C’est un peu ce qui s’est fait entre Léo Coly et Martin Doan. Ce qu’il faut regarder c’est que nous ne soyons pas les dindons de la farce…………..
Et hélas au milieu se trouvent les agents de joueurs pour prendre leur com au passage. Chacun de ces agents jurant la main sur le cœur qu’il ne pense qu’au joueur et à son projet sportif.
Bref ce n’est pas un monde de bisounours.
Après tout ça pour moi se pose une question: on est supporter d’un club pour les hommes qui composent l’équipe et pour justement ces jeunes joueurs qui grandissent grâce aux entraîneurs et que l’on est heureux de voir jouer un jour en équipe première. On est alors supporters d’un système de jeu, d’organisation et tout ce qui va avec.
mais lorsque tout cela disparait……….On n’est supporter de quoi? De 2 couleurs? Le Jaune et le noir? Mais c’est stupide…. On ne peut pas être supporter de couleurs. En plus on peut pas dire que c’est judicieux comme assemblage chromatique.
Peut-être si un membre influent de ce club me lit il peut me répondre: que supportons nous? Des hommes? Juste des couleurs? Parce que pour les couleurs , moi je suis plutôt pour l’arc en ciel!!!
On est supporter d’un club, mais on s’attache aux joueurs qui le représentent, lorsqu’ils partent le supporter est indéfectible. Il continue de soutenir ses couleurs et garde l’affection pour les joueurs exilés qu’il suit du coin de l’oeil. Quant à l’assemblage chromatique du jaune et noir je le trouve tout aussi opportun et judicieux que d’autres.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
C’est sûr que Jaune et Noir, même si c’est pas top c’est mieux que Rouge et blanc!!!! D’un point de vue chromatique aussi.
Hier soir, notre cher LEO a été étincelant face au S.Toulousain et notre Alexandre fidèle à sa réputation n’a pas laissé sa part au chien, comme d’hab’…
J’ai lu ici que Latterrade était aussi dans le viseur des sergents recruteurs Montpelliérains … on pourrait aussi leur proposer, pour couronner le tout, le changement de leurs couleurs et d’adopter les nôtres même si elles sont non chromatiques..!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.