- Ce sujet contient 402 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois. This post has been viewed 57426 times
-
Messages
-
Je n’irais pas jusqu’à dire que Coly a été étincelant hier soir, il me semble juste qu’il prend plus d’assurance, de confiance. Deuxième fois que les toulousains gagnent à l’extérieur à cause de la faillite du buteur adverse mais quand même de belles occas ratées par les montpellierains, merci Bouthier pour les passes dans les chaussettes.
Si si j’insiste, car il est à l’origine des deux essais, surtout le second où son implication est plus que probante. Maintenant, ce n’est pas encore Antoine, mais tout de même, face avec ce qui se fait de mieux face à lui, je trouve qu’il a fait une partie plus que probante. Il eut valu mieux le laisser sur le terrain afin qu’il assure le tir au but , cela aurait permis j’en suis sûr le gain de la partie. Mais la passe de « maçon » de Bouthier 😚 est encore plus critiquable, je te le concède.
Oui, Léo a créé sans cesse le danger mais je pense qu’il était au bout physiquement lorsqu’il est sorti.
Par contre, Saint-André devrait le désigner pour buter parce que Carbonnel est inconstant dans ses prestations !
J’étais au Stade hier, franchement les supporters montpellierains commencent enfin à se dérider sur Léo. L’impatience des clubs du top14! En tout cas il est bien dans l’Hérault.
Très bon match de Leo toujours bien placé, juste dégouté que le : une deux entre Leo et Beco n’a pas fini en essai, j’étais devant…
Bouthier a fait un bon match et une grosse boulette, mais un bon match quand même.
Coly bon, voire même très bon, à l’aise au pied, dans l’alternance, bien dans l’animation. Je ne sais pas s’il’aurait pu empêcher quoi que ce soit, le retour de Toulouse en seconde période avait quelque chose d’inèxorable, devant, les avants montpelliérains ont baissé pavillon et Léo aurait été cadenassé, pressé comme son successeur l’a été. Quant à Bouthier bien d’accord avec ceux qui disent qu’il a été bon, seules 2 passes viennent ternir sa production. Son vis à vis à été exceptionnel a peu près dans tous les secteurs. Je suis par contre un peu plus sceptique sur celle de Carbonnel qui n’a pas pris la ligne quand il aurait pu le faire en première période et n’a pas assez alterné, mais son manque de réussite face aux barres a beaucoup pénalisé son équipe.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Quand je regarde le top 14 je me dis heureusement que l’on est pas monté ( je ne pense qu’au sportif) il me semble que ça va encore plus vite et que sa tape très fort….. la Prod2 est quand même beaucoup plus faible au niveau technique et intensité….. on aurait chargé…..
Perpignan, Bayonne s’en sortent… Alors pourquoi pas nous ?
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Le budget ne descend pas sur le terrain, ce sont les hommes et surtout l’équipe qu ils constituent qui le font. A ce jeu là Bayonne a été surclassé 2 fois. Quant à l’USAP, j’aurais bien voulu qu’ils affrontent le Stade au mieux de sa forme. Il n’y a pas de différence entre le haut de la Pro D2 et le bas du top 14. Ceux qui descendent le vérifient bien souvent.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pour moi il est évident que si l’équipe était montée en top 14 cela aurait été une « boucherie ».
30 à 40 points encaissés minimum tous les matchs.
Et gagné 2 dont une démonstration a Jean DAUGER.
Il faut arrêter de penser que nous sommes inférieurs à ces grosses écuries sur le terrain, sinon nous n’auront pas l’état d’esprit pour franchir le cap des matches éliminatoires.
Nos joueurs en valent bien d’autres dans ces équipes là, les recruteurs ne s’y trompent pas. Bécognée, Coly, Naituvi, Gouzou, on parle de Laterrade, demain de Banos et que penser de Mensa, de Wakaya, Du Plessis, Fortuin et d’autres qui seront à mon avis sollicités d’ici peu. Ne pas oublier que ces joueurs sont aujourd’hui au Stade Montois et qu’ils affolent ou le feront dans les prochains mois le marché des transferts. Ils ne sont pas les seuls a être pistés par les Clubs ambitieux, notre prépa physique est parti l’an passé et notre staff tout entier a été distingué cette année, penses-tu que ce soit passé inaperçu ? Les Tastet ou Talès sont au début de leur carrière, Prosper a fait ses preuves au niveau supérieur et Milhet s’est imposé comme manager, que ferons nous s’il est disloqué à la fin de la saison ? Faudra-t-il tout reconstruire. Nous dirons alors, on avait un grosse équipe avec des regrets dans la voix, ceux de n’être pas monté pour l’étalonner au plus haut niveau. Tous, direction du club, staff, joueurs et supporters devons tirer dans cette direction, c’est le plus sûr moyen de s’assurer une place dans les 20 meilleurs clubs français et d’éviter l’exode des plus prometteurs de nos joueurs, sans parler du pouvoir attractif de l’exposition en Top 14.
Je suis persuadé de cette volonté au niveau de la direction, qui a décidé d’ériger une nouvelle tribune, du staff et des joueurs qui sont naturellement des compétiteurs, elle n’est pas du tout unanime chez les supporters et je crois que c’est dommage. Un club de rugby à ceci de commun avec le monde de l’entreprise, s’il stagne il est condamné à s’étioler petit à petit, il doit donc grandir en se structurant sous peine d’être la cible de ceux qui ont choisi la voie de l’ambition. Le Stade Montois est actuellement considéré comme un laboratoire, une pépinière qui révèle, relance ou fait grandir les talents, il est temps qu’il en perçoive les bénéfices.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
La pépinière, le laboratoire comme tu dis, exigent un renouvellement permanent de nos réserves. On a eu la chance et le talent d’avoir des générations d’exception, Becognee, Coly, De Nardi, Banos, Gouzou, Naituvi, …Ce qui m’inquiète un peu c’est notre situation actuelle. Les espoirs sont descendus et ont encore des difficultés, les équipes de jeunes ne brillent pas, en bref, on ne voit pas le renouvellement poindre. Pour ce qui est du Top14, quand tu vois l’intensité d’un match comme Montpellier Toulouse, c’est énorme. Sur les équipes du bas de tableau, Perpignan à la maison c’est incroyable l’intensité et l’engagement qu’ils peuvent y mettre. On est à mon avis du moins, très, très loin !!!
pastabal40, effectivement, que le club se construise progressivement, patiemment, au niveau de ses infrastructures, du « packaging » proposé qui entoure les matchs e, c’est très bien en termes de gestion de la part de l’équipe dirigeante et cela illustre une réelle volonté à mon avis de ne pas se laisser distancer par le rugby pro.
C’est une chose.
Ensuite pour évoluer de façon sereine en Top14, il ne suffit pas d’avoir quelques joueurs au-dessus du lot sur une saison donnée …
Je rejoins totalement ceux qui constatent que les deux matchs de monté nous les avons perdus. Point barre. Et cela ne sert à rien de dire, « si on les avait joués à notre meilleur niveau », ou »il ne faut pas oublier qu’on les a battus plus tôt dans la saison » …
Une équipe de ProD2 qui postule pour le Top14 doit être au top tout au long de sa saison, gagner ses finales et ne pas se reposer que sur quelques joueurs clés.
Encore une fois, et c’est une certitude pour moi, une équipe qui se veut compétitive dans le rugby pro, doit pouvoir réellement être doublée, voire triplée poste pour poste. Et attention, pas par des « remplaçants par défaut » ou des joueurs annoncés dans l’effectif juste pour faire le nombre …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.