- Ce sujet contient 182 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois. This post has been viewed 35265 times
-
Messages
-
Eh bien je pense le verre à moitié plein, tu le vois à moitié vide. Je crois que Lancaster sait qui arrive, qu’il a analysé le joueur comme tout entraîneur qui se respecte doit le faire, je pense également qu’il voit en Wamé une arme fatale et qu’il en fera un de ses match winners. Je pense en fait que Wamé est un des tout meilleurs, Pro D2 et Top 14 réunis. Bien d’autres qui n’avaient pas ses qualités ont franchi le cap de la division supérieure alors qu’ils n’avaient pas son rayonnement en Pro D2, je pense à l’ailier de Narbonne aujourd’hui à Montpellier et qui a porté le maillot de L’EDF, je pense à Capuozzo récemment. Le plus grand handicap de Wamé, c’est le rendement du club dans lequel il arrive. Dans une équipe tournée vers l’offensive, la relance, il va briller de mille feux, ce ne sera pas le cas s’il évolue dans une équipe au jeu restrictif.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Je ne vois rien du tout. C’est toi qui fait ton « cinoch », comme d’ab’ ! Et j’étale…et j’étale ..! Le staff du Racing te fait part de ses décisions et qui fait quoi ? Moi non..! j’ai simplement fait part de quelques inquiétudes par rapport à ce qui se passe ailleurs … TOUT SIMPLEMENT et souhaite qu’il ne lui arrive pas la même mésaventure. Les qualités de Wame, on les connait … on ne t’a pas attendu.
Ma question au départ était :
« Pourquoi penser comme ça ? »
Et puis ça dérape :
« Tu penses détenir le monopole de la vérité, de l’analyse indéfectible »
Rien de tout ça dans la question, aucune « vérité » aucune « analyse indéfectible », juste une question dont la réponse aurait renforcé ta position, juste l’espoir que tu m’expliques pourquoi tu as une vision aussi prudente quand tout indique qu’il a tout pour réussir ? Pourquoi certains ont des craintes, quand d’autres le voit en pleine lumière ? Qu’est-ce qui fait que l’on peut avoir des visions aussi différentes ?
Sur Lancaster je donne mon avis sans vouloir te froisser, mais effectivement je vois mal le futur entraîneur ne pas être tenu au courant de l’évolution de l’effectif et écarté du circuit de décision.
Voilà, je pense que ça ne méritait pas un tel emballement.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Confucius ! Bien sûr qu’il a le droit, je n’ai pas à demander que l’on se rallie à mon opinion et je ne le fais pas, je la défends, c’est tout. Je ne vois pas ce qu’il y a dans mon post qui ait pu mettre Benquet dans cet état et qui justifie sa réponse. J’ai seulement demandé « pourquoi penser comme ça ? » C’est une question et surtout pas une injonction de penser autrement parce que naturellement lorsque je vois partir un joueur sous d’autres cieux, je me dis qu’il va performer et on se rend compte que c’est bien souvent le cas. Pour le reste (Lancaster) j’ai répondu.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
J’ai entendu hier que le Lyonnais Tuisova allé également rejoindre le Racing, ça va faire de très bons ailiers avec Wame et ceux déjà présents au Racing. Nos voisins Dacquois ont aussi un très bon ailier Portugais Marta, il marqué un très joli essai face à Suresnes.
Un fidjien peut en cacher un autre : le Racing a recruté l’ ailier Vinaya HABOSI.
Info Midol du jour : Laterrade en contacts avancés avec ………. l’UBB !
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Info Midol du jour : Laterrade en contacts avancés avec ………. l’UBB
C’est aussi cela la loi du sport « pro ». Des joueurs viennent prendre du temps de jeu et de formation et puis ils partent ailleurs. Alors tout comme les louanges ou les critiques cela fait partie de la balance. Un coup elle penche d’un côté et puis après de l’autre. On peut juste regretter que l’on n’ait pas les moyens financiers et sportifs de garder tous ces joueurs.
Keith,
Tu reviens encore sur les critiques et tu y associes les louanges, Ok pour le principe de la balance, ok donc pour dire qu’un joueur est passé à côté de son match, ça s’entend et c’est légitime même si nous n’avons pas tous le même angle de vue pour apprécier la prestation des uns et des autres, mais l’une et l’autre ne doivent pas s’ériger en jugement définitif, ni sur l’homme ni sur le joueur. Laterrade est l’exemple frappant, on le savait plein de qualités, il a cependant peiné à convaincre, il a franchi un cap et ce n’est plus du tout le même. J’ai entendu encore des sceptiques lorsque la rumeur l’envoyait à Montpellier, dire qu’il ne jouerait pas, ceux-là devraient regarder ce que deviennent nos espoirs lorsqu’ils rejoignent d’autres clubs, ceux qui sont partis l’an passé jouent fréquemment, s’il on rajoute Becognée, ou même Gorgatzé, ça embellit encore le tableau. Vous verrez qu’ à terme on ne sera pas loin de la liste des joueurs que j’avais dit capables de jouer un jour en Top 14. A ce moment là on dira « Ah oui… On était pas si loin… »
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Avec Maynadier, Lamothe et Dimcheff, il y a déjà du beau monde au talon de l’UBB. Cirage de banc en perspective !
La balle à l'aile, la vie est belle !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.