- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois. This post has been viewed 1880 times
-
Messages
-
Quote:Citation de smcadet81 le 20 Jun 2011, 12:48
Pour ceux qui ont vu le match, que pensez-vous de la prestation de Dubert?
moi je m’attendais à autre chose et je n’ai pas trouvé sa prestation exceptionnelle.
c’est un bon demi de mélée OK mais cela s’arrête là et je ne vois pas ce qu’il aurait apporté de plus au SM.
Je pense que l’on a aussi bon chez nous.
On est peut-être léger à la charnière comme certains les disent mais on aurait pas été plus lourd avec lui.
Le niveau de ce match n’a jamais atteint les sommets et pas un joueur n’a crevé l’écran.
c’est mon avis.Contentons-nous de ce que nous avons au club. Cela devrait nous suffire pour jouer avec les meilleurs.
Tout a fait d’accord, meme si je ne juge que sur ce match, il y a un decalage entre le portrait qui en est fait ces tps ci et le niveau sur le terrain face a beziers !
et meme si il y avait la pression dimanche, techniquement c’est un peu juste, un peu lent pour ce que le stade doit attendre.le problème smcadet81 c’est que l’on a perdu de bons joueurs( matanavou et cler notamment )
on a certes recruté de façon à palier ces départs mais on a rien changé à cette charnière qui s’est révélée être notre talon d’achille l’an dernier ( surtout à la mêlée)
je pensais (à tort peut être) que la charnière allait être la priorité du recrutement qui par ailleurs est très bon!!!
maintenant les jeux sont fait on verra …………………………..Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Quote:Citation de mitch40 le 21 Jun 2011, 09:09
le problème smcadet81 c’est que l’on a perdu de bons joueurs( matanavou et cler notamment )
on a certes recruté de façon à palier ces départs mais on a rien changé à cette charnière qui s’est révélée être notre talon d’achille l’an dernier ( surtout à la mêlée)
je pensais (à tort peut être) que la charnière allait être la priorité du recrutement qui par ailleurs est très bon!!!
maintenant les jeux sont fait on verra …………………………..On a une bonne ou une mauvaise charnière? Tu te contredit non?
Moi, je n’en veux même pas de Paul Dubert….nos 9 ont bien plus d’expérience que ce petit jeune. Qu’il continue de se perfectionner avec Tyrosse, c’est très bien pour lui. Je lui souhaite bonne continuation s’il reste ou non à Tyrosse…Je trouve que tous ces discours pour une charnière commencent à m’énerver beaucoup !
En effet nous avons au NIVEAU PROD2 ce qu’il faut n’en déplaise à certains…
Le seul truc qui me dérange c’est ARRAYET qui pour moi est simplement le 3ème demi de mêlée
Et vous verrez que si un jour Urruthy s’en va il sera regretté
et regardez simplement les progrès qu’il a fait !!!!
N’oubliez surtout pas une chose : les clés du camion c’est le 9 qui les a à condition que les avants veuillent bien le faire avancer
….et lui donner ….les clés !!!!!!!!!!et puis ARRAYET,même si ce n’est pas un 9 d’origine, a tout de même eu une saison tronquée par sa blessure…
Tu touches du doigt, à mon sens, le vrai problème à savoir qu’on a tendance à ignorer cette grave blessure alors qu’il jouait à l’ouverture, et, qu’après plusieurs mois de récupération de sa jambe et de sa cheville, il a joué très peu à la mêlée; sans le temps de jeu nécessaire on l’a vite , trop vite jugé lent et j’en passe; donc il n’a pas eu , bénéficié des temps de jeu nécessaires pour s’adapter; on l’a comparé à Fred Urruty qui lui était c’est vrai meilleur ( il a joué presque toute la saison – et il a beaucoup progressé)-; … on souhaitait tous que Julien … et il va s’y atteler; on verra j’espère un jeune sur qui, beaucoup ont hâte de juger et d’apprécier sa vista.
J’ai vraiment des doutes sur ma connaissance du jeu de rugby lorsque je lis certains commentaires.
Depuis quand a-t-on vu un vrai numéro « 9 » à « G-B » ? Je veux dire par là un gars qui posséde la panoplie technique et tactique de ce poste hyper-spécialisé ? Un gars qui sait trier les ballons ; réaliser des départs autour de la mêlée faisant jouer ses flankers ? Faire une « 89 » d’école ? S’échapper derrière son pack ?
Vous avez vu jouer Ferrou, Lacrampe ? Dire que nous possédons des demi de mêlée au niveau du reste de l’équipe me semble relever soit d’un chauvinisme délirant, soit , pour faire dans l’euphémisme , d’un manque de repéres.
Et François Tandonnet? on l’a déjà oublié? Je crois me souvenir qu’avec J.M. Parent il nous a sauvé au moins une saison!
Pour Bourdon
je ne vais pas non plus dire que nous avons le meilleur 1/2 de mêlée du monde au club mais simplement puisque on ne peut avoir de joueur de niveau international à ce poste et bien faisons avec les moyens du bord car je pense que Dubert n’aurait pas eu le niveau escompté non plus. Je ne pense pas que dire cela soit « du chauvinisme délirant, soit un manque de repère ». Moi le premier j’aurais préféré avoir une super recrue à la mélée.Il n’ y a pas sur ce forum d’un côté ceux qui font des belles phrases en pensant avoir toutes les connaissances du rugby et les autres…
en fait la question que je me pose : avons nous chercher à nous renforcer lors de ce recrutement au poste de 9 ?
on sait que dubert a été contacté mais après ?
avons nous eu d’autres pistes ? cela a t ‘il été 1 priorité ? si non j’espère qu’on ne va pas le regretter !!!!
l’an dernier on a vu ce que nous a couté les blessures et le peu de ressources que l’on avait dans ce secteur !
je ne dis pas de recruter 1 demi de mêlée international mais simplement nous renforcer dans ce domaine ou plus exactement à ces postes charnières
après si personne ne se blesse tant mieux on connait la polyvalence de nos joueurs et abondance de bien ne nuit pas !!!!!!!!!!!!
maintenant faire monter cabannes à la mêlée je suis pour!!!!!!! je le demandais déjà l’an dernier en regrettant qu’il n’ai pas eu plus de temps de jeu à ce posteDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
smcadet, s’il faut faire avec les moyens du bord, faisons avec mais soyons lucides , pour l’heure, ce poste est une faiblesse pour le Stade ! Ce n’est pas la faute de Fred qu’on a installé à un poste que l’on apprend pas si tard lorsqu’on n’y a pas été formé. La remarque vaut pour Beñat .
J’avais en effet oubliè Tandonnet et l’intérim que l’on fit avec Duthil montre les différences entre les vrais demi de mêlée et les reconvertis. J’espére moi aussi dans Julien Cabannes pour la saison qui vient.
On a eu aussi stephane casteignede comme vrai No 9 et qui est arrivé au moun international et apres une finale avec son club de l’époque Clermont.
Mitch40 , tu parles de blessure a esperer eviter en 9 , le pb n’est pas vraiment là puisque nous avons 3 no 9 pas si éloignés les uns des autres finalement , mais aucun de metier !
N’attendons pas de miracles de Julien trop vite , on ne pourra etre que déçu …..
Benat est tres apprécié des gros pour les guider , Fred est plus gestionnaire, bon au pied et a fait de gros progres dans sa qualité de passe , et Julien sera plus dynamique mais probablement trop impulsif et leger au pied ….oublions pas morlaes aussi le stade a eu des 9 et pleins de bons !!!
peut être au niveau du centre de formation il faudrait repérer plus tôt et former plus spécifiquement des joueurs qui ont les qualités à ce poste comme cela se fait pour les buteurs dans certains clubs mais…………..il est vrai qu’on pourrait dire pareil de tous les postes 🙄
michel 40 impulsif c’est très bon pour un 9 par contre pour le jeu au pied suis d’accord avec toiDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.